1933年3月24日，陈赓因为在胡山战斗中，右腿膝盖处负重伤，陈赓住进上海宋庆龄介绍的爱多亚路牛惠霖骨科医院。

在离开上海的前一天，陈赓去贵州路“北京大戏院”去看电影，他和叛徒陈连生坐在了一起，制服叛徒，却召来了巡捕。随即被公共租界工部局逮捕。

1933年3月28日下午，上海公共租界山西路五福弄，召开全国总工会秘密会议。因为叛徒，全国总工会的组织部长团中央书记王云程出卖，中华全国总工会上海执行局书记罗登贤等人被公共租界工部局逮捕。

同时被捕，为何陈赓出狱罗登贤赴刑场？

一、相同的时间地点革命经历

1、几乎同一时间，同一地点。陈赓罗登贤等人同时关在一个上海工部局牢房里。

2、都是我党的重要的领导干部

陈赓1931年任红四方面军第十二师师长。

1931年11月7日，红四方面军成立，被调任第12师师长

1932年9月调任红四方面军参谋长。

罗登贤23岁担任江苏省委书记，25岁担任广东省委书记。

由于遭受王明左倾错误打击，被撤销满洲省委书记职务，1932年回到上海，任中华全国总工会上海执行局书记。是中共第六届中央政治局委员、中华苏维埃共和国中央执行委员。

3、都是意志坚定的共产主义战士。

在法庭上，他们同时大唱《国际歌》，痛斥国民党反动派的罪行，宣传共产党的救国主张‌。

他们同样得到我党的多方营救，

同样得到中国民权保障同盟的负责人宋庆龄和蔡元培等人为其辩护。宋庆龄在4月1日发表《告全国人民书》， 予以声援。

与此同时，宋庆龄、蔡元培、吴凯声等人组成“中国民权保障同盟代表团”赴南京营救陈赓、罗登贤等人。

4月5日，宋庆龄亲自到狱中去看望陈赓，罗登贤。

二、不同的社会历史背景不同的境遇

同样是被捕，由于不同的社会历史背景不同的境遇:

1、所受“对待”不同:

陈赓被关在单独一间，原来陈赓做地下工作时，与工部局很熟，他们都称呼他“王先生”。

而罗登贤等人一起关在一间牢房中。属于缉押犯人的普通间。

‌同样是审讯，都经历了严刑拷打，然而程度不同:

同样是用刑，刽子手对陈赓和罗登贤区别对待，对陈赓有所顾忌，留有余地，不下狠手。

而对罗登贤则毫无顾忌，狱中的刑具，基本都用上了。宋庆龄去的时候，罗登贤刚刚受过刑，已经是遍体鳞伤，两个腿骨被铁杠压断，几次昏死过去，右眼处血肉模糊。

2、陈赓能够出狱主要是因为他与蒋介石的特殊关系。

陈赓是黄埔一期生，与蒋介石有师生关系。东征中，陈赓第三师在华阳附近与陈炯明的主力林虎部发生了激战，陷入了重围。危急时刻，陈赓背起受伤的蒋介石一口气跑了几公里，逃出险境。

当时在黄埔军校有这样的描述“黄埔三杰”：“蒋先云的笔，贺衷寒的嘴，陈赓的腿”。

首先是蒋介石并不想杀害陈赓，当他听到陈赓被捕的消息，直接给上海警备司令部下了一道手令：

“查陈赓乃余昔之门生、勇冠三军，于北伐中卓著劳绩，姑念年轻失足，误入迷途，宜加珍惜恕容，多予照拂，促其幡悟。若能起誓归顺，效忠党国，定当重用。”

‌其次是，在陈赓被捕后，10位黄埔大将联名保释他。

最后是，陈赓和黄埔一期的同学宋希濂的关系很铁。

陈赓被从牢中放出，软禁之后，宋宋希濂通过戴笠的关系，帮助陈赓疏通关系，获得外出自由。为陈赓逃走创造了机会。

3、罗登贤没有这种在国民党内部联系关系

而罗登贤在国民党内部这种人脉关系，当然即使有人求情也没有用。

三十年代的国共关系似若水火不容，四、一二之后，蒋介石对捕获的共产党首领及军队将领从不心慈手软，包括对恽代英，瞿秋白，彭湃，郭亮，陈延年等人，必欲除之而后快。

当时邓中夏主持全国赤色互济总会，一项任务就是营救被捕的罗登贤,但营救未果。

宋庆龄多方奔走，积极营救。她公开发表文章，评价罗登贤是“中国的反帝战士”，是“中国人民应该为之骄傲的典型”。

4月2日，中国民权保障同盟会设立营救政治犯委员会。宋庆龄、蔡元培、杨杏佛等致电汪精卫、罗文干，指出罗登贤罪名不成立。

在后来的营救中，陈赓等人相继被营救出来，而罗登贤却始终营救无果。

不移交法庭代表着，他们随时可能被秘密处决可能。

原本罗登贤的身份没有完全暴露，他化名为何永生，却被叛徒王云程当时指认。

敌人对罗登贤施以酷刑。罗登贤的肌肉腐烂，腿骨骨折。这一切都没有摧毁他的革命意志。

他大义凛然地说：我个人死不足惜，全国人民未解放，责任未了，才是千古遗憾！

1933年8月29日凌晨，罗登贤在雨花台被敌人秘密杀害，并毁尸灭迹，时年28岁。