俄乌战争伤亡人数对比:乌克兰伤亡超48万,俄罗斯让人意外

来科点谱 2024-12-02 14:41:08

文| 来科点谱

编辑| 来科点谱

——【·前言·】——

俄乌这场仗,从起始到 11 月 29 日,已经快要三年了,9 月 17 日《华尔街日报》一则匿名消息提及,乌克兰阵亡量约 8 万,受伤量约 40 万,总伤亡达 48 万之多。

看现在俄乌这场仗,没打出个高低上下,就是无休止的消耗战,可众人目光全聚在俄罗斯的伤亡上了,到底死伤了多少人?

伤亡数字的迷雾

在这个信息爆炸的时代,真相很容易被海量的数据淹没,俄乌冲突中的伤亡人数就是一个典型的例子,各方媒体、机构和政府发布的数据差异巨大,真假难辨,令人眼花缭乱。

听《华尔街日报》讲,匿名消息源透露,乌克兰方面大致估量,士兵阵亡数在 8 万上下,受伤的人数可不少,足有 40 万左右,总的伤亡量累计高达 48 万之多。

这个数字一出来就吸引了全世界的目光,但因为它的匿名和模糊,很多人都对它的可靠性表示怀疑。

泽连斯基作为乌克兰总统,公开驳斥了那组数据,直斥是 “假新闻”,坚称乌军阵亡人数远比传闻的少,说官方统计就 3.1 万,不过 40 万受伤的说法,他倒没反驳,两边讲法对不上,到底谁在说真话呢?

公众眼下面对争议,拿不准主意,英国媒体率先提及,俄军死亡人数大概已超 5 万,随后法国外长表态,依他看,这个数说不定高达 15 万之巨。

这些数字看似很有说服力,但背后可能藏着政治立场的影响,西方媒体倾向于夸大俄军的伤亡,以凸显俄罗斯的“侵略”本质,而俄罗斯官方则尽量淡化自身的损失,以维护国内稳定。

泽连斯基提及俄军伤亡,不同场子说法有差别,在美国媒体那次采访里,他宣称俄军战死 18 万,要是把伤员都算上,伤亡量高达 50 万之巨。

他另外宣称,俄军是乌军的五倍体量,只是这跟其余信息源出入不小,是不是真话,还得好好考证一番。

单独运作的 “Mediazona”,盯着战局、多处确认情况,估算俄方死亡人数差不多是 7万,对比俄方官统它偏高,相较西方报道它偏低,搞不好这才是较近真相的数。

要知道,现在说的这些伤亡数,只是打仗战死、受伤那部分,像生病、出事故、自杀这类非战斗原因导致的减员,常被官方统计漏掉,其实它在战争伤亡里占比不小。

俄乌战场上,医疗资源奇缺,医院常沦为炮击目标,伤员们因没法及时施救,生命接连消逝,死亡率一路走高,具体伤亡数虽难确切统计,可战争的狰狞面目已暴露无遗。

统计伤亡人数时,地方和机构各有各的衡量标准,数据自然参差不齐,其中,失踪的,民兵等伤亡人员,有的统计在内,有的直接抛开不算,差异就这么冒出来了。

统计时,非正规武装人员伤亡处理方式、失踪人员统计规则,都给结果添乱,数据不确定性大增,再碰上俄乌信息差和不同统计标准,伤亡人数说法当然多得很了。

这不仅仅是对错的问题,而是体现了战争的复杂性,透过迷雾重重的数字,我们看到的不仅仅是冰冷的统计数据,更是无数破碎的家庭,无数逝去的生命,以及难以弥合的社会创伤。

绞肉机与游击战的博弈

俄乌战争的百万伤亡,除了信息战的迷雾,更与双方的战略和战术选择密切相关,俄罗斯的“绞肉机战术”和乌克兰的游击战术,如同两把利刃,在东欧平原上相互厮杀,吞噬着无数年轻的生命。

“绞肉机战术”,顾名思义,就是通过大规模正面进攻,将敌军压制在一个固定区域内,利用强大的火力优势,不惜一切代价地消耗敌军的有生力量。

二战那会儿,“绞肉机战术” 挺普遍,然而迈入现代战争阶段,它短板突出,俄乌之战里,俄罗斯军队数次启用该战术,目标是冲破乌克兰防线,拿到战局主导权。

不过,这种打法也让俄军损失惨重,在巴赫穆特等重要战区,俄军投入了大量兵力和装备,却始终未能攻克乌军的阵地,反而损失惨重。

许多俄罗斯士兵根本没有机会撤退或得到支援,一旦陷入乌克兰的火力网,就几乎没有生还的希望。

乌军选了更机灵的游击打法,仗着地形便利,打散成一个个小队,搞突袭行动,就这么慢慢耗着俄军,让对方力量不断折损。

他们抛弃大规模正面对决套路,充分借助地形之便,猫在废墟、树林还有村落各处,隐蔽得稳稳当当,瞅准空当就突袭。

这种战术虽然赢不了大仗,但成功拖住了俄军的进攻,还让他们付出了很大的代价,乌军士兵会利用残破的建筑作为临时掩体,即使没有大量坦克和装甲车的支援,也能用小型火箭筒进行精准反击。

无人机普及后,俄乌双方战术彻底改头换面,往敌方阵营上一飞,既能探消息、搞监视,又能动手攻击,作战效能蹭蹭往上涨。

乌克兰军队巧妙使用无人机,精准打击俄军的后勤线和指挥中心,有效拖延了俄军的进攻,两种不同的战术选择,对双方的伤亡人数产生了明显的影响。

俄罗斯在一些地方确实在推进,但这种“绞肉机”打法也让他们的损失很大,乌克兰的游击战术虽然难以扭转战局,却有效地拖延了战争进程,并给俄军造成了重大损失。

战争背后的复杂动机

俄乌这场仗,可不单是枪炮对轰,背后藏着老复杂的地缘政治纠葛、国际利益纷争,俄罗斯、乌克兰,还有美国与西方各国,在这战场里角色不同,各怀心思、奔着自家战略目标使劲。

对俄罗斯来说,乌克兰不仅是邻居,还是重要的战略缓冲区,北约的东扩,让俄罗斯感受到巨大的安全压力,乌克兰的“去俄罗斯化”行动也让俄罗斯感到不安全,认为这对他们的国家安全构成了威胁。

普京政府认为,必须采取果断措施,阻止乌克兰进一步倒向西方,维护俄罗斯的战略利益和地区影响力,美国和西方国家认为俄乌冲突是削弱俄罗斯地缘政治影响力的好机会。

西方国家抱住乌克兰这棵 “稻草”,狠狠压向俄罗斯,意图扑灭俄罗斯扩张苗头,稳坐欧洲霸主宝座。

西方瞅准俄乌战争的空当,把新出炉的武器、前沿军事技术摆上台面,一面测试好不好使,一面秀肌肉,巩固军事优势。

地缘这盘大棋里,乌方处境难堪,一边挨着俄罗斯,一边靠着西方,被夹在中间当 “受气包”,政治经济咋迈步,俄罗斯一插手就难动弹。

对乌方而言,进欧盟、入北约,本想着借此甩开俄罗斯束缚,一头扎进西方怀抱,可俄罗斯不乐意了,一恼就打起来了,战争由此引爆。

这场冲突的影响不只是在俄乌之间,全球都感受到了波及,国际能源市场、粮食安全和国际秩序都受到了重大影响。

俄乌开战,能源成了高价货,粮食供应卡壳,全球闹起通胀,粮食危机恶化,现行国际秩序被撼动,国际社会也分成几拨,对立更尖锐了。

解决俄乌冲突,最终还是要依靠对话和谈判,武力解决不了问题,只会让更多人受伤,带来更大的破坏。

全球的国家理应携手,劝说俄乌两国,让他们再坐下来好好谈,寻个和平解决事儿的门道。

参考资料

观察者网——《华尔街日报》披露已有8万乌军士兵在俄鸟冲突阵亡,泽连斯基驳斥:假新闻-伤亡争议引热议

参考消息2024-05-07——《外媒:俄乌冲突致双方军队伤亡巨大》的报道

0 阅读:47