（1）

事件过程：

鞠婧祎网络上流出来的几张照片，被某篇文章使用作为参考，评论她的发型，脸型，搭配效果等等；

内容并未抹黑，或者过度渲染莫须有的信息。

但是，被鞠婧祎的经纪公司的律师发现了，认定：好啊，侵犯艺人肖像权，你等着上法庭吧。

说实话，这个经纪公司的律师还是够敬业的，能主动发现被侵权；

但是，经过一审，二审诉讼之后，判决原告，也就是鞠婧祎方败诉；

文章作者的使用只是一般性使用，并未获利，并未过度造谣，贬低人格；

社会公众人物嘛，要明白自己这个精神性人格是需要让步和宽容一部分的，不要那么穷追不舍；

这是成为公众人物的必要条件；

所以被告并未侵权，大家都散了吧；

法律还是公平公正的。

（2）

什么是精神性人格？

一个人一出生，就成为独立个体，拥有独立意志，拥有基本尊严，自主选择自己需要的东西；

具体来说，就是维持生命存活，保持健康和身体完整，维持自己的基本名誉，形象，精神追求，隐私等不受损失的权力；

这些人格权利不容任何人侵犯。

谁如果无缘无故散布谣言，毁坏了这些人格权利；

那么对不起，报告警察蜀黍，肯定能获得受理。

然而，每个人都是生活在公众当中，每个人的生活都离不开公众群体；

是人总是会被评论，被比较，被别人拿来当个活案例使用的：

你看那个谁谁谁，怎么怎么样；她那件衣服不好看，她那鼻子长得太可笑了等等；

作为当事人会感觉不可理喻，我又没招你惹你，为什么要这么说我？

而其实，每个人想要流畅的与这个世界互动时，就要有一定的包容性，就要有一定让渡自己的精神性人格；

你不能说：任何人不能以任何形式来评论我，议论我，被拿来与某人比较；

这行不通。

只要对方的评价是没有恶意的，只是表达观点，没有诋毁和攻击，不要太玻璃心，不要太在意；

对于无可改变的现实，学会不在意的接纳，只有这样才能快乐；

谁让我们必须出现在别人眼前呢？

这是人群特征决定的。

（3）

当公众人物被评论，被比较，被拿来做案例使用时，更要包容，要让渡一定的精神性人格；

比如，某个明星离婚了，某个大佬投资亏损了，某个名人出了什么糗事，公众开始议论纷纷，众说纷纭；

对于这种事，作为有名人效应的公众人物，就需要包容和让渡一定的权力，而不能直接指责：你侵犯我名誉权；

这是成为公众人物必须付出的代价。

越是社会身份高，关注度高的人，精神性人格的效应越明显；

当你是个不起眼的小人物时，被人议论，评价，评头论足，说不定是件好事，你因此更有名气了；你的动态，写的文章，只有被转发，被阅读，被展示，才有价值，这就是你的流量；

而当自己是个有一定影响力的社会名门时，早已经不需要这些评头论足来获取关注，会厌恶被过度关注，会排斥；

而如果此时，这些评论，比较，议论超出了理性客观的范畴，达到了恶意攻击，抹黑，散布谣言，或者对方因此获得了商业利益；

比如，用你的照片做了广告，售卖产品；

真正的损失就产生了；

此时，也是名誉权或者肖像权粉墨登场的时候，任何人的名誉和肖像权不容侵犯。

就比如有网友黑林心如是台独，被林心如告上法庭，获得胜诉。

（4）

人生在世，难免被别人议论，被点评；

任何人也难免在某些时候会去评论一下别人；

只要生活在人的世界里，每人一张口，莫名其妙的就成了别人的靶心；

要注意，自己不要过度评论他人，减少评论他人，更要禁止刻意贬低，抹黑，侮辱他人的人格；

而对他人，先让渡，宽容，超过限度就毫不迟疑的维权；

只有这样，人际的摩擦和冲突才会越来越少，矛盾才能越来越少，沟通成本越来越低，而人际流畅度越来越高；

这就是人际关系的良性循环。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）