最近邯郸13岁男孩王子耀被三名未成年人杀害一案，在网上引起轩然大波。整个事件细节大家应该都很清楚，我也不想再此赘述。作为一个成年人，让我来叙述这件事我都感到毛骨悚然。三个未成年人，用铁锹把人活活劈死，怎么下得去手？

案件发生之后，媒体、各个平台都在热议这件事，有人建议学校、老师、家长和被害人家长也应该承担相应责任。首先声明一点，我不是为涉事学校和老师开脱，我也是一名一线教师，我想说的是，很多时候孩子们在遭受到校园霸凌时，是不敢告诉老师和家长的。因为如果告了，有可能会换来更加严厉的报复。如果在学校里老师知道某个同学受了欺凌，也只能是教育，结合家长进行教育，甚至都没有开除学生的权利。现在的学生，打，打不得，骂，骂不得，大多数学生从内心来说，对家长没有敬畏之心，对老师没有敬畏之心，对谁都没有敬畏之心，很多时候，老师也是弱势群体。

我想现在所有人最关心的就是，涉案的三个未成恶魔（感觉不能称之为人）该承担什么样的刑事责任。不管网友们怎么呼吁，死刑应该是不可能了。因为根据《中华人民共和国刑法》规定，对未成年人犯罪不适用死刑，过去，我国最低刑事责任年龄为14周岁，年龄小于14周岁的未成年人，不论罪行有多么严重，都不被追究刑事责任。2021年3月1日《刑法修正案十一》开始施行，，《刑法》第十七条第三款规定，“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”我国最低刑事责任年龄由14周岁降低为12周岁。这意味着，已满12周岁不满14周岁的未成年人犯罪，将有可能被追究刑事责任。而这三名罪犯，正好都过了12周岁，但是不满14周岁，必须经最高人民检察院核准追诉，才会负刑事责任。

具体怎么判，我相信我们的最高检，我们的法律部门肯定会给民众一个满意的交代，毕竟这个案件性质太恶劣了。其实我想到的是另一个问题，如果这三个恶棍都不满12周岁呢？就不用承担刑事责任了吗？2023年湖北杀害4岁女童的那个男孩已经回学校正常上课了，受害者已经永远闭上了眼睛，而施暴者已经重新回归社会，这是何等的讽刺。就因为未满12周岁，一个11岁的杀人案，竟然全身而退。我们再想一想，如果湖北的11岁恶魔在杀人前就知道自己不会承担刑事责任呢？邯郸的三个小混蛋在杀人之前就知道自己不会被判死刑呢？真的没有这种可能吗？最可怕的就是，既然杀人都没事，会不会还有同龄的孩子会效仿？“法，不能向不法让步”，法律保护的应该是未成人，而不是未成年“恶魔”，“无刑事责任能力”不能成为未成年恶魔用来杀人的“尚方宝剑”。不论年龄多大，藐视生命必须付出对等的代价。

最后给大家分享一则小故事：

“明朝时期有一县，两童相斗，一人致死，县令命人押直牢房，此童不惧，饭点，县令使人端食物前来，置于此童面前，筷子一正一反插着，此童端过碗，把筷子捋顺，县令斥声到：已明事理，当斩立决！”