随着时代发展，参与旅游或者商业活动的民众数量明显增多，而就算抛开国际旅行不谈，单说国内，也必然要面临必不可少的一步，也就是安检。

对于安检，其实一开始出现的时候就引发了大量争议，有人认为这属于侵犯隐私的行为，因为x光透射会让身体一览无余，这自然引发了抵制情绪。

但顾虑到安全性的最高需求，安检还是被提上了议程并且最终被落实，受益于此，地铁、客机等犯罪事件都减少了很多，但是却加剧了关于隐私问题的担忧。

因为曾经的犯罪分子为了保险起见，大多会将工具藏在内衣当中，经过透射之后，就会产生更多的问题，所以大部分安检员面对女性乘客都会比较尴尬，生怕碰见什么意外状况。

本来这部分的检查只针对随身携带的包裹，但后来加入安检门还有透射仪，进一步增加了安全防护力量，本意是为了给乘客更多的保障，可这部分的问题确实产生了相应的争论。

另外，有些女性乘客可能出于个人情况，进行过整形手术，不论是出于出现过什么意外事故，经过治疗后为恢复身体做的整形，还是单纯为了美观，x光透射一视同仁。

所以当安检员看这些图像的时候，偶尔就可以看到极其抽象的透射结构，自然就能够意识到面前的女性乘客可能整过容，不免感到一些尴尬，对于女性乘客来说，这种行为也不太尊重。

因为这可能涉及到对方曾经因为意外受过伤之类的悲伤回忆，同时也不想其他人得知这个内幕等等，有关部门考虑到这个问题，提出相应的解决办法，那就是模糊人体轮廓。

将图像采取模糊化处理显示的方式，杜绝发现乘客的更多隐私，但是该手段存在切实的困难，因为被同样进行模糊化处理的还有可能出现的违规物品。

比如部分女性乘客为了躲过飞机安检偷偷携带超过限度的化妆品，可能就会铤而走险，毕竟不少人存在侥幸心理，认为不属于易燃易爆的化妆品就算超过限度也没什么影响。

虽然从实际案例上来说并没有前例，但只要存在风险，就应该抵制相关行动，超过100毫升都要拒绝携带，为此，就不能放过可能存在的藏匿地点，所以这个提案在之后被取代。

随着科技发展，机场等地也开始采取更多的优化手段，比如热成像等等，因为热成像对非违规物体是有光晕出现的，所以也是巧妙解决了看到顾客隐私的问题。

当然，提出异议的群体也是少数，毕竟在原先不具备安检的地铁、客机活动中，出现劫持等事件的概率不低，极大威胁了正常的交通运输和国际旅游行动。

为了促进对外交流，也为了改善民生领域，大多数民众都认同安检的必要性，只是随着时代进展，国民素质提升，违法犯罪现象显著减少，安检的安全职能没有凸显出来。

所以引发了不少民众的质疑，国家也做出了相关优化，从这里也可以看出，随着时代发展，各项经营策略都是要做到与时俱进的，需要去权衡各方的切实利益。

而顾及隐私问题使用热成像系统，也是这个过程中的一环，当然，虽然公民素质提升，但安检系统不同就此宣告结束，我们也可以看到安检在进行的是优化过程而不是取消流程。

不少民众可能产生疑惑，既然现在大家都有了基本素质，为什么不直接取消安检，这样流程优化的更彻底，还节省了民众的时间成本，这番话明显太过片面。

简单来说，我们现在是法治社会，正是在规矩的约束下，违规物品的携带行为才出现了显著降低，至少，不到能够放开限制的程度，所以，安检系统只能优化不能中止。

而且从面对的质疑来看，相关部门仍旧要做好安全宣传工作，引导民众朝着集体权益的角度思考，而不是以隐私盖过安全这个大方向，不论什么条件下，安全永远应该排在第一位。

当然，随着信息化时代的来临和发展，未来会涌现更加智能化的安检手段，对隐私防护也能起到相应的加强作用，所以没必要在技术所限的情况下牺牲我们的安全标准。

我们也希望广大民众能够对安检部门多出一些理解，不要单纯将其视作浪费时间的行为，如果没这个必要，安检人员也不会浪费精力，他们更多的是在为乘客安全负责。