原创 刘晓博
李嘉诚家族控股的长和集团“卖港口”事件,今天(3月28日)晚上传来了大消息:
国家市场监督管理总局反垄断二司负责人,在回答香港大公报记者提问的时候表示:我们注意到此交易,将依法进行审查,保护市场公平竞争,维护社会公共利益。(下图)
与此同时,国内多家媒体报道说,长和集团下周不会签订任何关于出售巴拿马港口的协议。而按照原计划,长和将在4月2日之前跟贝莱德集团签订最终协议。
李嘉诚卖港口事件的来龙去脉是这样的:
特朗普上台之后,对巴拿马运河的管理和收费表示了严重不满,扬言不排除用武力重新控制巴拿马运河。
特朗普认为是当年美国帮助巴拿马建的运河,并策动了巴拿马独立。但在把运河交给巴拿马管理后,美国船只通过仍然被收费,而且不便宜;而且他对巴拿马把运河旁的港口交给中国企业管理,表示不满。
特朗普说的中国企业,就是李嘉诚的长和集团。李嘉诚旗下的企业,是在1997年拿下的巴拿马运河东西两端港口的运营权,一个是位于大西洋一侧的克里斯托瓦尔港(Cristobal),另一个是位于太平洋一侧的巴尔博亚港(Balboa)。
由于受到美国政府、巴拿马政府的压力,2025年3月4日晚间,李嘉诚控股的长江和记实业有限公司发布公告称,与贝莱德集团(BlackRock)牵头组成的贝莱德-TiL财团达成原则性协议,出售长和全球港口业务核心资产,包括全球23个国家的43个港口,巴拿马运河旁的两个港口也赫然在列。
这次交易完成后,长和集团控制的、中国内地和香港之外的港口,基本上都归贝莱德牵头的财团了,尤其是巴拿马运河旁的港口。
和记港口集团此次出售资产的总价值为228亿美元(约合人民币1657亿元)。经调整少数股东权益以及和记港口集团偿还长和股东贷款后,此交易将给长和带来逾190亿美元现金收入。
有媒体列出了这些港口的名单:
巴拿马:巴尔博亚港、克里斯托瓦尔港。
英国:伦敦泰晤士港、哈尔威治港、哈尔威治邮轮码头、菲力斯杜港。
德国:杜伊斯堡港
比利时:比利時港
波兰:格丁尼亞港
瑞典:斯德哥尔摩港
荷兰:TMA物流、三角洲码头、文洛港、阿姆斯特丹港、鹿特丹欧玛克斯码头、鹿特丹河口码头、莫尔迪克货柜码头。
西班牙:巴塞南欧码头
澳大利亚:布里斯班港、悉尼港。
墨西哥:TNG船坞、伊达尔戈联运码头、恩塞纳达国际码头、恩塞纳达邮轮码头、曼萨尼约国际码头、维拉克魯斯国际货柜码头、圣樊尚货柜码头。
埃及:亚历山大港、索克纳港、艾特其勒港、阿布奇尔港。
阿联酋:拉斯海玛港、欧姆古温港、阿吉曼港。
沙特:陆港和物流区、吉赞港。
伊拉克:巴士拉港
阿曼:苏哈尔港
韩国:光阳港、釜山港。
泰国:兰差彭码头
缅甸:国际货柜码头
越南:西贡国际码头
印尼:耶加达国际货柜码头、高珈货柜码头。
马来西亚:巴生西港
巴基斯坦:卡拉奇国际货柜码头、巴基斯坦港。
巴哈马:邮轮码头、货柜码头。
另据媒体报道,在贝莱德洽谈收购这批港口期间,贝莱德的CEO曾到白宫向特朗普汇报情况。
贝莱德集团,是一家创立于1988年、总部位于纽约的美国资产管理公司,在全球各地有广泛的投资,同时是长和集团的第二大股东。
李嘉诚卖港口的消息传出后,引起了广泛的争议。有人认为,这是商业行为,毋庸过度解释。
但更多的人认为,李嘉诚卖港口,是在美国施加下的“城下之盟”,并不是正常的市场交易。
曾担任过香港特首,现任全国政协副主席的梁振英就在社交媒体发文表示:
香港特首李家超也对媒体表示:特区政府要求外国政府为香港企业,提供公平环境,反对使用胁迫施压手段;任何交易要符合法律法规,港府依规处理。
当被追问港府是否可动用《香港国安法》阻止此次港口交易,李家超重申,任何交易要符合法律法规,港府依规处理。
香港《大公报》也连续刊登三篇评论,其中一篇文章的标题是“莫天真 勿糊涂”。
现在,国家市场监督管理总局反垄断部门表态了:“将依法进行审查,保护市场公平竞争,维护社会公共利益”。
这意味着,港口暂时卖不成了。
上图是长和集团股价走势图,可以看到:在宣布卖港口后,股价曾连续2天大涨,一天涨了近22%,一天涨了超过9%。
后来,随着舆论压力加大,长和股价出现了一波下跌,但到目前仍然整体高于宣布卖港口之前。今天股价则跌了1.2%,长和的总市值仍然维持在1700多亿港元。
另外值得注意的,虽然李嘉诚受到了舆论的批评,但他的二儿子李泽楷还是受邀出席了在北京举行的、高规格的“中国发展高层论坛2025年年会”。受邀出席这个年会的企业家,来自世界各地,基本上都是顶级企业的老板或CEO。
那么,这件事未来会如何发展?我简单谈谈自己的看法。
李嘉诚准备打包卖给贝莱德的港口,一共有43个,分布在欧洲、非洲、拉美、亚洲等地的23个国家,很多都是一带一路上的重要“驿站”。
而特朗普施压,明确要求“拿走”的港口,只有巴拿马的2个。所以,一下子把多年运营的全球重要港口打包处理掉,的确比较可惜。
当然,你可以解释为担心全球地缘政治形势大逆转、把风险扩散到其他港口,所以提前处理。
但这样做,显然让中方在跟美国博弈过程中比较被动。
特朗普很善于利用美国的优势来跟各国谈判,他习惯创造筹码、创造可以打的牌,然后漫天要价。他曾赤裸裸地对泽连斯基说,你没有牌了!
所以跟特朗普谈判,不仅要有实力,还要有“牌”。如果被老特“不战而屈人之兵”,不仅不能立即“止损”,还可能被他“得陇望蜀”、“得寸进尺”。
国家市场监督管理总局反垄断部门宣布审查这笔交易,代表了官方的态度。
这同时也传递了一个重要信号:中美新一轮谈判即将拉开帷幕,包括关税、tiktok和此次港口交易,都可能包含在内。
李嘉诚旗下港口资产在2015年曾三次被中国国资企业提出收购,其中第一次报价为1500亿港元(约合195亿美元)购买40%股权,但李嘉诚以市盈率过高为由拒绝。后续两次收购(2021年、2023年)中,招商局和中远海运分别报价320亿美元、350亿美元,但仍被李嘉诚以“非卖品”或“资产重组中”为由拒绝。 而2025年李嘉诚最终以228亿美元(约合1770亿港元)将80%港口资产出售给美国贝莱德财团,对比国资此前报价,存在明显价格差异。此次交易因涉及巴拿马运河战略要地及数据安全问题,引发中国官方审查并暂缓签约。
好正常,就好像房地产一样,当年房价大涨时,你让房地产给你打 8 折,你觉得房地产商会不会给你打折?现在房价无人问津了房价跌了,你觉得是房地产商是主动给你打折还是需要你去求他打折?价格永远都是随行就市。不可能永远一成不变。