有人说“没有绝对的公平，公平只在一个点上”。只有在约定俗成的规则面前，公平才会得到最大程度的保护，若是为了个人的公平将规则打乱，矛盾和利益上的冲突也就会接踵而至，最终只会带来更多的不公平。
而在山东青岛，一名女业主看着手上的物业缴费单，心里很是疑惑“我住一楼，凭什么要交电梯费？”，结果拒缴电梯费的女子被物业告上法庭，这起因电梯费而产生的纠纷案件，法院判了。
张某香是青岛的一位普通市民，大学毕业后回到老家找了一份收入还算不错的工作，而在工作期间，她也邂逅了自己的爱情，在和男友交往了一年后，两人也有了结婚的打算。当两人谈婚论嫁时，婚房也就不可避免地成为了两人婚姻路上的一条拦路虎。
张某香和她的男友李某成都是普通家庭出身，父母能给的帮助有限，而他们的事业又刚刚起步，银行卡里也没有太多的存款，在选购婚房时便格外看中小区的交通还有房价等。看着二人的婚期一天天临近，却还没有选好婚房，这让他们不免有些着急，而这时，张某香的一位朋友便给他们提供了一条意见。
“我住的小区就挺好的，要不你们也搬过来”？看着面露难色的准新郎新娘，作为张某香的闺蜜，田某静便给二人提供了自己的想法。虽然张某香曾经经常去闺蜜家做客，但却没有留意过她所在的小区，在被闺蜜推荐后，她便带着男友到闺蜜的小区实地探访。
来到小区后，看着小区里的环境确实不错，交通上，虽然小区离地铁有些远，但附近就有公交站，而且小区的房价也在他们的预期内，而且还有闺蜜的推荐，这就让他们决定在这个小区买一套房。考虑到未来老人出行，还有房价等方面的内容，张某香和男友最终便选定了一套位于一楼的房子。
在双方亲友的帮衬下付了首付，办完其他手续后，也和小区物业签订了服务合同，二人也有了自己的婚房，随着婚礼的结束，张某香便和新婚丈夫一起住进了一楼的房子里。
在购置房子后，张某香和丈夫忙着婚礼上的各种事情，结婚后又感受着新婚带来的甜蜜，每个月还着房贷，还支付着物业费。事情比较多，生活和工作上也变得比以往更加繁忙，在支付物业费时便没有仔细查看过里面的价目表，这让她去闺蜜家串门的时间都没有挤出来，反而是闺蜜经常到她家里做客。
入住数月后，闺蜜再一次到她家串门，在两个聊天时闺蜜无意之中便说出了这么一句话：“住一楼真好，出门方便连电梯都不用等”。张某香回想起搬进小区的这段时间，忙着各种事情，确实没有用过一次电梯。
而这天，也是小区业主固定缴纳服务费的日子，按照惯例，物业工作人员会把收费价目表发到业主群里，然后业主缴纳物业费。这时，当她准备缴纳物业费时便询问了一下闺蜜，得知二人缴纳的费用竟然差不多，这让她心里产生了一些怀疑。
结果，当她打开收费价目表一看，这才发现自己竟然还要缴纳电梯费，虽然住在高层的闺蜜缴纳的电梯费比她贵一点，但还是让她的心里有些不平衡。自己明明只住在一楼，而且自从搬到小区后，一直没有使用过电梯，可物业的收费项目里竟然被要求缴纳电梯费，这让她觉得自己吃了大亏，一气之下便到物业讲理。
但物业表示，电梯费是所有业主都要缴纳的，张某香虽然只住在一楼，但也不排除使用电梯的可能。为节省时间到朋友家串门，或者到顶楼阳台晾晒衣服等等，用到电梯的情况还是存在的。所以，即便是小区一楼的用户，物业在收费单上也将他们都列入进去，并非针对张某香一人，而且物业服务合同里也明确提到了这件事。
而且，高层住户和低层住户在使用电梯频率上有所不同，所以缴纳的电梯费也有所不同，低楼层用户要比高楼层用户缴纳的电梯费少一些。物业觉得自己在电梯费的设计上已经很公平了，而且服务合同上，他们也都签了字，当张某香向他们提要求时，也就予以了回绝。
但想着自己一家住在一楼，平常出门都用不着电梯，凭啥要交电梯费，心里觉得吃亏的张某香在之后缴纳物业费时，并一再要求物业退还她已经缴纳的电梯费。物业三番五次上门催收都没有得到结果后，便将张某香告上了法庭，要求她支付拖欠的电梯费和违约金。
根据《民法典》的规定：业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行相应义务。
在电梯房内，电梯、外墙、走廊以及楼顶天台和小区内的草坪、路灯一样，都属于小区的公共设施设备，属于全体业主共有。而某些业主在使用一些公共设施时的频率不同，物业也难以完美量化所有业主的使用情况。
所以，物业在设计物业费时对保养、管理和维护共用部分所产生收益和成本进行均摊，实现的是所有业主整体程度上的公平。而且，电梯费等收费标准在服务合同上也有规定，履行了告知的义务。
而且，张某香在入住后虽然没有使用过电梯，但她对小区电梯的使用权并未被剥夺，和其他业主一样都可以自由地使用电梯，而物业在管理、维护电梯所产生的费用也对低层住户进行了照顾，因此，张某香不能以放弃使用电梯为由，拒绝履行支付电梯费的义务。
因此，法院审理后要求张某香向物业支付拖欠的电梯费以及在此期间所产生的违约金以及诉讼费等共计3000元。
（《“我住一楼，凭什么要交电梯费？”女子被物业告上法庭，法院判了》中，图片为网图仅配合叙事，案例源自新闻报道、裁判文书，当事人姓名系化名；原创文章，请勿转载抄袭！）
这是在抢劫，还堂而皇之说公平，脸都不要了。路上的公交车谁都可以坐，但是掏钱的可以坐，不想坐的就不用掏钱，这和电梯是一个道理，你总不能每一个上街的人都要掏公交车费吧？
我缴，我每天没事从一楼顺序按到顶楼，没事就按着玩，再无聊的时候，我搬个小板凳坐电梯口玩玩手机聊聊天
这世上不讲道理还说得冠冕堂皇，这如同我和公交车到达目的地都在下一站，我步行，还要求我购买公交车票，说法是“你有可能乘坐公交，只是概率少一些”
这个跟所谓的我提供了，是你自己不用的笑话一样，没想到判决结果会是这样
电梯不能设计成刷卡么，一楼不交费不给卡
电梯是全体业主所有，物业有什么权利收费？
每天所有楼层按几遍，物业会求你免交
这是霸王条款？需要改进作风，
直接搞成扫码进电梯，一次一毛起，高一层加5分
只要钱 不要脸
因为你买的就是电梯房[笑着哭]和用不用没关系[得瑟]这叫配置
一
那停车位也属于共享资源，不能单拿出来买卖？奇葩的执法
这法律要改一下，这样很不工平，
所有的人都可以去告，毕竟所有的人都有可能使用，特别是那些有亲戚快递外卖等
就算不用，每天都要按一按
对的，现在电梯都是刷卡的，一楼一般不收费…
应该交，但不合理，应按次数交，则合理，比方刷卡乘坐电梯，有在火车上，硬座，软座，卧铺，票价不一样，也是如此
天下没有绝对公平的，只有相对公平！样样较真只会自找麻烦！住一楼使用率不高，不代表不使用！电梯就是这栋楼的公共设施，为什么不交？
刚一听好像一楼不用交电梯费是合理的，那30楼是不是应该比二楼多交电梯费？一家七口人的是不是应该比两口人的水电公摊、电梯费等要多交？就像法律规定男女平等那是处处都能平等吗？
物业太霸道了，我感觉按楼层高低，分梯次收费比较好
如果有负一负二层地下停车场的，一层住户也是正常使用电梯的。如果只是从一层开始的，建议广大住户和物业管理方都大方一些，免收一层住户的电梯费。因为一层住户搭乘电梯的次数可能比楼上住户的亲朋好友还要少[呲牙笑]
你到街上去市场去买菜，你不买菜还要给钱吗，以前农民爷爷养国家工人干嘛现在国家不分一点给农民那些红人不分享给农民伯伯有没，住房也没分怎么没分录有没有开好就是无理取闹这个物业，要他赔偿上损失！
我是一楼的每天早上最忙的时候全按一遍然后走了[得瑟]
法官大人，那栋房子我有个亲戚，每年偶尔去两次并乘坐电梯，我是否也要交电梯费？
我们小区一楼不用缴电梯使用电费，但物业协议上整修的时候要摊维护费。我认为这样挺合理，就象小区充电桩，你不用就不用投币，坏了，不能说你没用就不摊修理费，因为这东西是小区公物。
物业只管收钱他才不管那么多，做个梯卡按里程均摊就是了。估计是物业自己胡造的电梯维护费见不得光。
我要是一楼，我就做门口，每次都按了跑下来，我交费了我就有使用权利，让你物业哭
利己主义泛滥
一楼住户，每天早上上班前把电梯从一层到顶层都按一边，看啥结果
一楼不用交，二楼十块，三楼二十，四楼三十……以此类推
一楼确实跟电梯不沾边，讲道理掏这钱属实亏，最好的做法是象征性的出个10% - 30%的钱，都会觉得合理的
你住一楼天天欣赏花园绿化风景，我住高层天天望天空远景，花园的路灯，淋水等费用你全包了吗？这样就不用交电梯费了，高层全包
你永远不上二楼以上？[得瑟]
能赢资本家？你有权吗？比它钱多？法官要帽子，币。
只要住在电梯楼里不管是一楼还是顶楼都得缴纳电梯费
就是不合理，但是没人管，你说气人不，每次走到那个为人明服务的字前面我都想笑。
法官，我想问问你，你要到一楼，难道你为了不放弃使用每次都进电梯到顶楼了再下来？法律的初衷是什么？
没事每天早上上班前去按上楼然后每个楼层按一遍。然后所有的业主都会去要求物业给你取消电梯费的
世上没有绝对公平，只有绝对公正。
有人会说为什么一楼不收电梯费，人家上几回楼，外边人还上楼交电梯了吗？，对那些经常享受服务的要收费，对那些不经常使用的就应免。
霸王条款，不管你用不用都得交钱。以后可能会五星级酒店，飞机等的欠单。理由就：你可以正常使用，只不过是你没有去住酒店，和你没有去座飞机。
我想问一下旧房改造的时候，装电梯为什么楼层高的拿钱多，那一楼不交电梯费有什么问题
就不能搞个电梯卡用一次扣一次钱住1楼的不用就不花钱
每天电梯按下来，然后进去每个楼层按一下，接着出去
老太太的裹脚布又臭又长！
不用交吧
按我的理解一楼的电梯费应当少交，每户电梯平均费用的三分之一到四分之一比较合理
现在的社会就是要钱不要脸
就是抢劫
不应该交，交就亏大了
消费者权益法里，有没享受服务不需要交费
物业费是干吗用的，有明细吗
法律是针对没钱没势的人
这就是抢劫，说什么可能会去上面的朋友家或去天台，把可能当做会发生的事？这也太随便了吧
楼顶天台很多地方都上不去的好吧
如没地下停车场应免收一楼电梯费，如楼上无亲戚怎么会上楼，听上去好象物业亏了，可钱不少收。
流氓
这就是：我提供了，你自己不用，所以还是要收钱的[点赞]
刷卡坐电梯就行
这个电梯费是得改，你不我有朋友也是，住一楼电梯费300.你妈住20楼的320。去找物业，物业说：很公平啊，你交的少点。无语。我觉得应该这样收费：最高层缴费多点，下面的安比例下降
不用也挨交，好的，天天去玩下电梯，从一楼按顶楼，每层都按，再从顶层往下，每层按。交费了，有使用权，将电梯按烂，再继续[点赞][点赞][点赞]
哈哈哈银行就应该给有银行卡的人领钱！！！[得瑟][得瑟][得瑟]
小便是不是小时候读书经常被老师罚抄写1000遍课文？
建议开发商一楼做车库[得瑟][呲牙笑]
绝对公平是没有的。
判的太有道理了，既然，业主都买了电梯使用费的年票月票，今后，物业，保洁，外卖，维修，亲朋好友每次使用电梯，要再不扫码缴费，不就是故意侵占业主利益，损害业主权益了吗[点赞]
顶楼的要交的最多
这件事情充分说明，一楼绝对不要同意加装电梯！不用电梯还得交钱！！当时你同意加装电梯干什么？是有病？还是人傻钱多？
我一楼的从来没交过电梯费
交电梯费不是大的问题，主要问题是自己温饱都成问题还要雇物业来照顾自己，享受生活。
有问题应该想办法去解决。用消灭法则解决问题，统统都要缴电梯費。用对应法则解决问题，就每户每人配置乘电梯的钥匙记数，多用多缴，少用少缴，没用不缴。因为，技术己经不存在问题了，所以，选择共存共荣的对应法则才是正确的做法。没有人可以随便坐电梯，住户的安全也更有保障。
按次收费
交就交，没事就在电梯口按楼层，每层都按，上班时间最合适，物业会退给你的，交钱了不玩白不玩[呲牙笑]
每天早上上班高峰期，把电梯的所有楼层都按了。这样行使权力可以吗
只有中国有这种霸王条款。
你亲戚替你交了，你到时转他就行。
中国牛逼
买房还要还贷款还得养一帮大爷来看管自己[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
问题是虽然一楼，但是会用吧！如果只能小区人用觉得收费还行。如果外面人也可以用不给钱，那就说不过去啦？很简单，住一楼和外面人没有什么差别。偶尔用得到。
买房写明就好
法律是法，不是理
这样的判决让人无语了，也会滋生本不存在的恶念。假如她今后有事无事就在一楼不停的按电梯，二楼上却有人急着要用电梯，那可能就会出现无法挽回的局面
有本事你倒是交啊！
最后，十几年后这电梯坏了换，一楼怎么办
那加装电梯呢一楼也应该交费！
是我钱照样交，早上八点他们能坐上电梯算我输
法院的判决就是流氓逻辑
法规确定一楼也要缴纳电梯费。
既然法院判了！我就交钱！那我就有用“电梯”的权力！每天七点早上和晚上七点踩着点到顶楼去看看四处和日落！并且做到每层都要光顾一下！不出半月所有楼栋的住户都来求你了！到时候你就说：“我既然交了电梯费。我就有使用电梯的权力！”
讲故事吗？
所以，别买一楼
没有从现实中走出来的混蛋逻辑法律
一楼用电梯难道要上二楼再下来吗？
我们这里一楼二楼不用交电梯费。
没事在家的时候多按几轮
我觉得一楼不应该交电梯废，小编说上楼顶，现在的小区楼顶都被物业锁了，哪上的去
事实就是买房同时也得养着物业
这就是霸权主义，你可以不用，但钱必须得出
[笑着哭]我这里的1楼大部分做成复式，硬生生做成2厅6房。