男女双方平时关系暧昧，聊天、肢体接触都有，女方没明确拒绝过男方的亲近。发生关系时，女方嘴上说“不要”，但没强烈反抗，事后却报警说被强奸。这种情况，法律会怎么判？

事前关系：

如果俩人之前就经常调情、肢体接触，女方也没拒绝过，可能让男方误以为女方是愿意的。

但！女方平时“开放”≠这次就同意，关键要看这次她有没有明确反对。

发生关系时的表现：

如果女方喝醉、被威胁、体力悬殊根本逃不掉，那就算没激烈反抗，也可能算强奸。

但如果环境安全（比如在女方家），她能跑却不跑，事后才报警，法律会怀疑她的说法。

真不愿意：激烈挣扎、呼救、有明显反抗痕迹（比如抓伤、衣服被撕破）。

假推拒：嘴上说“不要”，但身体没反抗，甚至配合。

真反抗 vs. 假推拒：

女方能不能反抗？

事后反应：

真被强奸的人，一般会立刻报警、验伤、保留证据。

如果隔了很久才报警，或者是因为感情纠纷、要钱没谈拢才告强奸，法院会谨慎判断。

如果女方只是“半推半就”，但没有真反抗，男方也没强迫，可能不构成强奸。

但如果女方明显不愿意（比如喝醉、被威胁），即使没激烈反抗，也可能算强奸。

法律越来越重视“明确同意”——沉默或不拒绝≠同意！

简单说：

真不愿意？→ 算强奸。

假推拒？→ 可能不算。

证据最关键！