近日，综合印度媒体报道，印度外长苏杰生在印度国际中心发表讲话时，把中印关系和美印关系作为演讲的重点进行了论述，将中国称为“大邻居”，将美国称为“最好的伙伴”。苏杰生在此次讲话中，多次谈及中印关系的现状和前景，他认为中印关系合作与竞争并存，双方在贸易、旅游领域交流迅速增长，在多边议题上存在共识，同时双方在利益和愿望方面也存在明显的分歧。对中印关系，他还提出过“三个相互关系”和“八项原则”的论述，为中印关系发展提供了指导思想。他最引人注目的一句话是：“只有当中印两国携手合作，‘亚洲世纪’才会到来。”

苏杰生的种种说辞听起来很平和、很理性、很务实，但实际上他在整个讲话过程中，话里话外都对中印关系进行了一种有意无意的歪曲和误导。他试图把中印关系恶化的责任推给中国，在边界问题上无理指责中国，并在与中国的合作方面处处设置障碍。每每谈及美印关系，他都会拿出中印关系作为“反面例子”，似乎印度之所以与美国关系迅速升温是因为中国“对不起”印度一样。

所以苏杰生在演讲期间这些说辞基本都是出于印度自身的利益考虑，并不符合中印关系的历史和现实。就拿他挂在嘴边的边界问题来说，中国多次主张在边界问题上通过对话与沟通解决问题，并愿意搁置边界问题，与印度在其他领域展开合作。可是印度往往在边界问题上采取挑衅和武力行动，并不愿意暂时搁置边界问题在其他领域展开合作。所以，在边界问题导致中印关系恶化方面，印度需要负主要责任。

此外，从旁观者的角度来看，美印关系的发展应该是为了美国和印度人民的福祉，而不应该是以对抗和遏制中国为目标。印度展现了与美国等国家发展议题型战略合作伙伴关系的愿望，这应该是从印度自身的发展需求和印度人民的利益出发，不应该盲目和中国扯上关系。

在中印边界问题上，苏杰生长期指责中国没有遵守双方达成的共识和协议，导致了2020年以来中印边境地区出现了严重紧张局势。他甚至在最近的会议上说：“我们希望中国能够遵守我们达成的共识和协议，并且能够提供充分证据来证明他们所做的事情。”

但事实上，正是印度方面先行违反了双方达成的共识和协议，在2020年5月、6月和2022年12月等时间节点，印度边防部队在加勒万河谷、班公湖、纳库拉和拉达克扬子等地区非法越线进入中国领土，进行挑衅和挑衅，导致了边境地区的严重冲突。

中国方面一直主张通过对话和协商，按照双方达成的共识，实现边境地区的完全脱离接触和缓和局势。 但印度方面却在一些敏感地段增兵增设，拒绝按照双方达成的共识撤退，反而指责中国没有履行承诺。 这种做法不仅无助于解决问题，反而会加剧对立和紧张。

因此，在边界问题上，印度没有资格指责中国“不尊重、不理解印度”，而应该反思自己的错误行为，并且采取实际行动，与中国共同维护边境地区的和平与稳定。

在美印关系上，苏杰生强调美印关系达到了新的高度，称美国是印度的“天然盟友”，并且与美国等国家在印太地区展开了广泛的合作。他说：“我们与美国等国家在印太地区有着共同的利益和价值观，我们致力于维护一个自由、开放、包容、多元、稳定和繁荣的印太地区。”

但事实上，美印关系的发展并不是为了维护印太地区的共同利益和价值观，而是为了对抗和遏制中国在该地区的影响力。美国一直试图利用印度作为一个战略棋子，来牵制中国的崛起。 美国不断向印度提供武器装备、技术转让、情报分享等支持，以期让印度在南亚和印度洋地区扮演更大的角色，并且参与到美国主导的四方安全对话（QUAD）等机制中，形成一个针对中国的小圈子。

这种做法不仅损害了中国的正当权益和安全利益，也不符合印度自身的长远利益。因为美国并不真正关心印度的发展和福祉，只是把印度当作一个“用完即弃”的好工具。 而且美国也不会放弃对印度施加压力和制裁的手段，比如在贸易、签证、人权等问题上对印度进行干涉和敲打。 因此，在美印关系上，印度应该保持清醒和警惕，不要被美国的甜言蜜语所迷惑，也不要为了一时之利而牺牲自己的战略自主性。

在中印关系上，苏杰生提出了“三个相互关系”和“八项原则”的论述，试图为中印关系发展提供一个理性和务实的框架。

他说：“中印之间有三个相互关系：第一是两个邻国之间的相互关系；第二是两个新兴经济体之间的相互关系；第三是两个文明古国之间的相互关系。”

他还提出了“八项原则”，包括：相互尊重、相互信任、相互理解、相互支持、相互协调、相互合作、相互学习、相互繁荣。

这些论述听起来很有道理，也很有诚意，但实际上是对中印关系正常化的一种美化和回避。他没有正视中印关系面临的真正困难和挑战，也没有提出具体和可行的解决方案。他只是用一些空洞和抽象的词语，来掩盖印度在中印关系上的矛盾和不诚信。他没有认识到，中印关系的根本问题不是缺乏共识和协议，而是缺乏执行和落实。

他的一贯论调是：“边界问题不解决，中印关系就不能正常化。”而每当中国给出务实的推进边界问题解决的方案之后，印度方面却又视若无睹。所以，只有当印度真正尊重中国的核心利益和重大关切，真正信守自己的承诺和义务，真正理解中国的发展道路和国际角色，真正支持中国在维护地区和世界和平与稳定方面发挥的积极作用，真正协调自己的外交政策和战略目标，与中国在重大问题上保持沟通和协商，真正合作与中国在经贸、人文、科技等领域开展互利共赢的合作，真正学习中国在治国理政、改革开放、扶贫攻坚等方面取得的成就和经验，真正繁荣与中国共同分享发展机遇和成果，中印关系才能够实现健康稳定发展，为两国人民带来福祉，为亚洲和世界带来贡献。

苏杰生在演讲中对中印关系和美印关系的一些表态，并不客观公正地反映了中印关系的本质和美印关系的现实。他试图把中印关系恶化的责任推给中国，在边界问题上指责中国缺乏充分证据，在美印关系上展现与美国等国家发展议题型战略合作伙伴关系的愿望，并把打压、遏制中国作为与美国交换利益的筹码，这只会破坏印度方面的战略自主性，从长期来看，只会进一步破坏中印关系，影响印度自身国际信誉和地位。

中国多次主张在边界问题上通过对话与沟通解决问题，并愿意搁置边界问题，与印度在其他领域展开合作。可是印度往往在边界问题上采取挑衅和武力行动，拒绝合作。所以在边界问题导致中印关系恶化方面，印度需要负主要的责任。

我们希望印度方面能够认清形势，调整态度，改变做法，与中国共同努力，推动中印关系回到正确的轨道上，为两国和地区的和平与发展作出积极贡献。我们也希望印度能够保持战略自主性，不要被美国利用，不要做美国的棋子，不要成为美国遏制中国的工具，而要成为中印友好合作的伙伴，为亚洲和世界的共同利益和价值观而努力。

你认为印度为什么在边界问题上“死缠烂打”，却不愿意搁置边界问题在其他方面展开合作呢？欢迎在评论区给出你的观点，让我们一起讨论这个有意思的话题。