近日，根据香港媒体《南华早报》报道，新西兰总理克里斯·希普金斯称太平洋地区“越来越有争议”、“越来越不安全”，而导致这个现状的原因是“中国变得越来越自信”，言下之意，就是要把太平洋地区潜在的争议和冲突都“甩锅”给中国。

要知道，在不到一个月前，希普金斯刚率领一个贸易代表团访问了他们口中的“新西兰最大贸易伙伴”，也就是中国，并且希普金斯还评价此次访问“非常成功”。既然新西兰和中国贸易这么密切，中新关系的总基调也是友好的，那么希普金斯这番言辞到底是何居心？下面就让我们一起来聊一聊这个问题。

6月底，新西兰总理希普金斯率领了一个庞大的贸易代表团，成功访问了新西兰的最大贸易伙伴——中国。双方就深化两国全面战略伙伴关系、扩大经贸合作、加强人文交流等达成了一系列重要共识。希普金斯还在天津参观了新西兰出口中国的奇异果和奶制品，对中国市场给予了高度评价。

然而，不到一个月后，希普金斯却在回国后发表了一番令人惊讶的言论。他在一次演讲中表示，由于中国的“自信”，太平洋地区正变得越来越有争议，越来越不安全。他还说，新西兰需要与志同道合的伙伴合作，不过同时保持与北京的接触。言下之意就是，中国并不是新西兰“志同道合的伙伴”，只不过因为中国是新西兰的“摇钱树”，所以他“无可奈何”，只能与中国“接触”。

这番言论无疑是对中国的不友好和不尊重，也是对中新关系的损害和破坏。希普金斯为什么要这样做呢？他的动机和目的是什么呢？

首先，我们可以看出，希普金斯是为了迎合美国和其他西方国家的利益和压力，而对中国进行不公正的抹黑和指责。我们知道，美国一直试图遏制中国的发展和影响力，特别是在太平洋地区。美国不断挑拨中新之间的分歧和矛盾，企图拉拢新西兰加入其所谓的“印太战略”，对抗中国。美国还利用所谓的“人权、民主、新疆、香港”等问题干涉中国内政，诋毁中国形象。

希普金斯在访华期间，并没有像一些人预期的那样，在这些问题上直言不讳地指责中国。相反，他表示尊重中国的主权和领土完整，并认为分歧不应定义双边关系。这显然没有讨好美国和其他西方国家。因此，在回国后，希普金斯可能为了缓解他们对他的不满和压力，而改变了态度，对中国发表了负面的言论。

其次，我们也可以看出，希普金斯是为了应对新西兰国内的政治压力和挑战，而对中国进行不诚实的批评和攻击。我们知道，新西兰目前正面临着经济衰退、社会分裂、疫情防控等多重困难。希普金斯作为今年1月才上任的总理，在处理这些问题上并没有取得令人满意的成绩。

他面临着来自反对党和民众的强烈质疑和不信任。特别是在与中国的关系上，希普金斯受到了反对党领导人卢克森的尖锐批评。卢克森指责希普金斯在访华期间没有坚定地捍卫新西兰的价值观和利益，而是“向中国妥协和屈”服。卢克森还指责希普金斯在访华期间使用了两架飞机，造成了浪费和污染。为了回应这些批评，希普金斯可能为了显示他的魄力和立场，而对中国发表了不客观的言论。

无论是出于什么原因，希普金斯的言论都是站不住脚的。事实上，中国在太平洋地区的作用和贡献是积极的，而不是消极的。中国一直致力于与太平洋岛国发展友好合作关系，推动经济发展、提供援助和支持、维护和平与稳定。中国与太平洋岛国之间没有历史纠纷，也没有地缘冲突。中国尊重太平洋岛国的主权和选择，不干涉他们的内政，也不附加任何政治条件。中国还积极参与太平洋岛国的抗疫、减贫、应对气候变化等方面的合作，为他们提供了实实在在的帮助。这些都得到了太平洋岛国的高度赞赏和信任。

相比之下，美国和其他西方国家在太平洋地区的作用和贡献是消极的，甚至是有害的。他们一直试图在太平洋地区制造事端，挑起对立和冲突，破坏地区稳定和发展。他们利用所谓的民主、人权、自由等借口，干涉太平洋岛国的内政，操纵他们对抗中国。他们还利用所谓的安全、防御、联盟等手段，在太平洋地区部署军事力量，威胁和挑衅中国。他们对太平洋岛国的援助和支持是有条件的，有目的的，有陷阱的。这些都遭到了太平洋岛国的反感和警惕。

因此，我们可以看出，希普金斯的言论是没有事实依据的，也是没有道理可讲的。他这样做只会损害中新之间的互信和友谊，也会损害新西兰自身的利益和声誉。我们呼吁新西兰政府和民众不要被希普金斯的言论所误导，而要客观、理性地看待中新关系，认识到中国是新西兰的重要合作伙伴，而不是威胁或敌人。我们也呼吁新西兰政府和民众不要被美国和其他西方国家所利用，而要坚持自己的独立判断和选择，维护自己的真正利益和尊严。

中新之间有着广泛的共同利益和互补性，两国人民有着深厚的友好情谊。我们相信，在双方共同努力下，中新关系能够继续健康稳定发展，为两国人民带来更多福祉，也为地区和世界的和平与繁荣作出更大贡献。

亲爱的读者，你对这篇文章有什么看法呢？你对中新关系有什么期待呢？欢迎在评论区留言，和我们一起交流。如果你喜欢这篇文章，也请点赞、分享、关注，让更多的人看到。谢谢你的支持！