中方明确表示，叙利亚局势动荡的根源在于外部势力的干涉。

解决问题的核心在于各方需停止政治操纵，使和平之光再度照耀这片区域。

叙利亚过去十几年历经人道浩劫，战争、流血、分裂频现。其问题非单纯内部矛盾，而是被卷入外部大国争夺资源和地缘政治的角力中。

自美欧至邻国及地区势力，皆将叙利亚变为试验场，致其人民成牺牲品。中国挺身而出，在联大直言不讳指出此况，表达关切并强调重要原则。

所有干预必须终止，叙利亚未来应由其人民自决。此言挑战西方长期干涉，向国际社会宣告：漠视人命的政治操纵必须摒弃。

值得一提的是，中国态度非批判式冷漠，强调和平重要性并提出建设性建议。同时，中方要求叙利亚政府展现更大诚意与行动，推进政治进程，寻求社会和解。

此请求掷地有声，敦促政府并务实应对复杂局面，表明唯有通过“内部对话”才能让叙利亚重生。中方在叙利亚问题上，始终坚持建设性原则，绝非空谈。

中国以经济援助、外交支持及人道主义救助持续支持叙利亚。此次“第二次提及”旨在通过政策连贯、声音一致，助叙利亚各方认识问题根源，中国已多次在国际场合提议推进政治对话。

早前国际会议及联合国动员时，中方已提出类似倡议，但被大国偏见淡化。如今中方重申此要求，意在向叙利亚表明：和平须坚持，唯反复呼吁方显真理。

此举彰显中国作为“负责任大国”的定位，与叙境内某些搅局力量不同，中方不觊觎资源，不扩张地缘政治，而是致力于和平，保障人民安全，促进社会稳定，推动地区理性发展。

中国在叙利亚问题上的立场绝非虚伪，乃基于理性考量。中方展现力量感，因叙利亚问题实为多方博弈，非单纯叙内部事务。

叙利亚是战争中心，亦是被操纵的试验场。西方长期干预未带来和平，反致灾难频发。制造与利用危机，乃国际政治常态。

中国强调和平非空谈或制裁所能达成，叙利亚问题需外部势力停止过度干预，促当事方和解。此逻辑支持叙利亚，也为类似困局国家提供外交思想范例。

此外，中国对叙利亚的支持不仅限于道义，叙利亚作为“一带一路”关键节点，地缘战略意义重大，中方重视其稳定，推动地区和平，既合道义亦关中国战略利益。

有趣的是，叙利亚问题上，部分国家频施军事威胁或经济制裁，而中国则强硬且理性。此差距源于操作层面，问题复杂时，这些国家更热心，或鼓吹军援，或加码制裁。

结果致该国困窘加剧，而中国倡导对话与和解。在国际舞台，中方再次提及有深意，警示被政治工具化的国家：勿让未来成搅局者棋局。

同时，中国态度引发国际社会深思。全球化背景下，叙利亚问题关乎中东及全球稳定。大国在叙利亚问题上现真身，中国以公正强硬姿态，重塑负责任国际关系。

此态度关切叙利亚，也提醒全球：和平与发展不应被垄断，话语权应归真正需助者。中方力挺叙利亚，强调行动应以和平为目的，而非利益驱动。

有人认为这是过时的勇敢，有人赞其为国际关系清流。无论如何，在渴求和平的嘈杂世界中，中国发声不容忽视，再次将叙利亚问题置于国际焦点。