【前言】

特朗普与马斯克起初被誉为“黄金搭档”，然而随着时间流逝，这对昔日默契组合的关系现已显得不再如往昔般坚固。

马斯克掌管的“政府效率部”在白宫运作中争议不断，特朗普于白宫会议中的言论，对这位资助者毫不留情。

值得注意的是，据传此次会议未邀请马斯克，而他竟自行出席，属不请自来之举。

特朗普与马斯克间发生了何事？特朗普具体发表了哪些言论？

【“马特组合”濒临闹掰】

当地时间4月11日，马斯克在社交平台公开发声，表达了对特朗普某项政策的不满。

特朗普正考虑削减2026年美国国家航空航天局科学预算一半，此计划令马斯克深感忧虑。

马斯克认为科学研究应获鼎力支持，然而大幅削减预算可能导致众多正在进行中的科学研究项目被迫终止。

但作为NASA主要承包商的马斯克很无奈，他表明自己身为“局中人”，无法加入预算讨论的行列。

马斯克虽反对特朗普多项政策，但此前从未在社交平台如此公开表达不满。

马斯克极力反对特朗普的“对等关税”政策，但他仅限于在社交平台上批判特朗普的团队，未采取进一步行动。

在激烈争执中，马斯克严厉指责白宫贸易高级顾问纳瓦罗为“白痴”，但并未直接针对特朗普本人。

对马斯克而言，他亲自支持特朗普当选总统，但种种迹象显示，特朗普与马斯克似乎并无共同目标。

特朗普实施“对等关税”后显现其影响，4月9日他透露，其富豪朋友当天赚了25亿美元。

此外，白宫内部人员热议获利情况，这反映出特朗普身边的人利用内部消息获得了收益。

特朗普家族通过预先出售所持筹码，把握时机低位买入，在极短时间内实现了300亿美元的高额盈利。

此时，特朗普身边的焦点人物马斯克境况如何？华尔街消息称，美国关税政策实施后，马斯克成为身价缩水最多的富豪之一。

此事发生在任何人身上都会令人心烦。对马斯克而言，更令人心寒的是，他全力支持的特朗普最终只回应了一句“我不在乎”。

4月10日当地时间，白宫召开内阁会议，特朗普在会上公开了对马斯克的评价。

特朗普称，他无需马斯克做任何事，仅是个人喜好。马斯克在场与否，他并不在意。

被问及马斯克的汽车时，特朗普称自己本不需其车，但仍以最高价购入一辆，以此表明对马斯克的坚定支持。

有传闻称，马斯克未受邀参加此次白宫会议却自行前往并遭此待遇，这一举动引发外界对“马特”二人关系的诸多猜测。

马斯克愤怒的可能正是这种用人时热情，不用时冷漠的态度。特朗普执政期间，马斯克未获益处，反而得罪众人。

特朗普为马斯克设定的职位名为“政府效率部”，实则负责削减人员和经费，是个易得罪人的差事。

事实上，马斯克对特朗普颇为重要。特朗普如此评价自己的资助者，难道他不担心影响？两人关系究竟是深厚友情还是表面功夫，引人猜测。

【“科技+政治”的跨界CP】

特朗普与马科斯关系在去年美国大选时引发热议。有人称二者利益紧密，不易解散；但也有人持不同看法。

认为特朗普与马斯克关系“坚如磐石”者，主要基于竞选背景，视二者为彼此欣赏、相互扶持的盟友。

2024年大选是特朗普的最后筹码，彼时他深陷众多诉讼与指控之中，处境已至绝境，无路可退。

除此之外，特朗普还面临超10亿美元的债务追讨。若未能连任总统，他极有可能面临破产风险，甚至可能因债务问题陷入法律纠纷。

马斯克作为明星企业家，为何涉足此争议？缘由需追溯至拜登对他的态度。

在美国汽车产业中，拜登团队补贴政策偏向传统车企，导致马斯克的特斯拉逐渐被排挤至边缘位置。

此外，对美国超级富豪增税令马斯克深感不满，故他亟需一位“志同道合的盟友”。

此后，特朗普与马斯克互动频繁，关系密切，无论工作还是生活，两人都形影不离，彼此相伴。

有人认为，马斯克与特朗普这对“跨界组合”可能不久将发生冲突，毕竟两人的性格与利益终归存在差异，难以长期协调。

以电动汽车为例，特朗普与马斯克理念相悖，他一贯反对电车，认为这仅是场绿色骗局。

特朗普高价购入红色特斯拉，却称此举仅为支持马斯克，由此可见，他本质上仍倾向于传统燃油，堪称“油党”。

特朗普与马斯克的合作可能延续，也可能随时破裂。作为利益伙伴，他们的关系能维持多久，无人能预测。

可以确定的是，当“利益合伙人”间的共同利益消失，即标志着合伙关系的终结。

【结语】

特朗普政策频出，多不支持马斯克，部分更损其利益。因此，马斯克对特朗普表达不满，实属情理之中。

特朗普公开发言毫不留情于金主，言语间透露出彼此关系似乎已走到尽头的意味。

你认为马斯克与特朗普是美国携手共进的“第一兄弟”，还是表面和睦的“塑料兄弟”？