国是有差距的。1962年的印度军队和中国差距有多大呢？

第一、我军战争经验丰富，能征善战，不是印军能比的

解放军的前身是红军以及八路军和新四军。在1962年，我军战士已经经历了近乎40年的战火洗礼，我们先后经历了第一次国共内战、14年抗日战争和第二次国共内战，抗美援朝战争。看看历年来解放军（及其前身）的战斗力：在土地战争革命时期，第一次反围剿，红一方面军4万人击败国民党10万人；第二次反围剿，红一方面军3万人击退20万人；第三次反围剿，红一方面军3万人击退30万人。

而在抗日战争中，八路军、新四军、华南人民抗日游击队等进行游击战，作战12.5万余次，歼灭伤日军52.7万人，歼灭伪军118.7万人。解放战争中，国民党军约420万人，中国人民解放军170万人以上。国民党军的武器装备处于绝对优势。1946年7月，美械与半美械装备部队最少为22个军64个师（旅），其中45个师为全美械，火炮四百四十门，汽车三百六十辆。飞机约九百余架，装备有当时最先进的B-24、B-25轰炸机和P-51战斗机。海军有接受日伪舰艇288艘，美军转让的舰艇271艘。我军在处于绝对劣势的情况下，3年解放整个大陆。而在抗美援朝中，小米加步枪的我军和以美国军队军为首的伪联合国军竟然打了个平手。我们把美军从平壤赶到了三八线。这是自甲午海战以来，中国真正意义上击败了世界强国，有伟大的战略意义。使世界认识到了中国的强大力量。第二、1962年印军的实战能力差，武器也落后

而反观印军，在一战的时候是英国军队的仆从军。

二战的时候，印度只是充当英国在缅甸以及新加坡同日军作战的大后方和补给基地。在战斗中更多地充当了仆从军和辅助军的作用。在印度独立之后，印度士兵兵摇身一变，成为了印度军队。土兵的武器和训练方式都是英式的，直到现在，印度军队的操练方式还是英式的。那么武器方面呢？印度军队在50、60年代一直使用英式武器，而是都是英国援助的。不过，英国把大量的二战剩余装备援助到了印度。

但印度军队在第二次世界大战中，曾同德、意、日法西斯军队作过战，号称“打遍欧、亚的劲旅”。

战前，前指司令员张国华将军，在参战部队团以上干部参加的作战会议上对印军实力的估计是：我们当前的对手是印度的"王牌"部队，但比不上老蒋军队的战斗力，我们要在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人。准备打大仗，打恶仗，还要准备打第二仗，第三仗。

而在战后，对于印军战斗力的评价：印军表现较好的部队，大致相当于解战争时期国民党中等部队的水平。直白点说，就是防守战还可以，进攻战不行。印军的战斗力最多只相当于国民党军的普通水平，远远比不上国军五大主力。这样的印军是不可能成为我军的强劲对手的。

第三、印度入侵是非正义的，失道寡助

我们中国人讲究“天时地利人和”。阿克赛钦和藏南本来就是我们中国的领土。印度入侵是非正义的，而我们自卫反击是天经地义的。别人乱闯进我们的院子，我们作为主人就有权利把他们打出去。印度过低地估计了中国对于自身领土的保卫决心。所以，失败是在所难免的。

总结起来：我军经历多年战火，战术大师层出不穷，部队战斗力是顶尖的，而印军没有大规模作战的经验，明显缺乏大规模战争的磨砺。从战斗经验来说，是明显不足的。战争总是不幸的，我们有战胜敌人的把握，我们可以保卫自己的国土，但是真心疼我们的边防战士。希望战争不要再出现了！