近日,关于日本高滨核电站1号机组,或将重启的消息刷遍了整个网络,并引起社会各界的广泛关注。这是日本目前为止最古老的核电机组,并且它的停运时间已经超过了12年,如此古老的机组为什么日本要选择重启?重启之后又会带来怎样的风险呢?
日本核泄漏的惨剧日本此次宣布,即将重启高滨核电站1号机组的这个决策,无疑让人想到了之前的福岛核电站泄漏事故。十二年前的日本,里氏9.0级的地震与海啸一同到来,摧毁了很多的房屋车辆。也正是在这场大型的自然灾害中,其位于福岛的核电站发生了大规模的泄漏事故。
但是事故发生后,本应快速进行抢修的日本相关部门,却并没有这么做,他们不断的往堆芯熔毁的安全壳内注水以此来冷却其整体温度,同时将废水进行收回。正是因为这样的处理方式,使得日本积攒的核废水越来越多,甚至超出他们自身的承受范围,于是他们决定在今年的八月份将这些废水正式排入大海。
对于这种消极的处理方式,世界各国纷纷表达了强烈的谴责,如今日本方面的核废水问题还没有处理好,就想要重启已停运超过12年的高滨核电站1号机组,这一举动自然会引起社会各界的一片哗然,并且年代如此久远的机组,重启风险可谓是十分之高。
高滨核电站1号机组位于日本福井县的这处核电机组,于1974年便开始运转,根据此前日本通过的《绿色转型脱碳电源法》,该设备的运转时限最高为60年。在福岛核电站发生事故后,高滨核电站1号机组进行了停运,并做了相应的定期检查。
从那时开始算起,这个机组就再也没有运行过,至此已经超过了12年的时间。但是就在最近日本突然宣布,如果按照《绿色转型脱碳电源法》中的最高年限60年进行计算,那么已经停止运行的这处核电站机组,还没有真正意义上的进行退役,也就是说它还可以运行一段比较长的时间。
据相关部门表示,预计在8月28日,高滨核电站1号机组就会恢复商业运营,但是有不少人表示,这处核电机组已经算是高龄,再次投入使用可能会发生类似福岛的惨剧,也有一部分人猜测,就算是60年的限制过去,日本还是会继续运行这一机组,日后这可能演变成日本首个运转超过60年的核电机组。
为何重启核电机组在福岛核泄漏事故还没有处理好的今天,日本就马不停蹄的妄想重启已经49岁高龄的机组,这到底是为什么?可以从以下几个方面去看。首先是关于能源方面,日本作为一个资源十分匮乏的岛国,对能源的需求量一直是巨大的,核能作为一种清洁能源,对于日本来说具有重要的意义。
其次,全球变暖日益加剧,世界各国对于温室气体排放的问题越来越重视。日本此前也曾表示过,会努力减少自己对于化石燃料的依赖程度。核能作为一种低碳能源,自然对于减少碳排放量具有积极的作用。
最后从经济方面看,日本停止对于核电机组的使用,可能会加重其国内的经济负担,因为此前也说过,日本作为一个岛国,本身相关的能源就十分匮乏,所以在核电机组停止运行后,他们就只能去寻找更加昂贵的替代资源。
重启核电机组的风险虽然此前日本方面表示,会将核电站进行全面的检查并加以改进,也制定了相应的紧急应对计划,同时开放了公众的参与程度和整体透明度,但是对于重启如此高龄的机组来说还是有着很大风险的。
先不说日本方面的相关保证能不能做到,此前福岛核电站的惨剧还历历在目,时至今日,因此次事故不断产生的核废水,还是没有取得妥善处理。上文我们也提到,日本打算在八月份将这些无法处理的废水排入大海,这一举措怎么看都是不负责任的。排入海中的核废水会随着洋流扩散到世界各地,为海洋的整体生态环境带来毁灭性的打击。
对于核废水这种不负责任的处理情况,使得公众对于日本的保证持怀疑态度,如果这次的核电机组出现类似福岛的情况,那么可能会导致更加严重的安全事故。这不是不可能的,因为日本所处的地理位置本身就是海啸地震的频发区。
此次日本打算重启高滨核电站1号机组,不禁让人担心,日本是否真的能够意识到核能的巨大风险,并采取相应的措施加以防范。在全球能源转型的大背景之下,希望日本能够正确听取公众以及世界各国的意见,在维持安全性与稳定性的前提下,再进行相关的能源改进策略。