“关注”我，更多精彩抢先看

一百多年了，美国总统的就职典礼从来没邀请过外国领导人参加。可特朗普偏偏不走寻常路，他直接给中国发了份“最高邀请”，邀请其出席明年一月的就职典礼。乍一看，这是一次破天荒的善意举动。

但细细琢磨，这里面藏着不少复杂的心思。尤其是在中美之间围绕关税、科技和台湾问题三大分歧闹得不可开交的当下，特朗普的这一操作，怎么看都不像单纯的礼节性邀请。为什么会这样呢？

事情得从美国大选后不久说起。11月初，特朗普刚刚击败对手，拿下了又一个四年任期。接着，他的过渡团队就向中国递出了邀请函，想让中国派高级别代表参加他的就职典礼。美媒还特意强调，这可不是一般的礼节性问候，而是“最高级别的邀请”。

要知道，从1874年起，美国历任总统的就职典礼都只邀请本国政要和少量盟友代表参加，像这样直接邀请中国这样的“竞争对手”，确实是头一回。

这事一传出来，外界议论纷纷。有人说这是特朗普在释放善意，想借此缓和中美关系；但也有人觉得，特朗普这人一贯“戏精”，这次的邀请更像是“阳谋”，想借机让中国在国际舆论场上难堪。毕竟，就在这邀请发出的同时，中美之间的三大矛盾已经摆在台面上——从贸易战到TikTok禁令，再到台湾问题，每一件都让两国关系紧绷得像一根快要断裂的弦。

百年惯例为何被打破？

让我们先看看特朗普为什么会突然打破百年来的传统，主动邀请中国出席他的就职典礼。有人说，这是特朗普的外交“创新”，也有人认为，这只是他一贯的“出其不意”风格。但不管怎么说，这一举动的背后，显然是深思熟虑的。

特朗普的团队曾公开表示，他希望通过就职典礼，向包括中国在内的各国领导人传递“沟通”的意愿。表面上看，这是一次示好，似乎想给中美紧张关系降温。但细想一下，这种邀请如果被接受，中国代表出现在典礼现场，与特朗普的鹰派团队同台，难免让外界浮想联翩。而如果中国拒绝，美国又可以借机炒作“中国不愿合作”的舆论，继续打压中国的国际形象。

所以，这百年惯例的背后，其实是一场精心设计的“政治秀”。特朗普擅长的，正是这种抓住一切机会为自己谋取战略优势的手段。

三大分歧浮出水面

特朗普的邀请看似简单，但放在当前的中美关系背景下，其复杂性就显而易见了。这背后，至少涉及三大核心分歧。

第一大分歧是关税问题。

特朗普在竞选期间多次威胁要对中国商品加征关税，从10%到60%不等。这次邀请的时机，恰好是在中美贸易谈判停滞不前的节点上。通过邀请中国出席典礼，特朗普或许想借此重启对话，但这对话的前提，显然是中国在关税问题上作出让步。而这样的“谈判筹码”，显然是中国无法接受的。

第二大分歧是科技领域的封锁。

TikTok的问题就是一个典型的例子。美国要求中国企业字节跳动在1月19日，也就是特朗普就职典礼前夜，完成对TikTok的出售，否则就要全面封禁。这种直接打压中国科技企业的行为，已经让中美关系雪上加霜。特朗普的邀请，表面上是沟通的姿态，但背后却可能是为了逼迫中国在这一问题上妥协。

第三大分歧则是台湾问题。

在特朗普邀请发出的同时，台湾方面传出消息，赖清德有意派“立法院长”韩国瑜代表出席美国的就职典礼。如果美国接受了台湾方面的“代表团”，那无疑是对一个中国原则的严重挑衅。而在这种背景下，特朗普的邀请更像是一场“试探”，想看看中国会不会因此被激怒。

中方的态度：温和但坚定

面对特朗普的“非常规操作”，中国并没有直接拒绝或接受，而是选择在美中贸易全国委员会的年度庆典上，隔空表态。这番表态并没有直接回应特朗普的邀请，而是强调了中美关系的重要性，重申了中国愿意沟通合作的态度，同时也明确提出了“平等协商”的底线。

这番话的深意不难看出：中国不会拒绝沟通，但绝不会在核心利益上让步。如果美国只是想通过这种邀请制造舆论压力，逼中国在关税、科技或者台湾问题上退让，那恐怕是打错了算盘。

特朗普的算盘能如愿吗？

那么，特朗普的这一招到底能不能奏效呢？从历史经验来看，中美关系的复杂性决定了简单的“邀约”很难起到实质性的作用。更重要的是，中国历来奉行“不卑不亢”的外交原则，既不会盲目迎合美国的要求，也不会轻易与其对抗。在这种情况下，特朗普的邀请更像是一次“政治试探”，而不是一次真正的外交努力。

写在最后

有人说，特朗普是个不按套路出牌的人，而他的这次邀请也确实证明了这一点。但无论他如何设计“局中局”，中美关系的本质并不会因为一次就职典礼而改变。合作与对抗之间的平衡，需要两国拿出真正的诚意，而不是一场场精心策划的“政治表演”。

最终，这场邀请的结果可能并不重要，重要的是它背后暴露出的中美分歧，以及未来两国关系可能走向的更多变数。有人说，中美关系就像一场牌局，关键不在于谁出的牌更“奇”，而在于底牌是否真正够硬。