从地图上可知,越南首都河内距离中国边境很近。如果从凭祥市向南,经过凉山、北江等城市,大约150公里就可抵达河内。而从凭祥到南宁也就是150公里。这就给我们提出一个问题,越南为什么把首都建在距离中国这么近的地方?因为众所周知的原因,一个国家的首都往往建在距离另一国比较远的地方,甚至不惜迁都。这样的例子也不少。比如哈萨克斯坦首都原先是阿拉木图,后来迁到阿斯塔纳。阿拉木图靠近中国边境,他们迁都的意图是很明显的。
再比如柬埔寨,历史上的首都是吴哥,后来迁都到金边,主要是因为吴哥距离暹罗太近的缘故。
另外还有缅甸,原先的首都是仰光,位于南部沿海,后来把首都迁到了内陆地区的内比都。也是综合考虑仰光面临大海,从海上来的威胁可能比较多,因此不如迁都内陆地区更安全。
当然,不同国家选择建都的地址,不一而足,都是从本国历史、地理、文化等各方面综合考虑的。一般情况下,首都往往建在距离另一国边境比较远的地方,或者说选择一个他们认为比较安全的地方,但也有些国家例外。比如老挝,领土面积也不小,却把首都建在与泰国交界的地方。
为何如此呢?
原因是多方面的,首先老挝是个内陆国,周围与五个国家接壤,战略纵深比较小,这决定了老挝建都在任何地方,都难以保证绝对安全。因此,老挝的建都主要是从历史角度来考虑的,也即,历史上哪个城市发展地好,就在哪里建都。万象由于在湄公河沿岸,距离泰国一河之隔,历史上边境贸易比较发达,成为老挝发展起来的城市,自然,在这里建都是顺理成章的。
由此可知,不同国家选择在哪里建都,都是根据本国国情来的,没有一定之规。具体到越南也是如此。
在谈到越南为何建都河内,距离中国边境这么近的情况时,越南学者给出了5个理由,颇耐人寻味。
第一,越南学者认为,建都河内比较适合游击战
越南也是个古老国家,历史上与中国的关系非常密切。在很多历史时期,越南都是属于中国直接管辖的。这就造成了越南很矛盾的一面:一方面,越南的历史文化离不开中国,因为毕竟同属于“中华文明圈”、“儒家文明圈”,另一方面,越南又不安心做中国的一部分。往往是这样的情况,当中国的国力、文化过于强盛时,越南就老老实实做中国的郡县,而当中国因为各种原因自顾不暇时,越南就会看准时机抗拒。在一千多年历史上,越南这样的事例不胜枚举。
一个不容忽略的情况是,越南毕竟是个小国,实力有限,就算他们对中国的抗拒也经常以失败告终,于是,不甘心失败的越南就掌握了一种战争方式:游击战!换言之,能打赢时就打,打不赢时就躲进周围的深山老林里,或者躲到海岛上。
我们从地图上可以看出,河内所处的位置在红河南岸,上游三面环山,又有广阔的平原延伸到大海。在越南看来,危险经常来自于北方,因此选择在河内建都,比较适合于游击战,比如汉代、宋明时期,越南是属于中国直接管辖的,越南人就是经常靠“游击战”的方式,时不时对中国驻军进行袭扰,长此以往,驻军见难以管辖,就只能撤军。宋熙宁年间,越南对宋边境发动袭扰,引发了宋越熙宁战争。明朝对越南的管辖时间有20余年,但后来也是深受越南袭扰,最后只能从河内撤军。
因此,越南从历史经验中得出“游击战”的好处。也就是说他们明知自己实力不济,很难从正面取胜,于是“游击战”就成了越南的“致胜法宝”,河内地处北部,是进行游击战的好地方。
越南人自认为是“游击战的高手”,他们把河内当做游击战的第一个堡垒,如果这个堡垒失败了,他们可以退到南方组织第二个堡垒,这样有回旋的余地。为此,越南人还编了一些段子:
由此可知,越南人对“游击战”是颇有自豪感的。
第二,越南学者认为,建都河内也是出于地理、“风水”的考虑
越南深受中华文化影响,因此在选择建都之地时,何种地理位置非常重要。从地理位置上看,河内所处的位置很不错,红河从城市边流过,水力资源丰富。红河的上游是山脉,而且从三面拱卫着河内。越南李朝建立后,开国者李太祖决定迁都河内,并下了《徙都升龙诏》,理由就是认为河内有“龙盘虎踞之势”。
在李太祖看来,河内从地理位置和“风水堪舆学”上来说,是一块宝地。因此在这里建都是非常吉祥的。可以说,越南人这种思维方式与中国是一样的。
第三,气候
越南是个南北狭长的国家。地处南方。尤其是南越地区地处热带,闷热潮湿。南越虽然经济条件比北越发达,但由于气候因素,并不适宜大量人口在此聚集。而河内地处越南的北方,一年四季虽然不如中国北方那么分明,但是在冬天,温度比较低,季节的变化比较明显,相比于南越地区气候更适合更多人口聚集生存。因此,选择河北作为首都,气候因素也是很重要的。
第四,建都河内战略纵深比较大
从地图上可知,越南实在没有太多战略纵深之地。除了北越与南越之外,中间的国土很多地方十分狭窄,最窄的地方只有50公里,而南北则长达1600多公里。试想,如此狭窄的国土,假如有外部力量进入的话,很容易把越南北方和南方从中切断。
而这也就意味着,除了在北越和南越的某一处建都外,越南中间的国土显然是不适宜建都的。南方虽然地势较为开阔,但各方面的原因不适宜建都,一是气候闷热潮湿,二是位于大平原之上无险可守,三是三面临海,很容易受到外来威胁。这样,就只有北越的战略纵深比较开阔。河内可谓不二选择。
第五,文化、心理因素的重要作用
上文说过,越南人的文化理念和思维方式与中国差不多。在漫长的历史时期,中国人总结出一种经验:选择在北方建都,比在南方建都更有利于国家的发展。比如历史上,南京和北京都当过都城,选择在南京当都城的,大多国祚不好,而选择北京做都城的,大多国祚很好。
越南人也是这样的想法。历史上越南也在南北中一些地方建都,比如北方的河内。中间的清化,南越的西贡,后改名胡志明市。比如越南吴朝、丁朝、前黎朝等朝代,都是选择在南方建都的,但国祚都十分短暂,吴朝只有26年,丁朝只有12年,前黎朝30年。
久而久之,越南人就形成了一种思维定式,认为凡是定都南方的都是国运衰微,而定都北方的,比如李朝,则国祚有215年之久。这种建都的南北地理不同,国祚不同的文化理念,恰恰与中国古代这种理念相同。因此,在这样一种文化心理因素的作用下,越南人认为只有在北方建都才是好的。
总结
越南首都河内距离中国边境只有150公里,确实离中国很近。之所以选择在靠近中国边境的地方建都,原因是多方面的,越南学者总结出了5个主要原因,有文化、地理、心理作用等各方面。这些说法都是很有道理的,但是也不能忽略另外一点,就是越南土地实在狭小,除了北方之外,也很难选择更合适的地方建都。这是越南的无奈。也是从居安思危的角度来说的。
当然,从另一方面来说,越南选择靠近中国边境的河内做都城也有很多好处,一是有利于接受来自于中国的文化,从而创造越南的文化;二是有利于承接来自于中国的经济辐射发展本国经济。越南北方尤其是河内地区与中国珠三角、海南岛相距不远,这些都是经济发达的地方,河内作为越南首都,无疑受到来自于这些地区发达的经济,以及先进思维理念的影响。
换言之,越南选择河内做首都是再合适不过的了。
就越南那个地形,首都随便挪个窝,越南就会成为历史书上的两个字,别的啥也不会剩。
不靠近宗主国,能发展起来吗[得瑟]
[吃瓜]因为在1949年之前的越南一直都是中国的一部分~包括整个东南半岛~整个朝鲜半岛~整个中亚~南亚三国四帮等在1949年之前都是中国的
以今时今日的高科技武器,迁哪都没用
应对来自北方民族的强大威慑!
越南原本就是中国的好不好。
李朝是李俊和童威童猛几人建立的吗
关键时刻方便朝贡[并不简单][并不简单][并不简单]
越南独立,打法国,美国时,是中国支持的,不近点,怎么得资源?
越南这么小,哪怕建最南也没用
明朝风水师堪舆是有真本事的
当初为什么没有教化蛮夷[笑着哭][笑着哭]
南越王墓还在这呢
戍边