近期，特朗普政府对中国加征关税力度减弱，由60%降至10%。该政策触发中方迅速反击，次日连出三招直击美痛点。美媒质疑中方改变策略，直接强硬回应，令美方始料未及。

特朗普胜选时承诺百天任期内不平凡，将访华并先对加墨征25%关税，后又对华征10%关税。未吸取前任教训，中方已有应对策略，美方举措对中国已无明显影响。

特朗普提出的10%加税措施，或旨在迫使中方在贸易逆差、制造业回流及芬太尼、经贸、地区稳定等问题上作出让步与合作。

此次关税从60%降至10%为特朗普试探中国态度。若中国反击或默许，特朗普或继续加征至60%。莱维特称一切尽在掌握，但中方两天内连续三击，直击美痛点。

首先，中方直接发表声明，强烈表达不满与反对，断绝美国认为中方不反击的念想。此举表明，中方在原则问题上绝不让步，将坚定维护自身利益，为后续行动奠定基础。

第二是直接向世贸组织起诉美国，意味着中方反制开始。胜诉则美需停加关税、赔偿损失，或缴惩罚性会费，甚至可能被列入世贸黑名单，严重影响其国际贸易地位。

中方提起诉讼后，美方有权与中方单独谈判，需获中方谅解才可撤诉，这迫使美国在对华问题上做出妥协。因此，为让中国撤诉，美方需展现诚意。

美媒认知明确，特朗普关税政策未惠及美国，反遭中方关键打击。中方起诉美国，并在芬太尼问题上重击，声明关税将影响禁毒合作，直击美痛点。芬太尼问题源于美执法监管失误，中方仍愿人道合作。

美方未料中方反常规，征10%税后或限关合作。2019年起，中美合作成效显著，美媒指中美合作管制力强。特朗普关税战损禁毒合作，责任在其。此或致特朗普禁毒大业受挫。

更为关键的是，中方此次迅速反击出乎多家美媒意料，他们难以置信中方会打破常规。白宫团队亦展开讨论，探究中国为何不再迁就美国。

美媒震惊因特朗普曾称签二阶段贸易协议可避关税战，且美认为对华10%关税远低于加墨的25%，但仍未认清中方维护发展权益的坚定立场。

特朗普征10%关税非态度缓和，乃试探策略，为加征更高关税铺垫。中方不会坐视，此乃美方强盗逻辑。中国已非百年前，将奉陪贸易战，维护主权利益，寸步不让。