十年前，逐渐崛起的越南被外媒吹捧为了“制造业新星”，依靠廉价的劳动力和政策扶持，越南成功吸引到了诸如三星、富士康、耐克等劳动密集型产业纷纷向越南转移。
彼时的越南人，骄傲喊出了“加速赶超中国”的狂妄口号，结果没过多久，这些产业死的死，逃的逃，工厂停工一蹶不振者比比皆是，而造成这一切的原因更是令人唏嘘......
过去一直有一种说法，中国就是靠廉价劳动力崛起的，这句话虽然不严谨，但确实有一定的道理，过去，中国作为全球人口最多且能够全面普及九年义务教育的发展中国家，优质的廉价劳动力再加上完善的配套基础设施，让中国成为了劳动力密集型产业青睐的对象。
三星、苹果、富士康、优衣库等等产业基本都是靠着中国劳动力迈向全球市场的，但当时还有一种说法，是未来随着中国的不断发展，人工成本越来越高的情况下，这些产业将会向南亚、东南亚等国转移。
事实证明，这些判断非常准确，2013年~2019年，三星陆续关闭在中国多地的加工厂，并将产业转移到越南。截止到2020年，越南共有8家工厂和1个研发中心，成为全球最大的三星生产基地。除此之外，还有耐克、阿迪达斯等产业也纷纷转移。
眼看形式一片大好，越南人骄傲的宣布：未来十年赶超中国，成为新的世界工厂！
越南的吸引力说起劳动力密集型产业，由于产品基本没有多少技术含量，最大的成本还是在人工和租金上，而随着中国的快速发展，这两项指标连年增长的情况下，确实不再适合这些产业的生存，转移就成了必须。
越南能够吸引这些产业的根本原因无非两点，一是人工成本低，二是租金便宜。
除此之外，越南另一项比较重要的优势便是税收政策相当优惠，比起印度政府动不动就拿外资开刀的做派，越南政府由于加入了多项自贸协定，在国际贸易上，其他国家可以在越南享受到较低的税率福利，除此之外越南政府也出台了更多有利于外资发展的政策。
据统计，2024年，光是三星北宁一个工厂，一年下来的免税金额就高达2.3亿美元，越南政府的策略就是靠大量的优惠吸引外资，就怕外资不来。
越南无法成功的原因虽然再过去十年，越南政府靠着上述优势条件吸引了大量外资，GDP连年增长，发展前景一片大好，但是是最近这几年，情况变了，陆陆续续开始有外资从越南撤资跑路，这是为什么？
01.基础设施水平落后
正如我们前文提到中国成功因素中的一条是基础设施配套完善，这里面包括了通讯、交通、运输、电力，比起人工、租金成本，以上这些成本同样不容小觑，中国强大的基建能力，最大限度的减少了这部分成本，所以感受不明显，可到了越南就完全不一样了。
首先是越南糟糕的电力系统，以越南北部城市举例，这些地方电力供应相当以来红河、湄公河的水力发电，但是由于落差小、技术水平落后，不但发电量有限，运输损耗更是中国的三倍多，光是北部主要城市的电力缺口就高达12%。
在这样的情况下，这些转移到越南的产业经常要面临停电亏损，据统计2024年北部城市的几个重要工业园区，一年光是停电损失加起来就超过了3亿美元。
除了电力之外，另一项制约越南产业发展的因素便是交通和运输，俗话说“要想富，先修路”，即便到了今天。越南国内也有超过30%的公路路面未做硬化处理，比起中国基建狂魔般遍布全国的公路、高速公路网，越南不但路网稀疏，高速公路设计最高速度也仅有60KM/H，远低于中国。
02.工人素质较差
这一点就更好理解了，根本原因就是越南的基础教育、高等教育均不如中国，这就导致了越南不但普通工人的素质比不上中国，工程师、高技术人才的比例也远低于中国。
越南工人从事一些低技术含量的工作还能应付，可一旦涉及到专业技能的特殊人才就会出现短缺，造成的结果就是越南工人生产出的产品不但效率低，质量还差。
03.配套产业落后
比起中国这个覆盖全产业链的超级工业国，越南的工业覆盖率堪堪超过了一半，这就导致很多基础零部件还要依赖进口，不但耽误时间，而且会增加成本。
这样一来一回，虽然人工成本和租金是低了，但是其他方面的缺口造成的成本损失基本直接磨平了人工成本省的钱甚至还更多。
在这样的情况下，与其在越南待着，还不如回到中国呢，所以总的来说，越南超越中国成为世界工厂不说毫无可能吧，至少也是难上加难，越南更应该考虑的，还是解决完上述三大板块的顽疾，再说和中国竞争的事。
信息来源：环球网：2025-3-8：外企：继续深耕中国市场
BWC中文网：2025-3-6：美国收割韩国，越南或将倒退20年，世界工厂梦碎？
环球时报：2021-10-18：数百万越南工人因疫情逃离工厂，耐克傻眼，鞋产量下降1.8亿双
海外网：2019-1-30：专家：越南将成“世界工厂”？还远着呢！
海外网：2022-8-30：取代中国供应链？越南更像补充
