3月20日，多位参议员针对前总统杜特尔特于3月11日被捕一事，质询菲律宾国警刑侦大队队长、警察少将尼古拉斯•托雷三世（Nicolas Torre III），质疑其逮捕手法是否妥当。

　　在参议院外交关系委员会就杜特尔特被捕展开的听证会上，参议院代理议长晶贵•依斯拉沓对托雷表达不满，称他在网络上看到的逮捕画面令人震惊。

　　“当我看到那段视频，作为一名菲律宾公民，真的是难以置信，非常令人失望。”依斯拉沓说。他并回忆2001年菲律宾国警逮捕他与其父亲、前总统约瑟夫•依斯拉沓时的情况。

　　依斯拉沓进一步询问托雷，他是否在逮捕过程中说出“hihilahin ko 'yan, hihilahin ko 'yan（我要把他拖走）”这句话。

　　托雷响应承认曾说此话，但强调自己是依法执行逮捕，且此话是对前文官长未智亚迪亚（Salvador Medialdea）说的。

　　“那是一种策略……没错，阁下，我当时确实说了‘我要把他拖走’，然后我就回去给未智亚迪亚戴上手铐。”托雷表示。

　　内政部长钟密•雷穆拉则补充说，托雷的这番话并非针对杜特尔特本人。

　　“那句话不是威胁前总统，而是在托雷将军与其律师发生激烈争执后说出的。在整个过程中，前总统并未受到任何人身威胁。”雷穆拉澄清道。

　　托雷说明，他原本要逮捕杜特尔特前任LTFRB署长马丁•德尔格拉律师，但杜特尔特意识到情况严重，选择配合登机，避免冲突升级。

　　参议员艾美•马科斯指出，根据菲律宾国警标准作业程序，逮捕行动中不得施加酷刑、暴力、威胁或恐吓。

　　托雷响应称，自己当时是出于战术考虑，要让对方明白警方“是严肃认真的”，已准备强制将前总统送上飞机。

　　雷穆拉补充指出，当时杜特尔特的律师团队已有“妨碍司法行动”的行为，因此托雷必须采取果断行动。

为何要阻拦莎拉？

　　晶贵则强调，杜特尔特有权由律师陪同，并质疑为何托雷不允许副总统莎拉•杜特尔特进入维惹摩尔空军基地探视父亲。

　　“就算她不是副总统，她也是直系亲属……当时杜特尔特尚未正式拘留，她是他女儿，也是一名律师。为什么不让她进去？”依斯拉沓质问道。

　　艾美•马科斯也支持依斯拉沓的质疑，并指出这种做法违反《第7438号共和国法令》，该法保障遭逮捕、羁押或调查对象的基本权利。

　　她说：“前总统说，他的女儿也是律师。应该让她进去，你们却拒绝了她的探视。”

　　托雷则表示，当时的首要任务是将被捕对象移交给发布逮捕令的机构。

　　“我已告知前总统，他们可以在他被拘留后再前往探视，因为当下的任务是让他登机。”他说。

　　晶贵表示：“无论如何，对前总统应该给予基本的礼遇与尊重。我并不希望未来发生类似事件时，还是这样的处理方式……至少也应该与他的律师、直系亲属对话，给他们一个机会。”

　　目前，杜特尔特已被菲律宾当局移交至荷兰海牙的国际刑事法院拘押。

　　总统马科斯于3月11日晚间的记者会中表示，菲律宾执行逮捕，是因为“国际刑警组织（Interpol）要求我们这么做，我们有义务配合。”

　　这与马科斯此前的表态相矛盾——他曾表示不会让ICC在本国执行任何针对杜特尔特的逮捕令，因为他不承认ICC对菲律宾拥有司法管辖权。

　　在杜特尔特任期内的2019年，菲律宾退出了建立ICC的《罗马规约》，以抗议该法院对其禁毒战争展开调查。

　　根据ICC的逮捕令，预审庭认定有充分理由相信，杜特尔特“对危害人类罪中的谋杀行为负有个人责任”，与其发动的禁毒战争中大量被指控的杀戮有关。

　　逮捕令指出，“杜特尔特暗杀小队”（DDS）及其领导下的菲律宾执法人员，针对涉嫌毒品犯罪的人展开系统性锁定与处决行动。