全国两会胜利召开之际，无数代表和委员们纷纷提出各自的提案，旨在为国家的未来发展献上自己的建议和智慧。在普通民众眼中，这些提案中不少都与日常生活息息相关，尤其是以下呼声最高的5个提案，到底是怎么样的呢？

01 关于降低“彩礼钱”的提案

全国人大代表石炳启的提案中，强调了“彩礼钱”问题的重要性。他提出，应当提倡“低彩礼”甚至“零彩礼”的结婚习俗，以减轻年轻人的结婚压力。石炳启代表认为，彩礼钱的适度控制不仅关乎个人家庭的负担，更是社会文明进步的体现。

当前社会中，彩礼钱的数额往往成为衡量婚姻价值的一个重要标准，然而这种观念却给许多年轻人带来了沉重的经济压力。石炳启代表的提案中提出了明确的彩礼钱上限标准，并建议根据各地居民的收入情况来制定相应的标准。他的目标不仅是遏制天价彩礼的上涨趋势，更是引导社会进入一个低彩礼的时代。

这一提案的提出，得到了广大民众的积极响应。许多人认为，彩礼钱作为婚姻的象征，应当回归到其本应有的意义，而不是成为年轻人结婚的负担。同时，也有专家学者指出，降低彩礼钱有助于减轻年轻人的经济压力，促进社会的和谐稳定。

02 关于放宽35岁就业年龄限制的提案

委员李正国提出了关于放宽35岁就业年龄限制的建议。李正国委员指出，现如今很多企业在招聘时只看重应聘者的年龄，往往只招聘35岁以下的年轻人，而忽视了40、50岁人员的价值和能力。这种年龄歧视现象不仅导致了35岁以上的人就业困难，还与国家延迟退休的政策形成了矛盾。

李正国委员的提案中强调，应该禁止就业年龄歧视，将不得对应聘人员有年龄歧视的规定写入《劳动法》的管理范围内。同时，他还建议对于愿意招聘大量40、50岁人员的企业，应该给予税收、贷款等方面的政策支持。

这一提案的提出，引发了社会各界的广泛讨论。许多人认为，年龄并不是衡量一个人能力和价值的唯一标准，企业应该更加注重员工的能力和经验。同时，也有专家指出，放宽就业年龄限制有助于缓解社会就业压力，促进社会的和谐发展。

03 关于删除离婚冷静期的提案

此次，委员蒋胜男提出了删除离婚冷静期的建议，在我国的《民法典》中，离婚双方在决定离婚时，需要经历一个为期30天的冷静期。这一条款的初衷是为了防止因一时的冲动而导致的草率离婚，从而给双方一个重新审视自己决定的机会。然而，蒋胜男委员认为，离婚冷静期实际上成为了一种不合理的负担，尤其对于那些因特殊原因急需解除婚姻关系的人来说，这种冷静期无疑增加了他们的困扰和压力。

她指出，现在的社会中，因一时冲动而选择离婚的情况已经越来越少。大多数的离婚案例都是基于夫妻双方感情彻底破裂、价值观差异等原因。因此，将所有希望离婚的人置于同一冷静期之下，对于那些因非冲动因素而希望结束婚姻的人来说，显然是不公平的。这种“用极少数人的婚姻纠纷迫使大多数人承担费用”的现象，显然是不合理的。

删除离婚冷静期，并不意味着鼓励轻率离婚。相反，它给予了夫妻双方更多的自主权和选择权。即使一时冲动离了婚，也完全可以在之后选择复婚。而那些真正因为感情破裂、价值观差异等原因希望结束婚姻的人，也不应被置于一个不合理的冷静期限制之下。

04 关于降低灵活就业人员参保门槛的提案

全国人大代表李东生提出了一个很有意义的提案，就是关于降低灵活就业人员买社保门槛的事情，毕竟，前几年国内的自由职业者已经超过了2亿，而现在更是有越来越多的人选择了灵活就业的方式，不过这种就业方式的不稳定性和收入的不确定性，使得他们在参加社保时面临着巨大的压力。

李东生代表建议，应该对灵活就业人员适当下调缴费费率，并取消工伤险等险种的参保限制。这对于那些在工作不固定、收入不稳定的情况下还要100%缴纳社保的灵活就业人员来说，无疑是一个极大的利好消息。

降低灵活就业人员的参保费率，不仅能够减轻他们的缴费压力，还能够提高他们参加社保的积极性。这样，不仅能够保障灵活就业人员的权益，还能够促进社会的稳定和和谐。同时，灵活就业人员也应该享受在岗职工的同等社保待遇，如增加工伤险、失业险、生育险等。这样能够让他们在面对生活中的各种风险时，有一个更加坚实的保障。

在当前的社会背景下，灵活就业已经成为了一种趋势。因此，为灵活就业人员提供更加公平、合理的社保待遇，是社会进步和发展的必然要求。我们应该关注这一群体的需求和诉求，为他们提供更加完善的社保体系，让他们在追求自己梦想的同时，也能够享受到应有的社会保障。

05 制定未成年人的惩戒严法

在本次两会上，人大代表张大冬提出了一项重要的建议，即应尽快制定未成年的惩戒严法。这一建议的提出，背景是近年来未成年人犯罪现象的日益严重。特别是在校园内，校园暴力的频发已经成为一个不可忽视的社会问题。一些未成年人成为校霸，他们利用自己的力量，对其他学生进行欺凌甚至暴力行为，给受害者带来了极大的身心伤害。

张大冬代表认为，对于未成年人的犯罪行为，应该进行分级处置。这意味着根据犯罪的严重程度，对未成年人进行不同程度的惩戒和教育。此外，另一位人大代表张伯礼也提出了类似的建议，他建议将刑责年龄降至12岁。这一建议的提出，引起了社会各界的广泛关注和讨论。虽然有人认为这可能会对一些年幼的未成年人过于严厉，但是也有许多人认为，对于那些情节严重的犯罪行为，应该采取更为严格的措施来予以惩戒。

未成年人是国家的未来和希望，对于他们的教育和成长，社会应该给予更多的关注和投入。制定未成年人的惩戒严法，不仅可以对犯罪的未成年人进行惩戒和教育，更可以预防未成年人犯罪的发生，保护他们的身心健康，促进他们的成长和发展。

总的来说，以上5个提案的提出，无不体现了我国社会发展的需要和人民群众的期盼。它们关系到我们每个人的日常生活和社会的文明进步。让我们期待这些提案能够得到有效的落实和实施，为我们的社会带来更多的积极变化和发展机遇。