（1）

每当我觉得与人相处是有所图的时候就很难受；

我愿意为了谈话的和谐，选择不说破的附和；这应该是成熟的表现，而且照顾他人的感受，应该不算世故；

但是我做不到为了某个目的，而故意去和某人交朋友，我只喜欢交能看得上的朋友；

这显然不符合人脉的定义。

我是不是该放下这个想法？可一旦放弃，我总觉得有什么东西就离我而去了；

我害怕自己会成为那种自己讨厌的人，害怕自己把握不住世故的界限；

我想变得成熟，但不想变得世故；我想融入这个社会，但不想被社会化；

这个分寸该怎么拿捏？

（2）

我们在学校里接受的社会生存道理，是理论层面的；是剔除了人际冲突，剔除了人与人之间在性格，成长经历，家庭思想观念灌输，以及教育修养之间的差异以后，整齐划一建立的理论；

而这些道理一旦回到了真实社会中，只要遭遇哪怕一点点的人与人之间的差异，就会带来一些扭曲和畸形的应用。

所以，社会生存道理一定要经过自己的实践应用，内化成自己头脑中的认知构成，才能真正成为自己的知识，助力于自己的社会生存。

很多学生网友们，没有经过社会沉淀，往往对于朋友，人脉，讨好别人，照顾别人情绪，这些概念感到迷惑；

成熟与世故，究竟差别在哪里？

（3）

其实这个社会就是个利益场，每个人只要生存在这个世界上就必须接受社会的游戏法则；

只要利益存在，只要自己需要谋生存，就必须与人合作，沟通，互动，共同谋取生存资源。

既然是合作，互动，沟通，有时候我们会幸运的遇到令自己舒服的人，是自己愿意接触交往的人；

但是大多数时候，我们都没那么幸运，反而会遇到让自己不那么舒服的人；

此时我们究竟是该理也不理，扭头就走；还是该耐着性子去适应对方，给对方一个微笑？

世界之大，每个人都是不一样的个体；

能给自己带来舒适感受的人毕竟太少了，我们遇到的更多的人都是让自己不爽的人，如果因此就拒绝这些人，不去交往，不产生关系，那么自己的生存空间就太狭小了，限制了自己的发展；

所以，此时此刻就需要去包容，理解，换位思考，去学习接纳不符合自己价值导向的那些人和事情。

但这么做，是不是就意味着我们是为了某个目的而和对方交往，我们就是一个企图心很强，私心很重的世故呢？

并不能这么看。

如果因此就说自己世故滑头，那我们根本就没办法在这世界生存了。

这些行为都是中性的，不要带有先入为主的偏见看待；

如果不能很灵活的应用这些手段，就会让自己陷入固执己见，不懂变通的魔咒中；

此时的这些接触，合作，微笑，都是价值合作范畴的事情，就是各取所需，各自谋取生存资源，谋生。

也所以，交朋友是分距离远近的；

绝大多数的人，我们与其建立友谊，都是就事论事，就某个场合来一起合作；

极少数的人，才真正是我们内心承认，也愿意长期交往的深度朋友。

（4）

一个人的成熟，意味着能够看透事物本质，看到事物全貌，并且接纳现实，无论好与不好，都欣然接受；并且有原则，有底限，成熟是中性色彩的；

一个人的世故，更倾向于利用社会的游戏法则，为自己赢得有利局势，有谋私利之嫌；但是世故的人也并非就没有原则，没有底限，只不过会比成熟的底线更低一些而已；

这两个究竟有多大差别？

差别只在于每个人的底线和原则；

而每个人的底线和原则又是来自于个人的教育，学识基础，成长经历，以及自己对于世界运行规则的领悟，综合得出的；

这个答案可能是个终身任务，只能随着自己一路成长，不断加深对社会，对世界的认识，不断调整这个分寸和度。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）