近日，备受关注的翟欣欣案，历时近8年，终于即将迎来大结局。翟欣欣大概率将面临10年半到12年的有期徒刑。
对于坚持了整整8年的苏家人来说，这是一个决定性的时刻，意味着，他们的努力，即将收获结果，给他们一家人，特别是对苏享茂带来直接伤害的罪魁祸首，终将受到惩罚。
然而，回顾整个事件来看，很多人对于翟欣欣受到惩罚的出发点，可能是完全不一样的。有的人可能站在法理的角度，有的人可能站在道德的角度……
但本文想说的是，如果单从道德的角度来看，恐怕翟欣欣并没有受到“惩罚”……我就是说，如果她没有踏过法律的边界，其实她可以全身而退，这与很多人的预期，恐怕相去甚远……
图片源于网络
事件的导火索究竟是什么？2017年3月，翟小姐与苏先生通过某相亲平台认识，6月就步入了婚姻殿堂。接着，7月18日，两人闪婚41天后，婚姻走到尽头。
图片源于网络
而在此期间，苏先生先后给翟女士购置了价值百万的轿车，海南的房产，上百万的资金等等。直到，翟女士的胃口越来越大……
双方达成离婚后，翟女士以离婚精神损失费为由，实则是以偷税相威胁，要求苏先生再支付1000万元。最终是苏先生妥协，首期支付了660万元。
2017年9月7日，苏先生在跳楼离世前，留下遗书，揭露了翟女士的恶行。其中，有几个关键点特别重要：①两人离婚的根源，是翟女士撒谎、心机等，以及隐瞒婚史。②两人是协议离婚，双方一起提出来的。③苏先生公司确实存在违法经营的情况。④导致苏先生离世的根本原因，是现金流被掏空，公司资金链断裂，加之害怕税务问题暴雷。
图片源于网络
归根结底，导致翟欣欣暴雷的，是苏先生的离世，而导致苏先生离世的，则是最后的1000万。
如果没有这1000万，没有资金链断裂危机，没有苏先生的离世，翟欣欣会怎样呢？
翟欣欣获罪的关键“翟欣欣案”有一个重要的关系就是，先有民事诉讼，而后是民事判决的结果，推动了刑事立案，而后才有了刑事一审。
因为苏先生的离世，以及遗书，苏家人开始详细梳理他和翟女士的关系发展，一点点揭开了捞女的本来面目。
比如：一开始的主动。俗话说，男追女隔层山，女追男隔层纱。
图片源于网络
又比如，塑造自己不差钱的人设，营造出曾经付出感情的色彩，增加对方的负罪感。
图片源于网络
又比如，翟女士捞钱也是有手段的，必须白纸黑字签协议。
而真正发挥决定性作用的，其实是双方的聊天记录。比如，在要求精神损失费的时候，直接点到了苏先生公司的问题。
图片源于网络
图片源于网络
而正是因为这些证据，证明了双方的婚姻，是翟女士捞钱的形式，而双方价值1000万元的离婚协议，则是翟女士直接威胁的结果。
最终法院对此作出判决，要求翟欣欣返还近千万元的财物。其中，一个核心依据，就是翟女士采用了胁迫手段。
图片源于网络
问题来了，如果翟女士没有后续的胁迫手段，而是见好就收的话，就如同此前她经历过的几段短暂婚姻一样……
大家觉得她还会获罪吗？
装睡的人会醒吗笔者看来，如果翟女士没有后续的不择手段，那她很可能全身而退。
就算是苏先生或苏家人提起诉讼，也大概率只能停留在民事纠纷的层面。也就是说，最多是把车、房等大宗财产退还，翟女士依然会安然无恙。
图片源于网络
现实生活中，这样的案例，还会少吗？不管是女追男，还是男追女，其实都有无数一厢情愿付出，单方面付出，拼了命付出的情形。
一个耳熟能详的话术是，要证明一个人爱不爱你，就要看他愿不愿为你付出，衡量付出最直接的标准就是花多少钱……因此，我为了证明我爱你，我就会主动或被动的为你花钱……而反过来，我拼命为了花了钱，证明了我爱你，是不是理所当然的你也应该爱我呢？
实际上这是一种“自证陷阱”：我花钱，证明我爱你，我越花钱，证明我越爱你，我一直花钱，证明我一直爱你。而我从内心上证明了我爱你，似乎我就自然而然的反证了你也爱我。
我花钱，证明我爱你，反证你爱我……是这样吗？
图片源于网络
一个残酷的现实就是，很多人陷入“自证陷阱”不能自拔，在自我感动中无限循环，最终输得一塌糊涂，拜得一败涂地，甚至不惜用自己的生命，来上演一场“自我感动”的终章。
从道德层面来说，这种“自我感动”式的付出，总是充满悲剧色彩。而那种不主动、不拒绝，甚至是疯狂暗示、大捞特捞的行为，理应受到批判和谴责。
但必须承让的是，这种批判和谴责，大多数停留于道德层面，很难进入法律层面。而从大众的预期来说，这是远远不够的。
因此，大众对翟女士罪有应得的拍手称快，实际上只能停留在她捞过头了，而绝不是她捞了……
最后我想说，“翟欣欣案”最应该留个大家的，是深深地警示警醒，少一些“自我感动”，多一些“自我觉醒”，才能远离悲剧！
