这位前英国首相发布了一本回忆录，暗示他的职业生涯远未结束
鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的政治回忆录《释放》（Unleashed）于去年年底出版，在英国引发了大量负面评论和销售也十分糟糕。
《卫报》的评论题为《小丑回忆录》，另一位评论家认为这本书可能是比利·邦特写的。
这些评论不仅不公平，而且错过了这本书的重点及其明显的目的。
正如人们从约翰逊的作品中所期望的那样，《释放》写得很好，诙谐有趣，完全自私，充满了历史伪造。
即便如此，这是一本非常重要的书——不是因为它的自我夸大的内容，而是因为它构成了约翰逊重返英国政治的全面宣言。
对于英国读者、政治家和政治专家来说，这一说法似乎有些异想天开，他们几乎无一例外地认为约翰逊的政治生涯在2022年以耻辱告终。
然而，在我看来，这是一个错误的假设，因为它是基于对约翰逊作为政治家的非凡吸引力的误解，以及对当代英国政治分裂状态的误读。
我一点也不认为约翰逊重返政坛会成功。
约翰逊的政治崛起和戏剧性的垮台揭示了西方当代政治的许多情况。诚然，约翰逊本人在其772页的开脱罪责的巨著中没有详细阐述这些教训，但它们构成了这本书的潜台词。
约翰逊是西方传统两党政治崩溃的关键过渡人物。
尽管约翰逊影响了特权和衣冠不整的保守党权贵（伊顿公学、牛津大学、众多妻子和孩子等）的形象，但事实上，他是一位非常有效的现代一流名人民粹主义政治家。
约翰逊与唐纳德·特朗普和近年来在一些欧洲国家取得突出地位的众多民粹主义领导人一样，都是从同一个当代政治布料上剥离出来的，而且还在继续这样做。
约翰逊、大卫·劳埃德·乔治和温斯顿·丘吉尔之间有类似之处，它们在一定程度上是准确的。
这三位政治家都受到外界的鄙视，在保守党内部缺乏派系基础，他们在严重的政治危机时期都成为了首相，但在危机过去后被该党抛弃了。
然而，约翰逊是一位典型的现代政治家，而出生于19世纪的劳埃德·乔治和丘吉尔则不可能。
像约翰逊这样的当代名人民粹主义领导人出现在过去十年中，当时主流保守党因意识形态分歧而崩溃，传统的社会民主党像犹大一样背弃了他们的工人阶级支持者，并采用了新的全球精英的政治纲领和意识形态。
撒切尔和里根已经败坏了老牌社会民主党的政治纲领和意识形态——随着20世纪80年代新的全球经济世界秩序的出现，这些纲领和意识形态变得越来越无关紧要。
现在谁还记得迈克尔·福特或他的政治议程？
杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）和伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是这一失败政治传统的继承人，近年来，现代工党和民主党将这些上个世纪的老龄化幸存者置于政治遗忘之中。
撒切尔和里根革命也在一段时间后失败了（利兹·特拉斯愚蠢地没有意识到这一点），布莱尔、克林顿和斯塔默等新的政治领导人随后出现，代表着新的全球经济世界秩序的利益。
令人不快的事实是，当代西方工人阶级选民不再对科尔宾或桑德斯的政治感兴趣。他们也不再容忍克林顿和布莱尔的政治。
工人阶级选民现在渴望名人候选人和民粹主义快速解决方案的承诺——因为他们越来越被压迫性的经济和文化霸权所压倒，这种霸权降低了他们的生活水平，使他们成为疏远、文盲、愤怒的受害者，他们只寻求恢复过去的繁荣。
这些选民现在接受了“神奇思维”，这是历史学家彼得·盖伊创造的一个术语，用来描述19世纪欧洲煽动性右翼政治领导人如路易·拿破仑和布朗热将军的广泛政治吸引力。
这些选民对自由民主、社会民主、社会主义或（上帝保佑）共产主义不感兴趣。当然，这些学说是理性的、曾经进步的政治意识形态，其思想起源于18世纪的启蒙运动。
西方工人阶级现在全心全意地接受了非理性民粹主义，拒绝了理性经济和社会改革的政治。
几十年来，西方传统左派未能承认这一基本的历史事实，这是他们最令人震惊和最持久的智力缺陷之一。
这是一个失败，现在他们无法理解或回应像斯塔默和卡玛拉·哈里斯这样的现代社会民主党人对他们的蔑视，更不用说像唐纳德·特朗普和鲍里斯·约翰逊这样的民粹主义领导人不可抗拒的崛起了。
正如C.Wright Mills和Richard Hofstadter（均为前马克思主义者和一流历史学家）在20世纪50年代的开创性著作中正确指出的那样，尽管马克思有黑格尔的希望，但20世纪西方的工人阶级从未是一支革命的左翼政治力量。
今天的情况更是如此——因此，西方的工人阶级热切地接受右翼民粹主义政客的非理性承诺和“神奇思维”。毕竟，还有哪些政客甚至假装代表他们的利益？
这让我们回到鲍里斯·约翰逊。
《释放》的读者会得到这样的印象：在约翰逊的整个政治生涯中，他一直坚定地致力于2019年的关键选举政策“升级”，即改善被全球化抛在后面和抛弃的英国工人阶级的经济地位和生活。
当然，这不是真的，但约翰逊在他的书中不断地重复着这一信息。这是因为在我看来，这是约翰逊打算重振其政治生涯的民粹主义政治意识形态的核心纲领。
约翰逊在其著作《未来的一些指针》一章中详细阐述了他对未来的详细政治计划。当然，“升级”相当于特朗普的“让美国再次伟大”的虚幻承诺。
约翰逊在他的书中赞扬了特朗普——特朗普的狂热支持者埃隆·马斯克最近对首相斯塔默发动了一场引人注目的毁灭性攻击，这绝非巧合。
在《释放》中，约翰逊披上了一个成熟的民粹主义者的外衣，现在摆脱了保守党强加给他的意识形态限制。在那些日子里，他充其量只能装成一个原始民粹主义者。
可以理解的是，约翰逊强调了他作为选举获胜者的无可置疑的能力。这种说法没有虚假或虚伪的谦虚。毕竟，他两次成为伦敦市长，击败了长期激进的工党市长“红泰德”利文斯顿。
约翰逊在2019年保守党领袖选举中的全面胜利——基于他的“升级”计划——也不能被否认。毕竟，他为保守党赢得了高达80个席位的多数席位，这是其他当代保守党政治家不可能做到的。
正是约翰逊最终为集体支持脱欧的工人阶级选民实现了脱欧——面对英国全球精英及其控制的机构的残酷反对，以及保守党内一大批苦涩的留欧派政客。
约翰逊和特朗普一样，都是前名人电视明星，他是一位在选举中获胜的政治家，具有非凡的魅力和民众吸引力，尤其是在被疏远和政治抛弃的英国工人阶级中。
那么，约翰逊在“聚会门”事件中的政治消亡又如何呢？
约翰逊在书中并没有过多地谈论这一点，他做出了一个平淡无奇的道歉——希望英国选民能原谅他在许多方面微不足道的过失。他们将来没有理由不这样做。
应该记住，英国选民并没有罢免约翰逊的首相职位——这是由保守党留欧派议员、全球精英和机构，尤其是他们全面控制的复仇和报复性媒体所做的。
至于乌克兰的冲突，约翰逊仍然是弗拉基米尔·泽连斯基的坚定支持者。包括奈杰尔·法拉奇在内的大多数欧洲民粹主义者现在都抛弃了泽连斯基，但如果特朗普总统迅速结束乌克兰冲突（似乎很有可能），这对约翰逊来说可能不是问题。
在中东问题上，约翰逊在他的书中继续支持拜登和内塔尼亚胡政府的错误和残酷的政策。然而，这不一定会阻碍约翰逊在英国未来的政治成功。
约翰逊是否有未来的政治生涯——他只会屈尊成为未来的首相——在很大程度上取决于英国未来的政治发展。
就这一点而言，约翰逊的政治复出似乎是个好兆头。
斯塔默政府正处于彻底崩溃的状态，约翰逊的书中充满了对这位无原则、无能的工党首相的批评。
毫无疑问，斯塔默无能的政府将继续无法解决困扰英国和大多数选民的任何严重的社会和经济问题，而且执政时间越长，它将变得越来越不受欢迎。
埃隆·马斯克最近就“修饰”丑闻对斯塔默的攻击使首相的立场更加站不住脚。当然，斯塔默发现自己站在了政治正确的立场上——他使用了完全相同的策略来清除工党的杰里米·科尔宾及其支持者。
保守党仍然是一个分裂和无效的反对派，即使在凯米·巴德诺赫的领导下也是如此，其长期的选举前景似乎非常黯淡。
约翰逊对保守党的看法可以从他书中的一个轶事中收集到，他在书中讲述了约翰逊被罢免前夕与一位未具名的保守党议员的对话。这位国会议员告诉他，保守党是“一个国家政权——因为最大的国家掌握着最大的权力。”
目前英国真正的反对党是改革党，由民粹主义煽动者奈杰尔·法拉奇领导。
然而，法拉奇并不是真正的政治领袖，他只是在最后一刻不情愿地留在英国，在去年的选举中领导该党。
有趣的是，埃隆·马斯克最近对法拉奇发起了猛烈攻击，称他应该辞去改革党领袖的职务。
此外，该党在下议院只有五个席位，无论斯塔默政府变得多么不受欢迎，这都很难成为组建政府的有效基础。而且（正如去年的选举所显示的那样）英国的得票最多者当选制使改革党很难赢得席位。
在这种情况下，如果约翰逊真的重返政坛（今年他只有61岁），他肯定只会成为一个新的民粹主义政党的领导人——该政党由现任改革党议员和约翰逊能吸引的尽可能多的保守党脱北议员组成。
在约翰逊的书的最后一章《谢谢》中列出了一长串支持约翰逊担任首相的保守党议员名单，这绝非巧合。许多人在去年的选举中失去了职位，但有些人仍然坐在下议院，毫无疑问，他们愿意加入约翰逊领导的民粹主义政党。
这样的联盟对这两个群体来说都是非常有意义的——事实上，这可能是他们行使真正政治权力的唯一途径。
奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）很可能欢迎约翰逊领导的新政党的成立——他将获得一个突出的角色——这将有非常真实的前景在下次选举中击败斯塔默的工党，无论何时发生。
在我看来，无论发生什么，鲍里斯·约翰逊的政治生涯都远未结束——我们不应该忘记约翰逊在保守党罢免他后对下议院发表的诙谐而最后的挑衅言论——“再见，宝贝。”
如果鲍里斯·约翰逊真的试图在政治上卷土重来，无论他是否成功，都只会进一步严重破坏英国政治的稳定——目前英国政治处于绝对和完全混乱的状态。
