李广的战绩远不如卫霍,司马迁为什么要给予李广,极高的赞誉

老张聊史 2023-09-11 10:57:55

司马迁获刑有两大罪状,一是沮贰师,二是为李陵游说。沮是沮丧,悲观的意思,司马迁不看好贰师将军李广利,背后的意思就是在质疑刘彻派兵攻伐大宛的决定。他对刘彻的穷兵黩武是有意见的,所以才借着“上召其问"的机会,在汉武帝面前阐述了自己的看法。这是司马迁遭受宫刑的主要原因,为李陵游说只是一个诱因。所以司马迁获罪第一条是沮贰师,第二条才是为李陵游说。

汉武帝东击朝鲜,西伐大宛,南诛两越,北逐匈奴。把东西南北四个方向都打了一遍,固然赢得后世汉人的喝彩,可他穷兵黩武是真的,在当时造成的民生凋敝也是真的,我们后来人无法体会。可司马迁是活在当时的,他是看在眼里,因此才有了沮贰师的罪名。汉武帝能容忍一个史官对自己的质疑?

至于李广,李广是古之游侠儿的代表,他把游侠儿那一套带到军营里面去了。以前的侠者行侠仗义,行的往往不是正义,而是意气或者义气。这种人早已摆脱了人类自身最大的恐惧——死亡。他根本不在乎自己的性命,也不会在乎别人的性命。他可以去杀敌人(匈奴),也可以杀无辜(霸陵尉),还可以杀降卒(八百降卒),甚至到最后关头他连自己都杀。这种人是无所畏惧,是不能用普通人那种仁义道德去进行桎梏的。后世汉人经过了儒家仁义道德的教化,都有了君子不立危墙之下的那种精致的自惜毛羽的想法,所以才会对李广肆意杀戮的行为感到惊诧。

李广为国戍边几十年,辗转渔阳,云中,雁门,陇西,几乎横跨了大半个中国了。而且不是躲在幕后的,是亲自上场殊死搏杀,随时准备为国捐躯马革裹尸。他一生遇到无数次危险,这跟他那游侠儿的带兵风格有很大关系。其实李广这种身先士卒,以身犯险的作战风格,固然能鼓舞士气,可对于一名将军来说,是极其不合格的。主将不怕死,每次作战都身陷敌阵。那么谁来指挥?李广一生不得封侯,跟他这种带兵风格有很大的关系。他太自恃其能了,以至于忘记自己是血肉之躯,他的手下也是血肉之躯。

李广在武帝朝被重视,可因为自己骄纵,有战果都捞不到。出征五次,一次失败情有可原,二次虽然对面人多,可他出击的地方是现代雁门关有主场地形优势,战绩比公孙敖还差。三次跟着卫青独领一军,并且有大战果,很多将领因为首虏率达标封侯的情况下,李广军无功啥都没有。

四次虽然是被张骞坑了,但就他那个把斥候当站岗用的哨兵看,估计就是自己军纪松散,等到发现后路被断才知道被围。后面惩罚看责任不在他,功劳过当,却是功过相抵看估计回去路上又有损失。五次武帝有安排可就算这样,只有李广按计划到那也有功结果迷路。李广是名将不错,家族也悲剧。

封建时代的背景下,没什么人会真正在意普通老百姓这个阶层,司马迁纯粹是为了维护贵族阶层的利益。看到奴隶出生卫青这么强,不安失落下,只能运用春秋手法黑卫青霍去病,对应的硬撑功绩相差十八条街的李广,还单独给李广立传,而卫青霍去病合传,用词酸臭味还特别大。卫青霍去病的出现极大的提高了国人的武德和文明的高度,让后辈人明白这个民族可以达到多大的成就,也正是这些英雄铸就了民族的傲骨,注入了不屈的基因。

13 阅读:4007
评论列表
  • 2023-09-11 23:26

    司马迁跟李广都是世家子弟,卫霍是草根出身,能力还比他们强,当然没有好话了!

    卯金刀 回复:
    史书原话是:顷之,怨大将军青之恨其父,乃击伤大将军,大将军匿讳之。用的“击”字而不是“殴”字,说明认定李敢有伤害甚至杀害卫青的的计划并付出行动,不是行刺是什么?不要以为卫青不如李敢武勇,那是打匈奴七战七捷的主,突袭战遭遇战都打过,第一战破袭龙城你以为卫青在后面指挥,兵士在前面卖命吗?在战时的军队,跟最高军事长官动手试试,如果不是卫青仁慈,抄他的家灭他的门都不为过。
    夏夜微风 回复:
    李广可不是世家,所谓世家那是东汉才出现的,而且李家在汉朝也算不上啥名门,李广是以“良家子”身份投军抗击匈奴,虽然史书里没有提到他从军一开始的军职,但是从他抗击匈奴立功后也只是被封中郎(不是中郎将哦)就能看出李广从军之初军职并不高,而卫青是从一个从没接触过军事的人直接独领一军,所以拿出身这种事来说事那你是在黑卫青霍去病
  • 奋斗 59
    2023-10-01 13:34

    史家之绝唱,无韵之离骚,史记的文学属性比它的历史属性高,正是因为史记夹私货,立场不中立。

    大汉神帝 回复:
    哦,你也知道用“可能”这俩字啊
    用户15xxx89 回复:
    你别代表鲁迅先生发言,周先生本意就是个说史记的史学价值有所欠缺但文学价值很高,你这反过来说?给你附上先生原文,自己看看跟你说的是不是一回事!
  • 2023-09-11 23:08

    斯文败类总会嫉贤妒能,再加上又是太监心里多多少少再有点变态

    天堂不寂寞 回复:
    武庙十哲七十二武将是唐朝的皇室弄的!而唐朝皇室认李广为先祖,那么卫青是李广的仇人,霍去病是李敢的仇人!这么大的仇唐朝皇室都不敢把他们除名已经能说明问题了!封狼居胥,马饮瀚海!就是将之天花板还需要什么十哲七十二将来证明吗?
    wangfei 回复:
    你懂啥。没有刘彻还有别人。文景之治给刘彻留下的是空前强大的帝国。汉武帝就是拿着六神装打出青铜的战绩。汉武帝50年汉昭汉宣20年,一场战争连绵70多年,打成了互相追加成本的烂仗。
  • 狄衍 39
    2023-10-30 23:22

    按军旅失期当斩,汉武帝给了他几次机会,回回迷路,最后实在没脸回去自杀了。李敢觉得是卫青害死了他爹,以下犯上羞辱卫青又被霍去病干掉。所以李广难封不是不封,而是没法封。最后补充一个,龙城飞将是卫青,跟李广无关

    用户15xxx89 回复: 溪山古秀
    七十余次有多少是打防御战赢的?光看这个,那宋军怎么会被说不行?《李将军列传》里提了他五次出塞,三次“失道”、“无功”,两次全军覆灭,还有被俘的。你以为这是他的全部?车骑将军卫青出塞成名战那次,李广可是五路里那四路败军之一,《李将军列传》里提了吗?[流鼻涕]
    溪山古秀 回复:
    其实司马迁史记是黑李广的,李广一生大小作战七十余次,居然次次迷路投降被俘,心胸狭窄私人恩怨杀霸陵尉,如果不是自杀的时候提了一下杀八百降兵,你根本找不出李广打胜战的痕迹。
  • 2024-02-14 21:29

    因为司马迁先生被嘎的原因就是帮李家说好话,如果在史记里不美化一下李家,那不白被嘎了?

  • 2023-09-11 23:05

    李广和司马迁有亲戚关系[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

    郑文林 回复:
    是那篇朋友要被腰斩了,他还说自己最惨的文章吗
    用户16xxx72 回复:
    高中生,历史书都没读完。逻辑学都不知道。我告诉你霍去病不迷路的原因,你不敢反驳我说的原因,来扣字眼说不迷路就是一次都没迷路。既然你要扣字眼,那么我问你,谁告诉你李广次次迷路的?那本史书告诉你的?
  • 2023-10-10 15:35

    出战被匈奴人灭了部属,只身被擒,之后神奇地在重重匈奴人中瞧准机会,飞一般逃跑,人称“飞将军”。

    用户10xxx20 回复:
    李广带兵,和土匪差不多,他自己都找不全自己人,匈奴怎么团灭他?几百人的队伍被打败了,李广被俘,然后只身逃跑,回去喊一嗓子,又是几百人的队伍
  • 2024-02-14 18:46

    自从文物的不断出土和现代考古的深入研究发现司马迁可以算大半个小说家

  • 2023-09-26 09:08

    所以古代史书在唐以前其实毕竟写实,但是不可能每件事情史官都能了解的非常清楚,所以有很多是从其他人口中了解以后用自己的理解来写的,所以很多时候史书会有作者一定的感性在里面[笑着哭],这也是没有办法的。

  • 2024-09-11 20:36

    最尴尬的是有司马迁给李广立传,,,偏偏写李广的功劳居然只能写一个李广把石头当老虎射了一箭。。。其他毛线没有。。。

    像我这样的朋友 回复:
    还有几百骑兵追杀几个匈奴骑兵……
  • 2024-03-17 11:20

    说的好听点,就是不以成败论英雄。像荆轲刺秦,项羽,李广写的就特别详细生动。对一些一帆风顺的成功人士有一种嫉妒吧

  • 2024-08-18 08:32

    一个是亲戚,一个是亲戚的对头。还是世家对寒门

    星繁 回复:
    霍去病可能还好,卫青可是奴隶出身
    像风一样的浪子 回复:
    世家做不了,寒门应该算得上
  • 2023-10-05 14:54

    你读了《史记》,认为李广不行,然后又说史记美化李广,你这是什么逻辑?

    清林秀风 回复:
    没毛病啊,看史记,写的是一个花团锦簇,把李广吹的是天上没有,地上全无的,再仔细一看,明明是眼神不好把四虎看成是老虎,愣是给吹成是剑法好力气大,打了败仗被别人活捉后又逃跑了,说是机智,还有迷路啥的[横脸笑]
    岁月如歌 回复:
    因为李将军列传溢美之言无数,像什么李广才气天下无双,什么桃李不言,下自成蹊。但实际看中的首虏率一点没有。所以美化和读出李广不行没有矛盾。这里得为司马迁正个名,他写史记还是公正的没有胡编乱造,但个人情感么还是有明显的偏私,对比李将军列传对比卫霍列传就很明显,特别在佞幸传里阴阳怪气的恶心了把卫霍
  • 2024-05-12 11:30

    熟人,夹带私货

  • 2024-02-28 08:41

    司马迁被阉,真的活该

  • 2023-09-11 23:37

    林暗草惊风,将军夜引弓。平明寻白羽,没在石棱中。 但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。 冯唐易老,李广难封。

    o.o 回复:
    李广迷路和眼神好不好无关,完全是他刚愎自用,出发前卫青给每一路都配了向导。出发前沙尘暴还没褪去,李广不听向导的顶着沙暴就出去了导致迷路,没有遇到敌人。按理说这种延误军机就该杀了,还硬吹。
    心事浩淼 回复:
    龙城飞将指的是卫青[呲牙笑],卫青奔袭400里攻击了匈奴王庭龙城[点赞],往返就是八百里,形容卫青奔袭速度快,所以是飞将[点赞]
  • 不可无史,也不能尽信史!你把人物排列起来,去划上他们的相同处与不同处!

    蔚然上苍 回复:
    就是因为不能尽信史,所以才有历史学家存在的必要。
  • 2024-09-17 20:24

    太史公最离谱的是,为了黑秦始皇,居然像泼妇一样,黑秦始皇的娘,这还不算,连秦始皇娘的情夫也不放过,还特意用春秋笔法描写人家的大鸟,作为一个史官做的太过了………

  • 2024-02-16 17:34

    私人关系[得瑟]

  • 2024-10-15 14:31

    世家子弟看不起外戚呗[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-05-19 11:54

    秦汉的史记就当虚构改编的小说看罢了。

    苏格拉没有底 回复:
    那倒不至于,史书上的人都有自己的立场的,史记虽然文学价值很高但不能说成小说,作为巨著档次比小说高了不知道多少。要说离谱的话欧阳修编的五代史更离谱,他还对冯道破口大骂,我就看不懂他有啥资格骂冯道,冯道这个老滑头已经竭尽所能报答君主了,还有司马光编资治通鉴也是带了点私货的,他拿着资治通鉴把宋神宗讲的头皮发麻,我估计宋神宗看到他就头疼[笑着哭]
  • 李广出击不行但是他做到了保境安民,在李广戍边期间匈奴绕道而行,这在卫青之前是独一份的,李广的黑点那也是老年才犯下的,处于当时的环境,李广值得。卫霍打战败光了大汉几代人家底,在当时看来太败家,和李广之前的消耗比起来肯定有差距,在当时可不止一个大臣反对出击,这是时代的局限性,另外就是卫霍是刘彻的亲戚,刘彻和司马迁有嘎蛋之仇,所以司马迁在史书上搞点小动作非常的正常

    像我这样的朋友 回复:
    用点脑子行不行,三个匈奴骑兵就敢到李广哪里横行霸道,结果李广带一百骑兵硬是杀了两,如果匈奴人绕着李广试问那三个匈奴骑兵怎么敢的,难道他们也没有脑子吗?
    ࿐ཉི༗࿆寡人好色 ༗࿆ཉི࿐ 回复:
    司马迁又不是后世的人,没有你看得那么宽,你不要带着现代的理解去看司马迁
  • 2024-11-01 21:40

    刘彻为什么要阉了司马迁

  • 2024-11-24 11:08

    打败仗司马迁爷正常记载了,黑历史也记载了,评价很客观啊,你不能因为司马迁给李广单独来了个李将军列传就污蔑司马迁吹捧他吧,再说李将军列传写的就是好啊!不单独列传就是浪费了。你咋不说淮阴侯韩信,只记载进了列传而不是世家里,司马迁是不是黑韩信了?看过的都知道没有。相对的郭解这种小人物司马迁还给他写进了游侠列传里。本身就是卫霍两位的故事写出来没啥警示世人的效果,故事不好合列一传可以理解。

  • 2024-04-27 15:01

    因为汉武帝没有给李广同样的支持。吹卫霍的基本都是没有什么分析能力的

    此去经年 回复:
    对对对[得瑟][得瑟][得瑟]
  • Jack 3
    2024-11-23 23:32

    [得瑟]特别是写霍去病司马迁夹带私人恩怨

  • 2024-05-16 09:46

    西汉从刘邦到刘彻都有后宫干政的事例,刘彻从小就受奶奶和母亲的掣肘无法自主发挥,当奶奶和母亲都去世后终于皇权独揽,卫青霍去病横空出世,都受封大司马掌握兵马,刘彻对这2个外戚既喜欢但肯定也要防着,肯定会给他们竖立几个对立面来牵制,李广家就成了棋子,当然要有一定的宣传力度。要不李敢为什么敢去杀卫青,而卫青却不敢吭声,年轻气盛的霍去病杀了李敢,不久后也去世,一把不受控的尖刀,“病”死就是最好的结局了。所以司马迁敢这样写,完全是皇帝的授意,是政治平衡的需要

  • 2024-09-04 09:28

    司马家族,中国第一败家贵族,司马懿放弃辽东,第一大罪,司马皇族八王之乱丢中原第二大罪,司马迁黑刘邦吹项羽第三大罪

  • 2024-09-15 07:49

    两国大战几率不多,小战且频繁发生李广作为一城的都尉令匈奴闻风丧胆不可夺得,说李广打战水那么他的后代李陵水平很差?那指挥是进退有度,要不是叛徒出卖汉代名将有他一席之地这些水平难不成是自学成才的?大汉战神卫青他姐姐成为皇后后的事情就是整天学习兵法生怕自己给姐姐丢脸,这些学习的平台是汉武帝提供的,李陵的学习平台是家族提供。

    星条旗当柴 回复:
    说就是让匈奴闻风丧胆,细一问打了哪一战答不出来,翻烂史记就一个抓了两三匈奴猎人的记录,还是几百人一起去抓的[并不简单] 匈奴整个汉朝历史上攻城的次数都是屈指可数,是头猪在城里守着都不会有匈奴来攻,这也算李广的功劳?[并不简单]
    苏格拉没有底 回复:
    从秦汉到隋唐,作为世家子有家里的资源支持,自身能力不差的话是能作为一个合格的将领的,这个时期军队里纯粹的武人就是世代为农为兵的奴隶,世家子有官身之后,家里派点靠谱的家人部曲之类的充作基层军官再加上亲朋好友在军队里任职的帮衬一下就能掌控一军了,所以像钟会这样的高干子弟没有什么带兵经验也能独领一军。但这是常规情况,想成为卫青那样国家柱石级别的SSR,没有老天爷给的天赋还真不行,没必要要求所有人都能像卫青那样。
  • 2024-10-18 08:37

    这就要说说外戚的恐怖时代了,吕太后,窦太后,王太后,就怕还有个卫太后

  • 2024-02-19 10:10

    [得瑟]他们是亲戚。。

  • 2024-04-07 11:30

    还不如百度百科 还黑李广[笑着哭] 没文化就别写了

  • 2024-07-07 05:57

    李广容易迷路,但别否认人家打仗不行

    此去经年 回复:
    李广还真不行 是猛将 但肯定不是帅才
  • 2024-08-18 10:12

    卫青霍去病还没出来的时候,李广是大汉的扛把子,主要就是防守。

  • 2024-09-10 00:47

    吏记被改了

  • 2024-03-19 20:28

    断章取义歪曲鲁迅先生本意的家伙真多。周先生原文怎么说的?汉文学史纲里说司马迁写的是“恨为弄臣,寄心楮墨,感身世之戮辱,传畸人于千秋,虽背春秋之义,固不失为史家之绝唱,无韵之离骚诶。惟不拘于史法,不囿于字句,发于情,肆于心而为文”。某些人是真看不懂还是故意歪曲?

  • 2023-09-11 23:09

    李广身上有猛士精神。

  • 2024-08-05 00:39

    太史令夹带私货呗

  • 2024-08-23 22:50

    后代人看前朝,死了成百上千万?那跟我有啥关系,只要打出国家威名,扩大地盘就是好的啊。当代人看当代人。电车起火死了俩人,啥?这么危险?天啊,太可怕了!绝不买电车!!!!

  • 2024-10-18 02:47

    就李广受诸侯王封这事就没办法把他抬举的太高

  • 2024-10-31 11:58

    夹带私货呗,还能为什么

  • 2024-02-15 07:31

    很简单你在公司任劳任怨干了很多年,没高升。后来老板小舅子来了,直接就是你领导。你能没怨言??

    用户15xxx49 回复:
    没有直接高升,汉武之初四路单独出兵就是大汉军界的大比之年,李广被验出了特大水份,谁做了老板也是不可能将贵重资源“骑兵”交给亲戚去挥霍浪费。
    南方人 回复:
    汉武帝没直接砍了他就已经很仁慈了,三路大军共同出击,还把导航给他了,结果出去就迷路了,几万大军出去旅游踏青的吗?大军的粮草是大风刮来的?用你的话就是 你每天上班打卡没范错也没立功,老板的小舅子一来就给公司带了大业绩,后来老板想着让你跟着小舅子混,捞点业绩好给你升职加薪,结果你带的团队,啥事都没干成,还经费霍霍了,你还有脸了?[点赞]
  • 2024-10-05 00:02

    简单说,个人英雄主义,更打动人,更热血

  • 2024-11-20 20:56

    冯唐易老,李广难封。屈贾谊于长沙,非无圣主。窜梁鸿于海曲,岂乏明时?所赖君子见机,达人知命。老当益壮,宁移白首之心?