山西女硕士“被收留”事件，网上已经说得很多了。本来不打算再写，一则也写不出什么新意。二则写这种评论，必然会被那些主流、正能量所不喜。

但还是觉得有写的必要，多一个人发声，多一个人看到，或许就能减少一起这类事件的发生。即便这种希望很渺茫。

相信每个有正义感的人看到新闻的时候，都会同情女硕士的遭遇，也会对“收留”女硕士的张某充满憎恶。同时内心无比震撼，为什么如此荒诞的事情会在21世纪还堂而皇之发生呢?

小时候我们接受的是“拾金不昧”的教育，大家耳熟能详的歌曲里有这样的歌词：“我在马路上捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边”。所以你能想象有人在路上捡到一个大活人，竟然十几年没去联系对方的家人，竟然还敢把这叫做“收留”？

视频中，我们也看到了，女硕士虽然精神有时会不正常，但能清楚地在纸上写出自己父母、导师的名字。如果张某真心想替女硕士寻亲，在21世纪网络发达的今天，怎么可能找不到她的家人？

女硕士丢了13年，生了2个孩子，大儿子今年已12岁，也就是女硕士被张某“收留”后不久就怀了孕，生了孩子。这就是张某口中的“收留”，张某究竟是“好心收留”还是“另有所图”，只要智商超过80，都是可以分得清的。

所以，别怪网友质疑，如果这么拙劣的谎言，网友还不质疑的话，那不是侮辱所有人的智商吗？ 如果这么恶劣的犯罪硬是被包装成“收留”，大家看穿了还不说的话，那这个社会成了什么样子？

在这起案件中，张某是始作俑者，但相比当地媒体及一些部门，张某的恶倒在其次。

因为即便张某想作恶，现代社会一个大活人“被收留”十多年要瞒天过海，恐怕比登天还难。然而怎么就瞒住了呢？

因为一开始，新闻竟然是这样报道的：

不难看出，张某“收留”了女硕士，不仅多年来没被追究责任，反而被当地当成了正能量典型。新闻更是借机宣扬，当地为两个孩子解决了户口难题，十几年来从未放弃为女子寻找家人，辨认了300多条人员信息......得到了群众一致好评。

满满的套路式的文风，正能量快被吹上天了。如果一个人真做了好事也没什么不能吹的。但如果一个人双手沾上罪恶，周围的人不仅没有揭穿他，反而纷纷赞扬他做得好，那就很恐怖了，也是对恶的一种放大和纵容。

然而，丑恶即便再粉饰，也终是破绽百出。

前面已经提到，女硕士能清楚写下自己家人及导师的名字，甚至导师白象忠的名字早就在百度的词条里。这么明显的信息并不难查，退一万步讲就算张某不识字不会上网，当地村干部总不会不识字不会上网吧？

更荒唐的是，既然早就知道女硕士是“被收留的”，而且有精神问题，那么早该知道这就是犯罪。因为按照法律，与女性精神病患者非法发生性关系的，则无论她们是否“同意”，都以强暴论处。

去了那么多次，竟然看不出这是犯罪，难道那些执法者都是法盲吗？如果不是法盲，又该怎么解释？

现在张某已经被抓了。不过总会冒出一批人，带着这样的论调：那些揭露者是多管闲事，非要搞得一个好好的家庭支离破碎才肯罢休。意思是担心张某被抓了，两个孩子便没人管了，一个家庭就这样被拆散了。

这些人很贴心地站在犯罪者的角度，这么关心两个孩子，关心别人的家庭，却唯独不会为“被收留”女硕士这样真正的弱势群体考虑。为了所谓的一家团圆，为了不拆散一个家庭，就要漠视犯罪，就要毁掉别人十几年的人生，他们真的有同情心吗？

按照这些人的逻辑，是不是以后人贩子只要和被拐女子生了孩子，他的罪行就不能被追究了？追究了就是拆散别人家庭。那这样的社会就成了恶人横行的社会，没有人会是安全的。

最后说一下，讨论这件事，就不能不提当初的铁链女。铁链女事件闹得那么大，通报那么多次，无数网友质疑，最后真的得到重视了吗？

如果真的重视了，让大多数人像厌恶在大街上穿和服一样，对这种罪恶深恶痛绝的话，周围那些人尤其是执法者不可能成为张某的帮凶，张某也不可能得逞十几年，最后被当成了正能量典型才被发现。

难道他们的智商真的不满80吗？