最近有一个叫吴柳芳的，上了热搜。

吴柳芳曾是体操世界冠军，退役快11年了，而且退役后基本淡出了公众视野。

今年倒是做起了网红，不过很多人不知道她，所以一开始关注度并不高。

但就因为做网红出事了，起因是一个名叫管晨辰的人给她的视频评论，说她擦边，给体操扣屎盆子。

这一评论引起了轩然大波，网友对此议论纷纷，争议很大，吴柳芳的粉丝一夜之间涨了一两百万。

因为管晨辰和吴柳芳一样，也是体操世界冠军，退役后也做网红，而且粉丝数还不少。很多人便觉得管晨辰是在用这种方式，给吴柳芳助攻，好让她涨粉。

但管晨辰在之后的采访中，明确表示她看不惯吴柳芳这种行为，说吴的行为价值导向有问题。

现在因为这件事闹得很大，一些人认为管晨辰说得对，吴柳芳这是给体操抹黑。吴柳芳因此被迫道歉，然后就被禁止关注了。

这个禁止关注来得莫名其妙，也许下一步就是封号，但也有可能过一段时间就解禁了。很多人为吴柳芳鸣不平，认为她还不至于受到平台的惩罚。

这里边有两点。一个是擦边。如何定义擦边？平台应该是有严格的量化标准的，比如衣领在锁骨下多少厘米以内等。很多人认为的擦边低俗，其实在平台允许的范围之内。

换一种理解，“擦边”，其实就是合法的意思，这个词来自乒乓球比赛，擦边球是得分球，不是出界球，所谓的“擦边”，其实就是看起来有问题，实际上没问题。有问题那就不叫擦边，叫出界。

如果吴柳芳真的有问题，她早就该被封，而不是等发了50个多视频上了热搜后才被封。况且，平台上与吴柳芳视频尺度差不多甚至更不堪入目的账号、视频都没被封，很多搬运吴柳芳视频的人也没被封，他们难道不擦边吗？怎么就封了吴柳芳呢？

另一个是给体操扣屎盆子。吴柳芳曾是体操队队员没错，是世界冠军也没错，但她早已退役多年，她也并不是将自己卖给了体操队，退役后做点自己喜欢做的事，而且又不违法，有何不可？

一些认为吴柳芳该被封的人在找借口，说运动员该有正确的价值导向，以前是代表国家的，现在却擦边低俗，有伤风化，会有负面影响。

我只能说这些人是没有法治精神的，是在以个人好恶来判定该不该封别人的账号。因为法律上有个基本原则，对公民而言，就是“法无禁止皆可为”。吴柳芳只要没犯法，没违反平台的规定，她就有权力那么做。

管晨辰说吴柳芳在给体操扣屎盆子。这种动不动就将把宏大叙事挂在嘴边的人，往往对个体漠是不关心的。管晨辰也是个视频博主，在批评吴柳芳后不久，她自己也被挖出之前类似的视频，可见这个人是很虚伪的。

当然，封掉吴柳芳账号也是平台的自由，但封也得有封的理由，不能搞双标，不能随随便便就封掉别人的账号。不然这种封号就不能让人信服，这个平台也就是个流氓平台。这种平台上没有哪个账号会是安全的，任何账号都可能因为莫须有的“罪名”在某一天被封掉。

跳出这件事，现在总感觉，我们这个社会，自由表达的空间被收得越来越紧，发这个不行，发那个也不行。

很多地方，法律明明没有要求，但你这么做就是不行。仿佛规则之外，总有些潜规则在等着大家往里钻。

这个并不单单指网红，因为普通人也受到各种限制。在网上发个东西，有时候会被限流，会被删帖、封号，甚至还可能被关起来。比如今年9月就有一个特别荒诞的事情，一女子发布了“西安下雪”的虚假视频，然后被拘留了。大家都懵了，因为按照这种逻辑，如果天气预报出错了，责任人也是要被拘留的。

我写文章也是，经常有文章被删，最近有一篇写俄乌的文章，发布后大概1小时就被平台删了，是被删最快的一次。不知道什么原因，只有一句简单的“此内容违规无法查看”，剩下的让你自己猜。

搞得现在大家在网上发布什么言论，先要自我审查一番，看看有没有不合适发的。网络没以前热闹了。

我觉得还是那句话，要不就把不能发的用法律、规则明确出来，好让大家规避。否则就不要动不动删帖、禁言、封号，因为对公民而言，还是那句话，法无禁止皆可为。