在社交媒体上有一百多万粉丝的女网红，因为穿了朋友送她的内裤过敏，就去找售卖超市胖东来进行维权，因为不满意胖东来超市给的赔偿，开始在网上痛哭流涕的指责胖东来，本来她就有一百多万的粉丝而且投诉的对象还是热门超市胖东来，因此这一条视频作品就上了热搜，结果随着深入的了解才发现事情并没有这个女网红说的那么简单，流量反噬之后她被称为“裤衩姐”，而且现在关于她的黑料越扒越多。

在2月13晚上一张截图火了，有人发现视频博主“两个小段”早前的一条视频里面有跟胖东来同样的超市购物车，在1月10号（裤衩姐还未投诉胖东来之前）有网友问她“购物车是不是偷胖东来的”，两个小段回复网友说“因为我看好多人拉着他们的车跑的”。

所以许多网友开始说这个百万粉丝的视频博主“两个小段”品行不佳，居然偷人家胖东来的购物车，还有河南许昌的网友晒出了胖东来购物车的图片，与博主“两个小段”出现在视频中她家的购物车一模一样，而且她此前都承认了。

胖东来超市的购物车

有本地网友说，原来胖东来超市的购物车退出去都不要押金的，估计是丢太多了才开始收押金的，原先车子是随便推的，结果现在因为某些人的不文明行为开始安装柱子防止偷车了，很明显胖东来的应该是定制款，与其他超市的略有差别。

两个小段视频中出现的购物车

还有一张关于她的说法也在互联网流传，就是说“裤衩姐”的许多视频作品都是关于她一年四季过敏的，她的近三年发起食品类投诉高达287次，成功获得赔偿263次，索赔成功率91.8%，远超打假人的水平。

网传截图

所以有网友开始提出了一个问题，这个博主一年到头的过敏，而且有那么高的投诉维权记录，是不是以此来谋利的呢？

另外这个博主100多万的粉丝变现能力应该不弱，先不说有没有接广告或者带货的收益，就是流量的钱都不少，为什么因为一条朋友送她的内裤过敏就把胖东来给弄到了网上，而且还哭诉，胖东来把她怎么了？

事情的大致过程也被发到了网上，胖东来从头到尾都没有说过不管啊，而且第一天在没去检查的时候就积极的提倡了赔偿方案，胖东来的口碑也是全网皆知，那肯定是不会去欺负顾客的，而且自从事情发酵之后，胖东来还一直的为这个博主说话，希望大家不要去针对她，那这个“裤衩姐”从头到尾她在委屈什么？

2025年2月4日，抖音博主“两个小段”（网称“内裤姐”或“裤衩姐”）发布视频称，她在胖东来购买的一款红色内裤存在严重掉色问题，导致其私处过敏并引发接触性皮炎。她控诉胖东来在处理投诉时态度敷衍，工作人员未按流程处理，甚至提出“退款送保温杯”的解决方案，引发其不满。

胖东来迅速成立专项调查组，对涉事产品下架并全面复查所有内衣裤类商品，承诺从原材料、生产工艺到检测报告进行全面核查，2月6日，胖东来官方承认管理中存在漏洞，包括客诉处理流程不规范、员工态度问题，并向消费者致歉。

网友指出“内裤姐”此前多次发布过敏相关视频，认为其体质敏感可能是主因，而非产品质量问题。此外，她未及时就医（拖延至初六就诊）、删除早期过敏视频等行为引发质疑，由于胖东来在全网口碑极佳，大部分网友批评博主，导致她关闭评论区。

现在医学上接触性皮炎与内裤掉色的直接关联难以证明，且胖东来同类产品未出现大规模投诉，进一步让大多数人支持胖东来，因为道理很简单，就胖东来如此大的销售量，如果这款产品真的存在问题，那么就不可能是个例的投诉，可是从目前来看，全网就“裤衩姐”一个人的投诉，那么为何其他客户没有出现皮炎或者过敏问题呢？

从现在的舆情来看，胖东来尽管短期内面临舆论压力，但其快速响应和诚恳态度赢得多数消费者认可，品牌形象未受根本性冲击，而投诉胖东来的“两个小段”则是遭到了流量的反噬，部分网友认为其利用流量炒作，而且她后续未能发布澄清视频，争议一直存在。

现在胖东来还未发布最终的调查结果，且一直是从自身找问题，没有任何的推诿，承诺有调查结果之后第一时间进行公示，所以从胖东来的处理和回应真的挑不出任何的问题，

我在想就是有没有这么一种可能，我举个例子，有的人可能就是天生的易过敏体质，比如我知道有的人对芒果过敏，但是她从超市买了芒果并且吃了引发过敏，那么就一口咬定是超市卖的芒果有问题，这是对的吗？

同样的道理，胖东来卖出去同款的内裤不止这一件，别人都没事，就在她身上有事，咱们也不能说她是为了炒作或者讹诈，可是把责任一股脑的都推给超市是不是不客观啊，而且直接在网上哭诉引发舆情直指胖东来超市，这么做真的妥当吗，身为一个百万粉丝量级的博主，造成这么大的舆论，如果是一般的超市可能扛不住就倒下了，如果最后调查跟超市没有问题，那么超市的损失谁来承担呢？