菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特被捕并送往海牙国际刑事法院（ICC）后，围绕此事的各种流言迅速在菲律宾及国际舆论场发酵。其中最引人注目的传言之一是，前美国总统唐纳德·特朗普对杜特尔特的遭遇深感悲伤，并威胁要对菲律宾现任总统费迪南德·马科斯（小马科斯）政府实施制裁。然而，菲律宾媒体经过核实后发现，这一说法并无可靠依据，相关报道未能提供确凿证据证明特朗普曾发表过类似言论。
事实上，美国政府至今未就杜特尔特被捕一事发表任何官方声明，而特朗普本人也未在其社交平台或公开场合对此置评。然而，关于特朗普立场的传言仍然对菲律宾舆论产生了一定影响，部分杜特尔特的支持者认为，美国的沉默可能与幕后政治交易有关。
这些未经证实的传言为何会在菲律宾广泛流传？这可能是杜特尔特支持者精心策划的舆论战，试图利用特朗普与杜特尔特“私交不错”的形象，为杜特尔特争取国际关注，并向小马科斯政府施压。然而，这些流言存在诸多漏洞，例如缺乏具体消息来源，未能提供特朗普直接表态的证据。此外，美国主流媒体对这一话题几乎没有报道，进一步印证了其真实性存疑。
特朗普在担任美国总统期间，曾多次公开赞赏杜特尔特的强硬政策，甚至在某些问题上流露出“惺惺相惜”之意。因此，这些传言才会在菲律宾国内引发广泛热议。然而，仅凭过往的“私交”关系，并不能证明特朗普会为杜特尔特公开发声，更不能说明美国政府会因此改变对菲律宾的外交立场。
虽然特朗普尚未对杜特尔特被捕一事表态，但这并不意味着他不会在未来发声。特朗普一向以善于制造舆论热点著称，在某些国际议题上保持沉默，往往是出于政治考量，而非真正漠视该事件的影响。
特朗普目前正忙于处理一系列国内外事务，其中包括2024年美国总统选举的竞选活动、美国国内经济政策调整，以及美方对俄乌冲突的立场。这些议题的重要性，远远超过他对杜特尔特个人的态度。此外，美国政府近期更关注与中国的竞争、亚太地区的安全合作，而非菲律宾内部政治斗争。因此，特朗普暂时未表态，并不意味着他完全忽视这一事件，而是可能在合适的时机再作回应。
特朗普在外交事务上的表态，往往与个人及美国利益密切相关。虽然他曾在任内表达对杜特尔特的欣赏，但这种关系是否足以让他为杜特尔特公开发声，仍然存疑。
首先，杜特尔特当前的政治处境较为特殊，他已经卸任总统，但仍然在菲律宾政坛保持一定影响力，甚至被认为是小马科斯的潜在对手之一。特朗普若为其发声，可能会对美国与菲律宾的官方关系产生影响，尤其是小马科斯政府目前与华盛顿关系较为密切，不太可能因特朗普的言论而改变对杜特尔特的态度。
其次，特朗普的外交政策一贯以“美国优先”为核心，如果他认为支持杜特尔特无法为自己或美国带来实质利益，那么他未必会采取行动。相比之下，特朗普对以色列等战略盟友的态度要积极得多，因为这些国家与美国的利益高度一致，而菲律宾的内部政治斗争对美国的直接影响较小，因此难以获得特朗普的实际支持。
杜特尔特被捕的背景，与他在菲律宾政坛的角色密不可分。作为菲律宾前总统，他的政策风格被外界称为“菲律宾版特朗普”，并在任内推动了一系列争议性政策，包括强硬打击毒品犯罪的行动。尽管卸任后，他仍然在菲律宾政坛保持活跃，甚至计划参与达沃市市长选举，以此继续影响菲律宾政治。
然而，他与小马科斯的关系并不和睦。小马科斯上台后，在外交政策上采取了更为温和的立场，与美国的关系明显改善，而杜特尔特则更倾向于与中国保持友好关系。这种立场上的差异，使两人在菲律宾政坛形成一定的对立局面。因此，小马科斯政府对杜特尔特被捕一事并未展现出明显的同情态度，而是继续推进与美国的外交合作。
综合来看，特朗普是否会为杜特尔特发声，取决于以下几个因素：
私交因素是否足够重要：如果特朗普真的高度重视他与杜特尔特的“私交”，那么他应该在杜特尔特被捕时立即表态。然而，至今未见任何官方或可靠渠道的消息显示特朗普对此有特别关注。
杜特尔特的政治价值：特朗普目前更关注国内选战、对华竞争等重大议题，而杜特尔特是否能为特朗普带来任何实质利益，尚不明确。如果杜特尔特在菲律宾政坛影响力减弱，特朗普可能会认为不值得为其公开发声。
美菲关系的考量：特朗普若发表强烈言论，可能影响美菲关系，甚至可能被小马科斯政府视为对菲律宾内政的干涉。考虑到美菲关系正处于稳定期，特朗普未必愿意为了杜特尔特冒这一风险。
国际关系的优先级：与菲律宾内部事务相比，特朗普更关注俄乌冲突、美中博弈、以色列问题等具有更大战略意义的事务。因此，杜特尔特事件在他的议程中可能并非优先考虑的事项。
尽管特朗普与杜特尔特在任期间曾表现出不错的私人关系，但这并不意味着特朗普一定会为杜特尔特被捕一事发声。目前来看，特朗普的沉默主要是出于政治利益考量，而非对杜特尔特的完全忽视。未来，若杜特尔特事件将引发更大国际反响，或涉及美国在菲律宾的核心利益，不排除特朗普会在适当时机发表看法。但在当前情况下，他选择不表态，可能是对自身政治利益的一种精明计算。
