仅时隔6小时,两地5名交警在查酒驾行动中被刺或被撞,因公牺牲。
近日这样的恶性事件频发,或许也应该引起我们的重视。
第一件事发生在江西境内。
当时嫌疑人开着一辆老旧摩托车经过交警设卡临时检查,酒精测试后发现嫌疑人达到酒驾标准,且属于无证驾驶。
交警对嫌疑人进行相应处罚,处罚也是依据法律,合理执法。
可是,这位嫌疑人却不接受这样的处理,怀恨在心。
他借着酒劲,在附近寻了一把利刃,趁着交警们不注意,刺向了3名交警,最后导致3名交警因公牺牲。
就在江西这件事情发生不到6个小时内,湖北境内也发生了类似事件。
凌晨的街道,湖北黄冈市某县也在进行着查酒驾行动。
这位嫌疑人刘某与江西嫌疑人不同的是,他开的是越野车,而不是摩托车。
一辆白色大路虎。
刘某喝了酒开车,或许抱着侥幸心理,觉得可能以为时间过了晚上12点,应该不会查酒驾,于是就爬上了驾驶位,驶往三桥头。
没想到却遇上了交警设卡查酒驾。
不知道是什么原因,刘某并没有选择停车接受检查,而是选择了直接强行冲卡,撞伤了两位交警,经抢救后无效死亡,因公殉职。
还好刘某很快就被警方抓获。
这两件事情中,嫌疑人都喝了酒后驾车,都发生了交警因公殉职的惨剧。
对于这种因酒驾导致的恶性事件,一位法律领域的专家,提出了一个建议。
他建议可以取消醉驾入刑,加强酒醉驾行为的行政处罚力度和范围。
这个建议是在走回头路吗?
要知道我国一直都是严厉打击酒驾等违法行为,且醉驾也是在2018年正式纳入刑法。
来看看酒驾与醉驾的之间的区别标准。
明显醉驾的程度是高一些,达到了体内酒精含量超过80mg/100mL。
两者都会有行政处罚,而醉驾还会入刑。
这位专家的这个建议,可以杜绝以上两起5名交警因酒驾因公殉职的事情吗?
此建议一出,网友们也纷纷提出自己的一些看法。
评论截图
从网友的一些评论中,我们可以看出网友的主旋律更偏向于不支持取消醉驾入刑的这个建议。
醉驾入刑,是经过了很多次交通惨案后,才被写入的刑法,这个过程是很艰辛的,背后也有很多人的努力,这是保障我们在马路上安全的一个基石。
醉驾入刑,也让很多爱喝酒的朋友能做到酒后不开车,开车不喝酒的习惯。
虽然这位法律界的专家的建议出发点是好的,但是目前取消醉驾入刑似乎并不合情宜。
醉驾入刑,加强处罚力度,可以很好地震慑酒驾醉驾的行为,维护了很多人的健康。同时也保护了经常在各大路口查酒驾交警的健康。
所以,我并不支持取消醉驾入刑。
同时也希望法律可以对这两起酒后恶性事件做出公正的判决,5位交警的家属可以节哀。
哪个专家?敢不敢真名实姓
不用判刑,喝酒出了交通事故判刑,没有出事就取消驾照资格就可以
刑法改成酒驾现场枪毙,不就没问题了
喝个酒入刑,早应该取消了。
冲卡者可以当场击毙!
改变查车方式,车辆驶入安全区,交警才上前。
还不如车辆强制安装酒精检测启动装置,开车前人脸识别,吹气检测没问题然后车辆才能启动
意思是直接枪毙
不准卖酒,造酒,源头治理
想想缉毒警,缉毒警有什么错呢
该背时
醉驾入刑,醉驾袭警夷三族,造成警员死亡诛九族
现在的专家,不知道怎么当上的,还法律领域专家呢,按他的说法,是不是取消死刑呢,这样就没有杀人犯了?执法人员在执法时应注意个人防范,在执法时不应让外人靠近,保持安全距离
醉驾入刑,醉驾袭警枪毙,造成警察死亡夷三族
建议醉驾枪毙
建议号称专家的都死刑
网友定刑法的话,死刑起步,哈哈哈[得瑟][得瑟][得瑟]
是说可以直接弄死吗
给交警配枪
醉驾刑罚还是轻的
专家先枪毙,然后醉驾的陪葬
看标题我第一反应不是应该加重惩罚,结果还取消,你直接说酒驾没罪就行了呗,以后满大街喝酒开车的玩碰碰车多好玩