十年以前，网恋还是一个不大愿意透露给别人的秘密，那时候网络还没有被广泛运用，人们对网恋的第一印象就是：不靠谱。所以父母一听对象是在网上认识的，都会摇摇头。

而今网恋却成了一种时尚潮流，根据某交友软件曾发布的报告，称对全国单身人群进行抽样调查后得出，66%的95后认为网恋比相亲脱单更有效。“网恋奔现终于轮到我了！”也成了自带流量密码的文案。

而网恋暴露的问题也层出不穷，奔现翻车还是小事，杀猪盘陷阱、仙人跳等犯罪行为的以网恋为温床，伤了感情又伤钱，才是最让人痛心的。可即便如此，依旧有人奋不顾身投入网恋大军，还不仅有年轻人，中年人也紧跟潮流。

2020年，刚满40岁的焦女士也是网恋大军中的一员。焦女士是河南洛阳人，因和丈夫感情不和，结束了一段不堪回首的婚姻，离婚后带着孩子一起生活。

她有较为稳定的工作，家庭条件也不错，之前孩子还小，就一直没有想过二婚，直到孩子年纪稍长，知事明礼了，她才有了这方面的心思。不过她也没特意去参加相亲，倒是和年轻人一样，玩起了“网络姻缘一线牵”的浪漫。

在一个机缘巧合的情况下，一个叫翁某的男子添加了她。翁某比她小三岁，是江苏人，和她一样是离异，带着孩子。同是天涯沦落人，两人有了共同话题，了解之后，生出了惺惺相惜之情。

互联网的环境特征造成现实身体的离场，而身体的缺席，人们只能通过表情包、符号、视频、语音等方式进行弥补。数字人和现实人的差距，就在于脑海中的想象总是比现实看到的更美好。

所以翁某仅仅是在屏幕前斟词酌句一番，就能在焦女士这边，通过理想化与浪漫化的建构，变成感人肺腑的深情告白。网络拉近了人的距离，却也让爱情少了一份真实感。

两人确定了关系后，沉浸在爱河里的焦女士，就迫不及待想要去见一见情郎了。不过翁某推脱说自己有工作走不开，焦女士就退而求其次，自己飞过去了。

两人奔现后，一直住在酒店，同居了十天。一起逛街，一起游玩，焦女士恍如回到了青春萌动的时光，对翁某爱得更加深沉。直到翁某有事要先回家，他们才分开。

焦女士有和他长期发展的打算，甚至考虑过以后结婚在哪边安家的问题，然而自她回到洛阳后，翁某就变了脸，时常不回消息，打电话也是说两句就挂断，态度冷淡极了，焦女士不知道他为什么会这样。

而在她忐忑不安的时候，她发现自己怀孕了，孩子是谁的不言而喻。翁某得知这个情况后，竟然直接不理她了，她没办法只能到翁某的所在地去找他，孩子的去留和两人的感情，于情于理翁某都应该给一个交代。

可等着她的是一个晴天霹雳：翁某和前妻复婚了。既然和前妻旧情难断，为什么还要招惹其他女人呢？焦女士找来记者帮忙调解，但焦某却迟迟不愿露面，电话也不接，他到底是何打算？

对此网友们的看法就比较犀利了，有网友直言：翁某就是个感情骗子，只为了一晌贪欢而已。那么翁某的这种行为是否触犯了法律呢？

他有可能涉嫌的犯罪行为只有QJ罪和诈骗罪。前者是违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行X行为从而构成的犯罪。

《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。焦女士和翁某是以情侣关系同居，那些旖旎风情的事，是焦女士自愿发生的，并不存在强迫行为，所以他不构成QJ罪。

而诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

但并无证据证明翁某骗取了焦女士的钱财，他只是打着感情的幌子骗色，也不符合诈骗罪的立案标准。所以焦女士只能白白吃了这个哑巴亏。

既然他没有丝毫的责任心，那么焦女士将孩子打掉，和他断得一干二净，重新回到自己的生活轨道，才是最佳的选择，若是不想流失这个孩子，就要孩子的未来负责。

作为孩子的生父，即便孩子是非婚生子女，也是要尽到抚养义务的，原《婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

网恋在一定程度上拓宽了我们的交际圈，并非所有的网恋都是惨败收场，但是其中的风险我们一定要谨记，隔着一个屏幕，真心和假意难辨，保持理智，才能不让自己受伤。

（涉及隐私，本案中人名均为化名，部分图片源自网络，仅配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请不要抄袭搬运和转载哦）