今天我们来谈谈几个虽然实行资本主义制度,却将社会主义作为国家制度或者国家目标写入宪法的国家。当然,这里桃花石杂谈首先要说明的是,出现这种情况的一个重要原因是:“社会主义”在一些国家的定义和国内是存在相当差异的。在一些国家,社会主义的定义相对宽泛,除了科学社会主义(马克思主义)之外,在世界上一些国家有一定影响力的民主社会主义乃至社会民主主义以及其它一些社会思潮在一些情况下都会被归类为“社会主义”。
一些西方媒体的报道曾将上世纪后半叶的北欧几国贴上“社会主义”标签
因此,在一些国家,特别是西方国家,一些曾经由民主社会主义政党乃至社会民主主义政党长期执政的国家都曾在一定程度上被贴上社会主义标签,比如在上世纪后半叶,瑞典等北欧国家都曾被一些西方媒体贴上社会主义的标签。法国等国在由社会党等社会民主主义政党执政时也曾被一些西方媒体在特定场合称为“社会主义”。
不过,虽然上述这些北欧国家和法国等国曾被一些媒体称为“社会主义”,但这些国家在法律层面上其实并没有将社会主义视为自己的国家制度。但在目前的世界上,却也着实有几个实行资本主义制度的国家,在宪法中明确写入了“社会主义”这个词汇,并将其视为本国的国家制度,或者是国家的前进方向。今天我们就来看看他们都是谁?
斯里兰卡的位置
首先,在目前的世界上,只有两个国家在国名里使用了“社会主义”这个名词,其中一个是实行社会主义制度的越南,其正式国名是“越南社会主义共和国”,而另外一个是实行资本主义制度,但却自视为社会主义国家的“斯里兰卡民主社会主义共和国”(Democratic Socialist Republic of Sri Lanka)。
而除了国名之外,斯里兰卡宪法第一章第一条就明确宣称:
斯里兰卡是一个自由、主权、独立和民主的社会主义共和国……
斯里兰卡的这种宣示也跟(西方语境下的)社会主义这个概念在该国民间长期得到广泛接受有密切关系。在二战之后,不同派别的社会主义和共产主义党派曾长期在该国拥有巨大影响力,并为争取该国完全独立发动过多次起义。
虽然这些起义最终都未能成功,但却逐渐使社会主义理念成为了得到斯里兰卡民众广泛接受的理念。最终在1972年,斯里兰卡将国名由原来仍然有着浓厚殖民色彩的“锡兰自治领”改为“斯里兰卡共和国”,并在当年颁布的宪法中明确承诺要“逐渐在斯里兰卡建立社会主义民主政体”。
1978年,斯里兰卡将国名再次改为“斯里兰卡民主社会主义共和国”。不过,虽然斯里兰卡自视为社会主义,但其国家体制却仍然是典型的资本主义三权分立制度,目前其国内的政治制度与法国所实行的总统制非常接近,所以其国家的资本主义性质也是没有什么疑问的。但虽然如此,斯里兰卡国内的所有主要政党却都宣称自己是社会主义政党,包括在其国内被视为右翼的统一国民党。所以斯里兰卡确实是一个坚定地自称社会主义的资本主义国家了。
印度宪法预言:明确提到社会主义
另外,同样位于南亚的人口大国印度也在其宪法的序言里将自己的国家定位为:
……主权的、社会主义的、世俗主义的民主共和国……
在印度近代史上,主张社会主义和共产主义的政党也曾长期发挥过重要作用,其国内多个邦(与我国的省平级)也曾长期由主张社会主义以及共产主义的政党执政。在历史曾经长期掌控印度政局的主要政党国民大会党也曾宣称自己主张社会主义。所以在1976年,印度修改宪法,在其国家性质的定义中加入了社会主义字样。
而在目前的印度,“社会主义”这个词汇主要被视为社会和经济平等的象征,在一定程度上是其政府与种姓制度等歧视制度划清界限的一种宣示(这里说的是宣示,不是说印度已经消除了种姓制度,实际情况是种姓歧视在印度许多地区仍然广泛存在),因此其宪法中的社会主义字样目前仍然得到了广泛接受。另外由于国民大会党曾宣称主张社会主义,所以在历史上,印度也曾在一段时期被苏东集团视为一个“泛社会主义国家”。但印度的政体却始终是资本主义三权分立政体,所以它在实质上其实始终是实行资本主义制度的。
另外同样在南亚地区,孟加拉国也将社会主义与孟加拉民族主义、民主和世俗主义并列为其国家原则之一。而尼泊尔在21世纪初实行共和制之后,也将自己的国家定义为“社会主义导向的联邦民主共和国”。可以说这社会主义概念在这两个国家所发挥的作用都与在印度发挥的作用有一定接近之处了。
圭亚那和尼加拉瓜的位置
而在南亚之外,位于中美洲的圭亚那和尼加拉瓜也都在宪法中宣示了国家的社会主义导向。其中,圭亚那宪法第一节第一款更是明确声明:
圭亚那是一个不可分割的、世俗的、民主主权国家,正处在从资本主义向社会主义过渡的进程中……
圭亚那曾长期是英国殖民地,而其国内第一个本土政党人民进步党就是一个以马列主义为指导思想的政党,可以说也在其独立进程中发挥了核心作用。虽然后来此党发生分裂,但社会主义理念仍然得到了其后继政党的继承。这样在1970年代中期,圭亚那执政党认为其旧宪法是“资本主义导向”,所以决定修宪,将“向社会主义过渡”加入了其宪法之中。
而同样位于中美洲的尼加拉瓜则是将“社会主义理想”与自由人民自决和基督教精神并列为其国家信念之一,并宣称“社会主义理想会促使公共利益压倒个人利己主义”,帮助其建设包容、公正和平等的社会。
另外在非洲大陆,也有一个国家的宪法提到了社会主义,即坦桑尼亚。坦桑尼亚宪法第一节第3条明确宣称:
(坦桑尼亚)联合共和国是实行多党制民主政体的民主、世俗、社会主义国家。
在坦桑尼亚独立建国之后,其国内主张民主社会主义的政党革命党在该国长期执政,因此虽然坦桑尼亚始终实行的是西方式的多党议会制,但其宪法在规定多党制的同时也将社会主义列为了其国家的根本制度。而坦桑尼亚在独立之后基本没有出现非洲其它国家常见的政治动荡和内战,因此也在现代被认为是非洲最为安全和稳定的国家。
坦桑尼亚在非洲的位置
在西欧发达资本主义国家里,也有一个国家在宪法层面将社会主义定为了本国的努力方向,这个国家就是葡萄牙。而社会主义在葡萄牙的独特地位可以也跟葡萄牙相对于其它西欧国家相对独特的近代历史有关。
首先在二战期间,葡萄牙因为地处西欧边陲,所以并未被卷入二战之中。因此,在1933年就通过政变上台的葡萄牙右翼独裁者萨拉查的政权,几乎是在没有任何干扰的情况下维持到了二战之后,同时其残存的海外殖民帝国也没有像英法殖民帝国那样在二战后迅速崩溃,而是继续在一定程度上得到了维持。
但进入1960年代之后,受到民族独立的国际大势影响,葡萄牙先后在非洲和亚洲丢失了大量殖民地,而且这些殖民地多数都还是经过战争之后丢失的,所以等于当地的葡萄牙右翼政权先后遭受了多次败仗。而在这些战争中,葡萄牙右翼曾在国内进行广泛的战争动员,先后征召140万青年男性加入军队,但在一系列惨败中,葡萄牙军队遭受了极为惨重的伤亡,其国内经济发展也受到严重影响,导致葡萄牙国内怨声载道。
葡萄牙在非洲等地曾拥有大量殖民地
在这种背景下,葡萄牙国内的左翼力量逐渐赢得了民间的广泛支持。最终在1974年,葡萄牙右翼政府宣告垮台。但此后葡萄牙左翼并没能完全掌控国家,葡萄牙进入了两年左右各方政治势力激烈争斗的动荡期。这样葡萄牙最终也没有建立起真正的社会主义政权。但左翼力量随后始终在葡萄牙拥有巨大影响力,因此在1976年葡萄牙最终建立起西方式的多党体制之后,其宪法序言中还是将社会主义定为了葡萄牙的国家目标:
制宪大会确认:葡萄牙人民决定……开辟通向社会主义社会的道路。
所以虽然葡萄牙在1976年会实行的也是三权分立的资本主义制度,但相对来说,其国内主要政党在其它西欧国家都可被视为左翼政党。比如在目前的葡萄牙,被认为是右翼主要代表的政党竟然是社会民主党,而在西欧其它国家,社会民主党通常都是左翼的代表性政党。
那么说到这里,本文的内容也就基本结束了。最后桃花石杂谈要再次强调的一点是,虽然在上述国家里,“社会主义”确实都被列入了其国家根本大法,其国内对社会主义也确实都存在相当程度的认同。但在多数情况下,其提到的“社会主义”可以说是在西方语境下被泛化的“社会主义”概念,和我们国人通常认知中的社会主义还是不能划等号的。因此这些国家本质上还是资本主义国家,这一点还是没有什么疑问的了。(图片来自网络)
社会主义?资本主义?这不是扯淡吗?
这些“民主社会主义政党”长期执政,国家社会问题却得不到根本解决,令人心痛