#爆料#

“霸王餐”如今都吃的这么光明正大吗？报警都对其无可奈何？实在是令人匪夷所思。

12月1日，湖北武汉一烧烤店发布视频爆料称：8名?顾客?到店?消费?吃完?消费?440元竟?不买单?，把人?追回来?后?仍?不?买单?，最后?报警?了?也?没?买?，民警?让?去?法院?起诉?。

烧烤店老板娘的自述：凌晨有7-8名顾客坐一桌吃烧烤，自己就在其隔壁桌进行直播，期间几名顾客有说有笑的，自己还免费分享烤鸡爪给对方，对方也在说“烧烤味道不错”，此时看着一片祥和的气氛。

最后吃完了，这桌客人却一个个的都往外走，没有一个人买单，老板娘跟了上去与顾客沟通，在外面沟通许久对方仍不愿意买单，男子被老板娘给拉回了店内，男子却始终在狡辩说“味道不好不买单”。

面对男子的逃单行为，店内的其他桌客人都看不下去了出言指责他，然后男子丝毫不在乎，反而差点与客人发生冲突，无奈之下老板娘选择了报警求助。

当民警来到店内的时候，男子却倒打一耙跟民警说是老板骂人、打人。

民警询问男子为何不买单，男子声称味道不好，你看看我桌子上吃没吃完？

对于男子的说辞，老板娘有监控作证，也有其他顾客作证，况且桌子上只剩下不到20串的烧烤没吃完。

后续?：民警?将?双方?带回?派出所?中?填?了?资料?，民警?问男子?这个?账?结?不结?？男子?说?结?不了?，最后?民警?让?老板娘?去?法院?起诉?，然后?让?各回各家?了?。

看到这段视频的时候，我一度以为是老板娘的剧本或者夸大其词，但是老板娘在评论区中说明了这是真事。

真不知道该用什么语言来形容，8个人消费440元还要逃单，还是明目张胆的逃单，更为离谱的是民警让老板娘去起诉。

老板娘在评论区回复称：周一就去起诉。

当消费者选择在某家餐厅就餐时，便与商家形成了事实上的消费合同关系，商家按照约定提供了餐饮服务，消费者就有义务支付相应的费用。至于食物口味的好坏，属于主观评价范畴，不能成为拒不付款的合法借口。

这种事情虽说是消费纠纷，不归民警管，但是《治安管理处罚法》中有一条规定：扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业不能正常进行，尚未造成严重损失的。

显然逃单行为是扰乱了商家正常的经济经营秩序，所以警方可以对逃单者依据《治安管理处罚法》进行处罚。

民警作为维护社会治安与处理民众纠纷的公职人员，理应就地解决此类小额消费争端，而不是将问题推给法院，让本就遭受经济损失的老板娘陷入更为繁琐漫长的司法诉讼程序。

如此简单的一个消费纠纷都要走到法院诉讼程序，又何尝不是对司法资源的一个浪费呢？

对此，你有什么看法呢？

素材来源：乔姐停车场烧烤