谭嗣同

“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”

这句气吞万里如江山壮丽的绝命诗，凝结了谭嗣同的全部英雄气概。1898年9月28日，北京宣武门外，菜市场熙熙攘攘，老百姓在人群中议论纷纷，他们正在观看“乱党”被斩首的场景。

这一天，谭嗣同与五位维新派的同仁一同走向刑场，他们并非死于战场，而是在政治风暴中殒命。历史给他们的评价往往集中在“戊戌六君子”这一称号上，然而，这一评价未必能完全涵盖谭嗣同的复杂人生和历史的真正背景。

谭嗣同，作为晚清时期的维新派代表之一，他的悲剧不仅仅是个人的失败，更是那个历史时期理想主义者的集体命运。他的英勇就义是否“值得”，一直是后人讨论的话题。

许多人认为他死得毫无意义，毕竟戊戌变法的失败未能改变清朝的命运，甚至也未能为后来的革命铺平道路。然而，若从更深层次的历史角度来看，谭嗣同的死并非完全无意义，它是那个时代青年人理想主义与现实冲突的象征。

出生于“红楼梦”的大家庭

1865年，谭嗣同出生在京城。作为官宦人家的一员，谭家世代为官，父亲谭继洵是清廷高官，一度任职湖北巡抚。对于谭嗣同来说，家庭背景既为他提供了优越的物质条件，也给了他广阔的学习天地。

年少时，谭嗣同并不像其他同龄人那样急于追求官场上的成就。他从小便接触了许多名师，家庭教育和广泛的接触让他拥有了丰富的知识储备。虽出生在封建王朝的大家庭中，但他自幼对旧社会的三纲五常深感厌倦，并向往自由的思想。

谭嗣同的早期生活充满了潇洒与自由。和许多同龄人一样，他并没有急于投身政坛，而是游历四方，结识许多志同道合的朋友。在年轻的谭嗣同眼中，士人的自由与山林中的绿林好汉并无太大区别，他倾心于那种“仗义执言，锄强扶弱”的豪气。即便在科举的道路上，他虽然经历了六次失败，但始终对八股文心生反感，深知此路难以成就自己的理想。

甲午战争后的醒悟

然而，正是甲午战争的失利让谭嗣同的思想发生了翻天覆地的变化。1894年，日本出兵朝鲜，清朝的“北洋舰队”本应是亚洲一流的海军力量，但在黄海海战中，全军覆没。

接着，签订的《马关条约》将中国几乎所有的利益割让给了日本，赔款两亿白银，甚至割地赔款，令中国成为了列强的笑柄。对于这场战争的失利，谭嗣同深感震惊和愤怒。作为一个从小接受爱国教育的年轻人，他无法忍受中国的屈辱与沦丧。

“天下大局劈裂至此！割心沉痛，如何可言？”这是谭嗣同得知甲午战争失利的消息后留下的呐喊。他的心情从此发生了根本性的转变。曾经的他或许对清政府心存些许敬意，但这一切在“马关条约”的签订后彻底瓦解。他愤而决定投身维新，去推翻旧制度，努力改变国家的命运。

投身维新运动

此后，谭嗣同积极参与了维新运动。他与康有为、梁启超等人一同发起变法，号召改革旧有制度，并向清政府提出一系列变革建议。通过一系列言辞激烈的文章、报纸，他开始倡导废除科举、设立学堂、加强军备、建立宪法等一系列西方的改革理念。尤其是在这一过程中，他提出要大力引进西方的科学技术和思想，推动中国的现代化。

谭嗣同在变法中扮演了重要角色，他的言辞犀利，见解深刻，成为维新派的代表人物之一。然而，他的激进思想在当时并不被所有人所接受。尽管他对外有强烈的改革愿望，但他却忽视了内在的复杂性和改革的巨大难度。

例如，他曾向光绪帝提出过一个非常激进的建议——“卖地”。他提议把新疆和西藏两块领土分别卖给俄罗斯和英国，以换取巨额的赔款来偿还清朝的外债，并利用这笔资金推进国家的改革。

这一建议让很多人都感到震惊，甚至康有为等人也未明确表示反对。谭嗣同的激进思维虽然体现了他强烈的改革意愿，但也暴露了他过于急功近利的心态。此时的他，不仅丧失了对传统文化的自信，甚至对祖国的疆土也表现出某种“牺牲”的态度。

变法的失败与绝望

然而，历史的车轮并未朝着维新派期望的方向滚动。尽管光绪帝一度支持变法，但保守派的力量迅速反扑，慈禧太后掌控了局势。变法失去了支持，维新派的改革计划迅速崩溃。

谭嗣同和其他维新派人士被列为“乱党”，在“戊戌政变”后，维新派的几位重要人物被捕。面对这一切，谭嗣同依然没有选择逃亡，而是选择了坚守在中国的政治中心，他要以生命来捍卫自己的信念。

最终，谭嗣同在1898年9月28日被捕，四天后，他与五位同仁一起被斩首。面对即将到来的死亡，谭嗣同没有丝毫畏惧，他写下了那句永载史册的诗句：“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”

这不仅是他的英雄气概的象征，也表达了他对理想的坚定信仰。

结语：理想主义的悲剧

谭嗣同的死是否“值得”？这个问题很难用简单的标准来回答。站在后人的角度，戊戌变法的失败毫无疑问是个巨大的历史遗憾，甚至可以说是悲剧性的。变法的失败未能改变清朝的腐败，甚至也没有为后来的革命提供直接的支持。

但从另一个角度来看，谭嗣同的死，是一种对时代深刻局限的抗争，是一位理想主义者在面对巨大的历史变革时的无力感。

谭嗣同的悲剧，正是那个时代无数理想主义者的悲剧。在清朝这个腐朽的旧王朝面前，谭嗣同和他的同僚们并未真正拥有能够实现变革的力量。在那个时代，许多理想主义者如同流星般划过天际，虽然短暂，却璀璨辉煌。尽管他们未能改变历史，但他们的精神却永远镌刻在了历史的长河中。

谭嗣同在临终时所展现的英雄气概，尽管未能改变中国的命运，却点燃了那个时代许多年轻人的革命激情。他的牺牲虽然没有直接产生政治效应，但却唤醒了民族自觉，也为后来的变革者和革命者提供了精神的力量。

从这一点上来看，谭嗣同的死是值得的——他为信念而死，哪怕这一信念并未带来即时的变革。他让我们明白，在那个腐朽的时代中，理想主义者的生命，犹如烈火般短暂却明亮。