芬兰是北约的成员国之一，在过去几十年的时间内，虽然和中国没有什么太过紧密的合作关系，但两国也还算得上是相安无事。
可是这几年因为俄乌冲突的爆发，以及芬兰对外政策的改变，似乎芬兰也有配合某些国家和中国战略对抗的想法。
最近芬兰更是小动作不断，又要废除中国的权力，又要提前退还熊猫，而中国也第一时间接下了这个战书，那么这到底是怎么回事呢？
芬兰最近提出了一个建议，那就是取消联合国安理会的一票否决权，这个建议引起了国际舆论的高度关注。
因为一票否决权本身就是安理会常任理事国，手中所掌握的最主要的权利，有了一票否决权，五个常任理事国就能够保持大国一致原则。
可现在芬兰却提出了要取消一票否决权，说白了就是芬兰呼吁对现有的联合国机制进行改革。芬兰这么做大概有两方面原因，首先第一个原因就在于可能是得到了某些国家的好处。
因为这段时间，也不仅仅只有一个国家呼吁对联合国机制进行改革，就连美国在官方场合的口径也是这么说的。
前段时间美国召开四边安全机制峰会的时候，就当着日本、印度这些国家的代表承诺。要推动联合国安理会进行机制改革，吸纳更多的成员国当常任理事国，这也一下子就引起了国际舆论的高度关注。
但是客观来讲，美西方国家要推动安理会改革，并不像他们自己所说的那样，是为了让安理会机制更加公开透明，而倒像是在炮制阴谋。
在过去半个世纪时间内，美国和他的盟友国家曾不止一次的公开呼吁，要对联合国机制进行改革，但每一次都没有落到实处。
印度更是前后多次要求成为安理会的常任理事国，但每次总会有一个现在的常任理事国投下反对票。但这确实不妨碍芬兰利用这一点，向其他的西方国家，特别是美国表达友好。
其实客观来讲，现在想要对联合国安理会的机制进行改革，条件并不成熟。首先从大的国际地缘战略的角度上来讲，联合国的现有机制，是建立在二战战后秩序基础之上的。
当时二战中出力最大的几个大国，成为了安理会的常任理事国，那么现在要对安理会机制进行改革，是不是就意味着二战以后所建立的国际秩序全面崩盘，进入到了新一轮的国际洗牌期呢？
其次就是从硬实力的角度上来讲，并不是哪一个国家都有可能成为安理会的常任理事国，只有那些拥有着较强国力和较强国际影响力的国家，才能够成为安理会的常任理事国。
那么能够选的国家就不多了，但这其中包括一些二战的发起国，比如说德国和日本。要知道德日两国现在可是世界排名前五的，经济比英国、法国这些老牌强国的经济总量都还要高。
所以说如果让日本和德国这样的二战发起国，也成为了常任理事国，那么原先那些二战战胜国的颜面不就丢尽了吗？这也是对二战国际秩序的一个极大颠覆。
从实际角度上来讲，联合国五常对比世界上的其他国家，依旧有着断崖式的国力领先，一些其他的所谓区域性强国，和常任理事国之间的差距还是非常大的。
就比如说印度，印度在国家人口体量上和中国差不多，但是社会平均发展水平、经济发展水平、科学技术发展水平，和中国就不可同日而语了。
日本、德国、意大利这些国家经济高度发达，但是却并没有建立一支强大的军事力量。如今日本的工业基本全靠美国支撑，德国军事实力也不是很好。
而且这些国家中，除了印度以外，日本、德国、意大利可都是没有核武器的。就算他们可以在短期内掌握设计、研制核武器的技术，但是也可能会因为其他大国的制裁封锁、以及缺乏生产核武器的原材料，而无法真的拥有核武。
所以说芬兰所说的要对联合国安理会机制进行改革，取消一票否决权，起码现阶段来看没有可能。
根据媒体的报道，芬兰的动物园最近决定提前退还熊猫。
虽然芬兰动物园给出的理由是，因为疫情结束以后出现了严重的经济问题，所以动物园的收益明显锐减了，已无力维持对熊猫的饲养，但这明显只不过是一种说辞而已。
首先芬兰它本身是一个高度发达的经济体，其整体经济发展水平和社会发展水平达到了领先。芬兰政府根本就不缺钱，只需要拿少量的资金就可以用来饲养熊猫。
如今把熊猫退回来，大概率不是像他们所说的存在资金问题，而更多的是出于政治方面的原因。芬兰可能是想通过这种方式向某些国家展现态度，比如说证明芬兰未来会在国际博弈中，可能会全面站队美西方国家。
而芬兰选择拿熊猫当这个突破口，主要是因为芬兰觉得给出的理由确实符合逻辑，但同时芬兰这样的举动，又能够充分的表达出自己的态度，因为在过去几十年的时间内，熊猫外交是中国最好用的一种外交方式。
中国会给那些友好国家赠送和租借熊猫，通过这种方式，中国与越来越多的国家，建立了比较广泛的合作关系，所以直到现在为止，中国还是会定期给那些友好国家租借熊猫。
那么如今芬兰这边要提前归还熊猫，是不是也是在暗示，芬兰和中国的外交关系已经发生了什么变化呢？芬兰已经不愿意维持与中国的友好合作关系了呢？这是完全有可能的。而中国这边自然是奉陪到底。
从长远战略的角度上来讲，芬兰的做法其实并不怎么明智。自从俄乌冲突爆发以后，芬兰的对外政策就发生了很大的改变。
从原先的在地缘政治和国际战略层面上保持基本的中立，到后来的几乎全面倒向西方集团，还加入了北约，但这样的举动反而有可能会把芬兰拖入泥潭。
如今因为某些众所周知的原因，在全球范围内，的确是有可能会发生阵营对抗的。比如说美国和他的盟友国家目前就在重启北约，而俄罗斯也正在想办法与更多的友好国家建立稳定的双边合作关系。
芬兰只要能够保持基本的地缘战略中立，那么几乎不会有国家把目光放在芬兰身上。
北欧地区虽然也有着各种丰富的自然资源，但是这里人口稀少、林地遍地，对于真正的强国来说，芬兰的地理价值并不大，可现在它却加入了北约，和其他的美西方国家达成了军事同盟，那么要是爆发了大规模战争，按照北约的条约规定，芬兰就必然会被拖入战争。
可芬兰的人口又不多，只是经济和社会高度发达，以如此之小的体量，贸然介入大国博弈，最后的结果恐怕不会很好。
所以还是希望芬兰可以重新考虑一下对外战略，中国一向尊重其他国家的利益，哪怕芬兰影响力不大，只是北欧小国，但只要芬兰愿意对华友好，中国一如往常，愿意以平等尊重互利的态度去看待芬兰。
可如果芬兰还是要和某些国家打配合，损害中国的国家利益，恐怕事情就难以善了了，中国在国家底线问题上绝不妥协。
芬兰的地缘战略态度的转变是有着多种原因的，和当前的国际局势变化和全球战略安全，都有着相对比较直接的关系。
而芬兰全面倒向西方国家以后，也确实在主动出手拿投名状，又是要做主推动联合国改革、又是提前归还中国的熊猫，这都有可能会给中国和芬兰两国的外交关系，带来一些不利影响，芬兰的做法并不明智
