张女士，一个再普通不过的名字，却因为两次，看似平常的网购行为，和“珍稀野生动物制品”、“十年刑期”、“36万罚款”这些词条紧紧绑定在一起。

一桩看似普通的交易，却暗藏玄机，它也揭示了，网购背后的巨大风险，以及野生动物制品非法交易的残酷现实。

时间回到2018年，那时候的朋友圈里，到处都是卖东西的微商，各种商品的信息，铺天盖地，天津的张女士，在朋友圈看到有人在卖吊坠，觉得不错，就花了4500元买下来。

也就是这，做工精美的吊坠，在两年后，却引发了一场大风波，在2020年，张女士又在网上购物，这次她花了，95000元买了一件白犀角制品。

这笔交易，很快就引起了，昆明海关的注意，货物在转运过程中被扣下了，海关根据线索，找到了在西安出差的张女士。

张女士一开始以为，只是普通的检查，所以很配合地接受了调查，在审讯的时候，她如实的交代了，购买白犀角的经过。

她也反复的向警方解释，自己对白犀角的材质，一无所知，购买的时候，卖家也并没告诉她真实的情况，她更没有意识到，这会是违法行为。

当时，她以为事情就到此为止了，配合调查，坦白交代，应该不会有太大的问题，她还无意中说到了，自己两年前，还买过一个吊坠。

不过吊坠已经送给了，自己的上司周先生，但是警察觉得这些事情，可能有关系，就联系了周先生，把吊坠拿了回来。

经专业机构鉴定，这枚吊坠，竟然是由，盔犀鸟头骨制作而成的，价值高达20万元，这个吊坠，加上白犀角的价值，已经超过了20万。

根据相关规定，非法购买珍稀野生动物制品，总价值超过20万的，属于情节特别严重，张女士这两次的网购，已经严重构成了违法行为。

张女士最终面临的，是十年的有期徒刑，并处罚金，10万元，同时还要赔偿，生态资源损失费36万元。

这个结果，就像晴天霹雳，击碎了张女士和她家人，平静的生活，张女士包括家属，对这个结果无法接受。

他们认为，张女士并不是专业的，野生动物制品收藏者，对相关法律法规了解不足，主观上并没有故意犯罪的意图。

而两次的网购行为，在她看来，也只是普通的购物，并没有意识到，自己已经触犯了法律，他们也对吊坠和白犀角的估价，提出了质疑，认为鉴定价格过高。

这起案件，也在网络上引发了广泛的讨论，有人认为，法律面前人人平等，张女士的行为已经触犯了法律，就应该承担相应的法律责任。

也有人对判罚的结果，表示同情，认为张女士并不是故意犯罪的，十年的刑期和高额罚金，过于严苛。

不知情，能让人逃避法律的惩罚么？不知情，能成为逃避责任的挡箭牌么？还有，张女士两件工艺品加在一起，快将近10万块钱了，难道她真的对这两件工艺品的材质，一无所知么？

张女士的案件，并不是个例，早在2016年的时候，一位女演员，就在朋友圈卖过犀牛角，象牙，盔犀鸟等等一些，野生动物制品。

她最后面临的，也是法律的严惩，当时她也声称自己“不知情”，这些例子都说明了，不知道并不意味着可以免去责任，所谓的不知情，更像是一种自欺欺人的行为。

所以说，在面对各种商品的时候，学会识别野生动物制品，很重要，首先就是要看标签和说明，了解产品的来源。

如果说，产品附有详细的信息，就像物种的名称和产地，那就更可信了，还可以查看，是否有相关的认证标志，就像野生动物保护组织的认证。

除此之外，多了解一些，常见野生动物制品的特征，就像皮毛、骨头、角等等，这样在购物的时候，就能更加警惕。

如果有什么可疑的地方，可以多问问商家，或者上网查一下相关信息，多留个心眼，就能更好地保护野生动物。

不过也有的商家，他们会把野生动物制品，伪装成普通商品，然后利用消费者们“捡漏”的心理，来误导消费者，让普通的消费者，在购买工艺品的时候，很容易掉进陷阱。

我们也要破除这种，“野生动物制品，等于高昂价格”的误区，平台的监管，也要加强，严查那些可疑的商品。

张女士的经历，也告诉我们，网购虽然很方便，但还是要保持理性，别被“捡便宜”的心态，给蒙蔽了。

购物的时候，选正规的平台和商家很重要，要仔细看商品信息，遇到价格低得离谱的东西，更要多留个心眼。

更重要的是，要主动学习，野生动物保护的相关知识，了解哪些动植物，属于国家的保护物种，避免在无意中触犯法律。

也不要因为一时的好奇，去买那些来路不明的东西，没有买卖，就没有杀害，保护野生动物，其实也就是，保护我们的地球家园。