血色黎明在黑白影像中显影,《还有明天》如何以历史击中当代女性?
2025年的中国院线被一部意大利黑白片撕开了一道裂缝。3月8日上映的《还有明天》以豆瓣9.4分、九天破三千万票房的成绩,成为妇女节档期最大黑马。由意大利"国宝级女演员"宝拉·科尔泰莱西自编自导的这场银幕手术,借1946年罗马家庭主妇黛利娅的故事,将女性主义议题锻造成一把锋利的手术刀,既剖开历史褶皱中的隐秘创痛,又在当代观众的血肉之躯上激起共振。
当黛利娅的丈夫挥出拳头时,银幕上响起的不是惨叫,而是一段弗拉门戈舞曲。暴烈的动作被编排成类似交谊舞的肢体语言,鲜血在镜头切换间魔术般消失——这种荒诞到近乎挑衅的表达,恰恰是影片最尖锐的批判。导演科尔泰莱西曾在采访中坦言:"我不愿让暴力被窥视欲包裹,施暴者越是平常,越能暴露体制的恐怖。"于是我们看到,挺着啤酒肚的丈夫穿着汗衫施暴,如同每日刷牙的"仪式",而黛利娅麻木的表情比任何伤疤都更刺痛人心。这种对日常暴力的"景观化"处理,既避免了剥削性呈现,又将压抑感渗入观众每个毛孔。
选票与情书的历史误会最令人拍案的设计莫过于结局的反转:当观众以为黛利娅的"情书"是逃离家庭的通行证时,真相却是1946年意大利女性首次获得的选票。这封将人物从个体苦难爆破进历史洪流的"集体情书",也让银幕前的我们悚然惊觉:原来今天我们习以为常的权利,曾是无数女性用血泪换来的战利品。这种将政治赋权与情感叙事交织的创作,远比直白的口号更具穿透力。正如上海首映礼上,黛利娅攥着选票冲向投票站的身影与科尔泰莱西在舞台上奔跑的画面重叠时,掌声早已穿越了国界。
平遥影展的映后交流中,有观众泣不成声:"我看到了外婆的一生。"这种跨越时空的共鸣,源于影片对女性命运的结构性捕捉——从职场薪酬差异到"母职惩罚",从代际压迫到精神暴力,1946年罗马街头的尘埃与2025年中国社交媒体的呐喊,本质上是同一场战役。更耐人寻味的是,该片在中国市场的成功,恰恰映照出本土女性电影创作的集体困境:我们从不缺《找到你》式的现实焦虑,却鲜有《还有明天》般熔铸历史纵深与艺术野心的勇气。
给中国创作者的一记启示录 当我们的银幕仍在用"大女主剧"包裹性别议题时,《还有明天》给出了更高级的解法:用幽默溶解苦难却不稀释其重量,以个体命运折射集体记忆却不失艺术格调。科尔泰莱西将新现实主义传统与歌舞片元素糅合的创作智慧,在黑白影像中埋入鲜血红隐喻的视觉诗学,或许比影片传递的女性主义思想更具启示意义。
坐在黑暗影厅里,我始终记得黛利娅被丈夫掐住脖子时灼人的目光:不求饶,却刺穿银幕。这目光属于1946年的罗马,属于2023年米兰街头的示威者,也属于每个在豆瓣打下五星的中国女观众。为《还有明天》流泪,实则是为自己流泪。
真正的女性主义电影就该如此。没有救世主,只有你自己看着的镜子;无法承诺明天会更好,却让你相信历史的黑夜里仍有无数"黛利娅"在擦亮火光。而我们要做的,就是接过这些星火,将它们聚成照亮现实的光。