宝钗有没有真朋友？有。第二个就是袭人。

宝钗和袭人，是一种互相欣赏的感情。当然，互相欣赏了，就不免互相接近。但要说“袭人想让宝钗嫁给宝玉”或者“宝钗拉拢袭人，妄图嫁给宝玉”，那是胡扯。整个《红楼梦》里，你看哪一桩婚事是丫头撺掇成的？又有哪一桩婚事是女方主动接近男方，就能成功的？要知道在那个时代，别说单方面的追求或者“勾引”了，就是男女相悦、互相爱慕，也是“作怪”、是“私相传递”、是“令我可惧”、是“奸淫狗盗”！

《红楼梦》不是宫斗戏，也不是单纯的爱情故事。除了爱情之外，还有其他感情，比如女孩子们之间的友情。

宝钗对袭人，是“倒别错看了这个丫头，听他说话倒有些识见”，是“留神窥察其言语志量，深可敬爱”。袭人对宝钗，是“提起这话来，真真的宝姑娘叫人敬重”、“真真的有涵养，心地宽大”。说白了，她们是一种思想上的认可、精神上的欣赏。

不怪袭人如此敬重宝钗，宝钗做事，的确叫人心服。比如宝玉挨打那回，宝钗问起原因，袭人顺嘴就把贾环、薛蟠两个人说了出来。当着妹妹，说人家哥哥诬告，这谁能不生气？连宝玉“疼还顾不过来”都意识到袭人失言、赶快阻拦呢，宝钗却怎么说？“就是我哥哥说话不防头，一时说出宝兄弟来，也不是有心调唆。一则也是本来的实话，二则他原不理论这些防嫌小事。袭姑娘从小儿只见宝兄弟这么细心的人，你何尝见过天不怕地不怕，心里有什么口里就说什么的人。”

宝钗自己并不知道薛蟠有没有调唆，但根据薛蟠平日为人，的确有此可能。所以她不替薛蟠辩白。可是她又说，薛蟠即使说了，也是“不理论这些防嫌小事”、“不是有心调唆”，把可能是“有心陷害”解释为“无心之失”。这样一来，袭人也就不是背后说人闲话、诬陷薛蟠了。

自己家人受了不白之冤，还替冤枉他的人解释，袭人怎么可能不感激宝钗？

互相欣赏、互相理解，结果一定是互相亲近。“袭人因被薛宝钗烦云打结子”，就是宝钗袭人的亲近之举：宝钗屋里放着莺儿这个巧手的丫鬟，袭人又并不以女红而闻名，为什么她要找她去打结子？还不是以做手工为借口，实际是聊天谈话、增进感情？要不然怎么办？女孩子还能大大咧咧地喝酒吹牛吗？

从八十回的描写，可以看出钗袭二人的感情。所以八十回以后袭人“桃红又是一年春”、离开宝玉别嫁，一定不会是宝钗“撵”走的。续书人高鹗解决不了这个问题，硬拉了薛姨妈做恶人，由她把袭人打发出去，已经是荒唐了；现代读者居然扯到宫斗宅斗上去，认为宝钗婚后吃袭人的醋，才把她撵走，岂不是更可笑？