甲午战争失败探索，清廷最大恐惧不是日本，而是一人

世人皆道甲午战争，大清输给了日本。可鲜为人知，战场上的胜负，竟在开战前就已注定！

当年，鸭绿江畔，三支精锐大军整装待发，却迟迟不得入朝参战。花园口一役，日军登陆竟未遇抵抗。虎山之战中，清军胜利在望之际，援军不至，友军撤退，致使功亏一篑。

朝野上下都在问：为何会如此？为何援军总是姗姗来迟？为何其他军队都在袖手旁观？当年的大清朝廷，到底在顾虑什么？在惧怕什么？或者说，在惧怕谁？

一、清廷的难言之隐

道光年间，洪秀全领导的太平天国运动席卷南方，清廷江山岌岌可危。在这危急时刻，曾国藩、李鸿章等汉族将领挺身而出，率领湘军、淮军平定太平天国，挽救了清廷的统治。

可就是这些＂功臣＂，却让清廷寝食难安。

1870年，李鸿章被委任为直隶总督兼北洋大臣，掌管北洋海防、外交、军事大权。他麾下的淮军，更是成为清朝最强大的军事力量。

一次军事演习上，淮军将士列队整齐，军容威武。李鸿章走在军阵前检阅，有位满族官员看到这一幕，连忙向慈禧太后报告：＂李鸿章的兵马太强大了，比八旗军还要精锐！＂

慈禧闻言，脸色大变。要知道，八旗军可是满清的根基所在。自康熙年间起，朝廷就对汉人组建的军队格外警惕，生怕重演朱元璋＂白手起家＂的历史。

1880年，李鸿章又创办了天津武备学堂，培养新式军事人才。这所学堂不仅引进了西方先进的军事理论，还派遣学生赴德国留学。短短几年间，就培养出了大批优秀的军事人才。

这一切，都让满清统治者惶恐不安。朝中大臣纷纷上折子，说李鸿章＂权势太重＂、＂不利江山社稷＂。

1894年，日本挑起甲午战争。李鸿章奉命出兵朝鲜，他手下的淮军将士个个摩拳擦掌，准备一展军威。可朝廷却突然下令，命令其他各路军队＂严守地方＂，不得增援淮军。

就连李鸿章的亲信将领聂士成也看不懂了，他在日记中写道：＂朝廷此举，实在令人不解。＂

其实，清廷的难言之隐早已不是秘密。当年曾国藩带领湘军平定太平天国后，朝廷就迫不及待地解散了湘军主力。如今面对李鸿章的淮军，朝廷又怎能不心生戒备？

就这样，在民族存亡的关键时刻，清廷不是全力抗日，反而处处提防自己的功臣良将。这种畸形的统治心态，最终酿成了甲午战争的惨败。

二、援军缺席之谜

1894年七月，朝鲜平壤城外，风声鹤唳。日军已经从仁川登陆，正向北方大举推进。李鸿章连发三道电报，请求朝廷火速派兵增援。

朝廷这次倒是反应迅速。很快，三支精锐部队就齐聚鸭绿江边：四川提督宋庆率领的毅军五营、淮军提督刘盛休的铭军十二营，还有满镶黄旗统领依克唐阿带领的镇边军十二营。

这可都是清军的精锐！宋庆的毅军是西南边防主力，曾在对越南战争中屡建战功。刘盛休的铭军更是淮军的主力，装备精良，训练有素。依克唐阿的镇边军则是八旗军中的佼佼者。

三支大军在江边列阵，声势浩大。朝鲜使者看到这阵仗，连连称赞：＂大清天朝果然兵强马壮！＂

可就在准备渡江之时，一道奇怪的军令传来：严禁主动出击，不得贸然过江！

前线将领们面面相觑。眼看日军在朝鲜长驱直入，自己却要按兵不动？

宋庆立即发电向朝廷请示。朝廷的回电更令人费解：为防日军偷袭奉天，各部必须严守防线，不得轻举妄动。

这时候，朝鲜方面又派来使者，催促清军速速增援平壤。宋庆左右为难，只好再次上报朝廷。

结果朝廷不但不准渡江，还下令各部向后撤离十里，以免＂刺激＂日军。这下连朝鲜使者都看不下去了，当场质问：＂贵国难道要坐视平壤陷落吗？＂

更让人不解的是，朝廷竟然把镇边军调往辽东，说是＂加强海防＂。可当时日军主力明明在朝鲜半岛，根本就不在辽东！

就这样，三支精锐部队在鸭绿江边空耗了一个多月。等到朝廷终于下令进兵时，日军已经占领了平壤，形势早已大不相同。

当时的《申报》如此记载：＂江边驻军日久，士气渐消。及至接战之时，已非当初之劲旅矣。＂

这种反常的军令，不仅让前线将领疑惑不解，就连日本人都觉得不可思议。后来有日本军官在回忆录中写道：＂我们原以为会在鸭绿江遭遇清军主力，没想到竟然轻松渡过了江。这真是意外之喜！＂

三、淮军的孤军奋战

谁能想到，大清朝最精锐的淮军，在甲午战争中竟然成了孤军？这还得从虎山、金州两场惨烈的战役说起。

虎山之战打响时，淮军名将刘盛修率军死守阵地。一名日军士兵在战后回忆：＂清军火力凶猛，我军伤亡惨重。＂双方激战一整天，打得难解难分。

就在胜利在望之际，意外发生了。负责左翼防守的依克唐阿突然带兵撤退，留下一条长达数里的防线空虚。日军援兵趁机从这个缺口涌入，淮军腹背受敌。

刘盛修看到这一幕，拔出配刀就要自刎。亲兵连忙抱住他：＂将军不可啊！＂刘盛修悲愤大喊：＂我刘某人枉称统帅，有何面目见江东父老！＂

这位淮军名将回到老家后，再也没碰过兵器，终日在田间劳作。当地百姓经常看到他独自坐在田埂上，望着北方发呆。

金州之战更是惨烈。日军第二军团在花园口登陆时，竟然没遇到任何抵抗。李鸿章早就得到情报，可淮军主力都在朝鲜战场，手中已无兵可调。

李鸿章急电朝廷请求增援。等来的不是援军，而是一纸命令：着令淮军将领徐邦道就地募兵守城。

徐邦道只得仓促招募民夫，临时教授军事技能。这支乌合之众，却在他的带领下打出了虎狼之师的气势！

日军两次猛攻金州城，都被徐邦道带领的新兵打退。直到日军用炸药炸开城门，徐邦道还在组织巷战。他带着士兵们逐街逐巷地反击，日军伤亡惨重。

一位参战的日本军官后来写道：＂金州守军虽然装备简陋，训练不足，但作战意志令人钦佩。＂

最终，寡不敌众。徐邦道和他的将士们全部战死，直到弹尽粮绝的那一刻。从战斗打响到结束，他们一直在等待的援军，始终没有出现。

淮军将士用鲜血书写下了这样的战报：全军覆没，无一人投降。这份战报被李鸿章收到时，已经被血迹浸透，字迹模糊。

世人只道淮军不堪一击，可谁又知道他们是如何孤军奋战？战场上，他们等来的不是援军，而是一次次的失约与背叛。

四、清廷的两难抉择

1894年深秋，慈禧太后在颐和园召开军机处会议。会上，一位老臣说出了朝廷的真实顾虑：＂李鸿章已是封疆大吏，若此战获胜，朝廷将如何封赏？＂

这话一出，满堂寂静。确实，李鸿章已官至直隶总督、北洋大臣，位极人臣。若他率军击败日本，这份功劳该如何酬报？

翻开清朝律例，汉人立下大功，最高也不过封到一等侯。可李鸿章早在平定捻军时就已获封一等侯爵。如今再立大功，难道要破格封王？

在大清朝，＂王＂这个封号可不简单。自康熙年间定下规矩：亲王必须是皇帝子孙，郡王必须是宗室成员。即便是功高盖世的名将，也不能逾越这条红线。

1885年，清廷就曾因左宗棠的封赏问题犯了难。左宗棠收复新疆，功劳盖世。可朝廷最后只给了他一个＂太子太保＂的虚衔，连爵位都没加。

现在李鸿章若胜，情况比左宗棠还要棘手。他不仅位居高位，手中还握着北洋水师和淮军这两支精锐。

军机大臣翁同龢在日记中写道：＂淮军势大，朝廷震惧。＂这话道出了清廷的真实心态。

1894年十月，威海卫战役前夕。北洋水师提督丁汝昌请求陆军配合作战，可附近的清军统帅却以＂无旨可循＂为由拒绝增援。

丁汝昌急得直跺脚：＂敌军围城，我等孤军奋战，难道就眼睁睁看着威海卫失守吗？＂

就在北洋水师浴血奋战时，李鸿章收到了朝廷的密旨：命令淮军主力撤往天津，加强京畿防务。这道密旨的落款日期，正是威海卫战役打响的前一天。

李鸿章看完密旨，对左右说了句意味深长的话：＂满清两百年基业，只怕要毁在这等疑心病上。＂

这种提防功臣的心态，在清朝并非个例。当年施琅收复台湾后，康熙帝立即解散了他的水师。左宗棠收复新疆后，清廷也火速裁撤了其部下的湘军。如今轮到李鸿章，朝廷的应对方式依然如出一辙。

五、历史的深刻教训

甲午战争结束后不久，一位日本将军写下了这样一段话：＂此战我军获胜，不在于兵力优势，而在于清廷的自相猜忌。＂

这话说得一针见血。让我们看看那些鲜为人知的细节：

1895年初，马关谈判前夕。李鸿章手中还有十万淮军主力驻扎天津，北洋水师虽损失惨重，但剩余战舰仍可一战。可朝廷却突然下令：淮军主力必须立即撤往通州，改编为巡防营。

为何要在谈判关键时刻削弱淮军？一份密折道出真相：朝廷担心李鸿章借谈判之机，挟兵自重。

这种猜忌之心，在战争期间屡见不鲜。就连购买军火这样的小事，朝廷都要横加干涉。1894年夏，李鸿章向德国订购一批克虏伯大炮，朝廷得知后立即叫停，理由是＂军费开支过大＂。

可就在同一时期，慈禧太后却在重修颐和园上花费巨资。光是一座大戏台，就耗费白银二十万两。这相当于可以购买十门当时最先进的克虏伯大炮。

战后，李鸿章在给友人的信中写道：＂满汉之见，积重难返。朝廷宁可输给外人，也不愿看到功臣做大。＂

其实不只是李鸿章，曾国藩、左宗棠这些功勋名将都曾遭遇类似遭遇。每当他们立下大功，朝廷的第一反应不是嘉奖，而是防范。

这种积重难返的统治心态，在甲午战争中达到顶峰。一支支精锐部队被刻意调离战场，一道道增援请求被置之不理，一份份军火订单被无故叫停。

更讽刺的是，战争结束后，朝廷不是反思败因，而是加紧削弱各地汉军。1895年，袁世凯的新建陆军被勒令裁撤大半。两广总督李翰章的军队也被迫改编。

一位老将军看到这一幕，叹息道：＂我朝覆亡之兆，于此可见。＂这话说得何其准确。仅仅十七年后，这个延续了267年的大清王朝就轰然倒塌了。