翻开手机发展史，我们会发现手机材质的更迭十分精彩。会感慨于塑料的淘汰，伴随着可拆卸电池的落幕；也会欣慰于陶瓷的兴起，促使手机质感的提升。

今天就带大家一起了解手机材质的发展变化。

在早期时候，手机上最常见的塑料是聚碳酸（PC），塑料的优点在于，它易于生产成型。除此之外，PC材料还具有耐火性，耐磨性和抗氧化性特点。

塑料机身的手机，还能更容易地拥有彩色机身，这也是很多入门手机色彩丰富的原因，比如经典的iPhone 5C系列。

塑料的柔韧性还能够承受跌落冲击，而不容易损坏。

但是，塑料无法满足后期一体机身的需求，并且塑料的导热性较低，对手机散热也有一定影响。成本很低，手感、质感上都比较平庸，塑料也因此成了廉价的代名词。

优点：

从外观上来看，金属绝对要比塑料更显高级，一些铝合金或不锈钢等金属，在经过打磨后带来的光泽与质感，也是其它材料无法实现的。很长一段时间，金属都是旗舰手机的标配。

金属传递热量比其他材料传递的要好得多，所以在散热上，金属也有较大优势。

缺点：

金属非常容易变形，尤其是铝之类的轻质可延展金属，所以弯曲和凹痕，是金属容易发生的问题。当年的iPhone 6就曾爆发了“坐弯门”，其主要原因就是 iPhone 6 所使用的 6000 系铝合金不够坚固。

当然相比玻璃和陶瓷，金属在跌落后仍是最安全的。

信号问题也是金属机身一直无法解决的，iPhone 5/5s陶瓷嵌块复合注塑条，iPhone 6/6s/7等机型采用纯注塑条，并且使得后续的金属机身手机几乎都沿用类似的做法。原因就是金属材质会阻挡无线电波的发射，所以必须在金属机身上切口，为天线带让路。

而也正因为这个特性，使得无线充电也与金属手机无缘。恰好这两年，无线充电被重新重视起来，所以旗舰机也逐渐抛弃了金属机身。

玻璃机身是近两年手机使用的主流材质，但其实早在智能手机初期就有它的身影了，2010年的 iPhone 4 就使用双面玻璃加侧面不锈钢中框，一直到今天，兜兜转转，可以说，玻璃是真正经久不衰的设计。

玻璃的反光性与透光性，使得其质感就不会差，玻璃不仅拥有优秀的观感，还同时具备亲肤手感，轻薄的特点。在染色工艺上，也要比金属的阳极氧化更容易。

玻璃没有金属的电磁屏蔽特性，手机后盖不需要设计恼人的天线条带，无线充电也不是问题。

随着不断的发展，玻璃的工艺也越来越成熟。玻璃的形态也从2D弯曲到了3D，从前年的渐变色玻璃，到今年的AG磨砂工艺的玻璃，玻璃爱沾指纹的缺点也被改善了。

但玻璃导热性不如金属，且有着最致命的缺点——易碎。即使康宁大猩猩等玻璃已经让玻璃变得耐刮耐划，但仍然摆脱不了易碎的通病。

相比较于玻璃材质下放到千元机，近两年，陶瓷机身只在少数高端旗舰机上出现，可谓是凤毛麟角。

比如当年的小米 MIX，今年的华为P40 Pro+、魅族17 Pro等。主要还是因为陶瓷的制作工艺更复杂，成本更高，远远不是生活中的陶瓷制作那么简单。

如果说玻璃的质感已经很优秀了，那么陶瓷的质感还要更上一层楼。独特的温润如玉的手感，晶莹剔透的光泽，都是陶瓷兼具的优点。

陶瓷材料由于加入了二氧化锆作为添加剂，所以更加致密，硬度更高。以华为P40 Pro+为例，其采用了纳米微晶陶瓷工艺，莫式硬度达到了8.5，几乎和蓝宝石玻璃硬度相当。

可能你还没有什么概念，那么再告诉你，目前主流的玻璃硬度通常为7，可以抵御金属的划痕，但无法抵挡石英材质的沙砾造成的划痕，而陶瓷却可以抵御沙砾的划痕。

从美观、坚硬、耐用来看，陶瓷可以说是无可挑剔了。但是，陶瓷的复杂工艺，也让其的良品率始终很低。

雷军当年就曾表示，小米MIX陶瓷版初期良品率只有5%-10%，烧制100片陶瓷后壳，合格成品只有5片左右，所以初代MIX的定位也只是概念机。即使是今年发布的魅族 17Pro也宣称一片陶瓷需要烧制7天，投入和时间成本巨大。

此外，陶瓷虽然够硬，但相应地也很脆，还是摆脱不了易碎的本质，使用陶瓷机身的手机，普遍也要比玻璃机身更重。

可以说以上四种主流材质都不是尽善尽美的，手机发展变迁的过程中，也曾出现过皮革、竹材，但由于太过小众，都是昙花一现。

那未来又有哪些新型材质会运用到手机上呢？

今年3月份，德国公司Carbon Mobile推出了一款由混合碳纤维复合材料制成的智能手机。

碳纤维材料重量轻，结构强度高，也就意味着可以为我们带来极致轻薄的手感。据了解这款6英寸的手机，重量只有125g，厚度为6.3毫米。但是碳纤维，目前还有个阻隔信号的致命缺陷，如果在未来能够解决这一问题，或许碳纤维就能普及开来。