发现新奇，分享乐趣

苹果又双叒叕要赔款了......

是的，4月29日据外媒消息，苹果同意就一起集体诉讼达成和解，向索赔人支付1800万美元。

而这起诉讼源于2017年加州部分iPhone 4、4S用户发现自己使用的iOS 6中，苹果强制关闭了FaceTime功能，这些用户认为苹果这是在逼迫他们升级iOS 7，因此起诉苹果。

（em...国外用户就是这么任性）

这起诉讼自2017年开始，直到2020年1月份，苹果终于同意和解。根据和解协议，苹果将提供1800万美元成立共同基金。据悉，有360万台设备受到影响，每个成员将获得约3美元的赔偿，90%的集体诉讼成员将通过邮件或电子方式获得赔偿。诉讼的两名代表每人获得7500美元奖励，律师费则占基金的30%。

（虽然多数人只有3美元，但苍蝇再小也是肉啊。）

说起FaceTime，也算是苹果标志性的一个内置软件了，该软件于2010年推出，具有网络通话的功能。两台iPhone间，只要连接了WiFi或数据流量，就可以使用FaceTime进行音视频通话。

苹果为何限制老机型使用FaceTime？

事实上，苹果也是无奈之下实施这一举措。

最早要追溯到FaceTime刚问世时，当时有两种技术在使用。一种是使用点对点标准，在用户之间直接传输音频和视频。另一种使用了“中继方式”，依靠Akami的第三方服务器在用户之间传输数据。

2010年，VirnetX公司认为苹果使用的点对点技术侵犯了它们的专利，随后苹果和VirnetX公司为此一直在互相起诉，当年法院判处苹果支付3.68亿美元的罚款。（苹果多次提起上诉，直到2020年确定为5.026亿美元罚款，十年专利战尘埃落定）

至此，点对点技术已经行不通了，苹果不得不转向第二种技术方案，也就是依靠云服务提供商Akami的服务器，作为中继进行传输。

在此之前，这套方案只是苹果的备选，FaceTime服务自10年上线后的两年间，Akami的中继方案在整个FaceTime流量中仅占5%到10%。之所以没有全面推进这一技术，就是因为每年需要支付高额的服务费。

所以这项技术，苹果也并没有坚持使用太久，2013年苹果自己研发出了新的点对点标准，并且在iOS 7中亮相，用户也必须升级至iOS 7才可以获得该功能。

以上，也正是文章开头那批加州用户起诉苹果的原因。

也许是眼馋加州这批用户起诉成功，前不久的4月15日，佛罗里达州也有人以苹果“为了避免昂贵的传输服务”，因而故意破坏了旧款iPhone用户的FaceTime功能为由，起诉苹果。但是被当地联邦法院认为“不合时宜，必须被驳回”。

（苹果当时应该松了一口气）

稍微梳理一下过往，苹果因为电池老化而降频，最终被罚款2500万欧元的事件还记忆犹新。苹果总是习惯性地替用户做选择，或许苹果有他权衡利弊的考量，但忽视用户的自主选择权和知情权，和强调用户体验的初衷显然是违背的。