最近有专家盯上了农村人58万亿存款，说农民可以买的起商品房的，想打农民存款的主意。农民再有钱也是农民私人财产，我干嘛去城里买套房子闲置呢？在农村房子住的很宽敞，也很惬意啊？没有“刚需”的农民不可能去城里救楼市的，“房子是用来住的”，在农村有房子住，没必要再去城里买房子了。难道非得让农民变成穷光蛋专家才心安理得么？非得掏空家底专家才放过农村人么？专家有本事你到农村明火执仗的抢、占、吞。把农村人逼上梁山了才罢手，是么？咱农民靠打工积累了资本，还要子女教育、就业、成家，没有几百万元是不行的，目前农村人家有几百万元存款毕竟不是大多数人家，攒几个钱不敢乱花的，农村的天灾人祸比较多，以防不备之需的。58万亿存款可能是“先富起来的人”存款，并不能代表全国农村人拥有这58万亿存款。我与马云平均一下，也是首富阶级了，可实际上我这个老农民一分钱存款也没有。
一、买得起卖不起城市里房子是农民的权利，买卖自由，公平交易，岂是用手中权利或公权力逼着农民离乡离土？孟专家盯上了农村人存款58万亿元，可这些存款可能只有少数人拥有，并不是全体农村人的，即便是农村人富裕了，买的起卖不起城市里商品房也是农村人的自由权利。买卖自由，公平交易是市场原则，也是消费者权益，岂能用手中权力、公权力逼着农民离乡背井，各奔天涯？农民也有宪法赋予的住宅权，我是农村的人，我就愿意住在原始村落里，住小区高楼大厦住不惯。我隔壁有位80多岁老太太随子女住28层楼上，上下楼很不方便，老人说像坐牢一样，十年了还是回农村老宅子里养老。58亿存款是私人财产，受法律保护的，专家像贼一样盯上了，想榨干取尽，让农民变成穷光蛋，“无产阶级”才罢手。房子已经多的没人住了，专家还是想搞房地产，泡沫经济。人口越来越少了，建设高楼大厦难道仅仅是为了粉饰太平，面子光鲜吗？买房子是农民的自由，不离土离乡也是农村人自由，更是农村人权利！
二、农民是国家坚强的柱石，农业是国民经济基础，农村是中国人的根农民不容易，建国以来为国家建设贡献突出的。计划经济时代，我们农民用种植粮食、土特产去偿还外债，换取外国援助。而农民自己却是吃不饱，穿不暖，为中国工业化打下坚实基础。改革开放搞市场经济，农民响应国家号召，进城务工，进工厂，搞城建，在国家级大工程工地挥洒汗水，还受不公正待遇。一代代农民工献完青春，献子孙，如今连祖宅都保不住了吗？农业是国民经济基础，是第一产业，基础不牢，地动山摇。农村的基本农田是受法律保护的，18亿亩耕地红线是任何人不可逾越的。农村的土地是中国人赖以生存的口粮田，孟晚苏想让农民去救楼市的目的性太明显了，让农民把家底都献给企业，臣服于资本，做永远的奴隶。农村是中国人的根，每一个中国人都有乡愁，都想落叶归根，都有念想，孟专家断了中国人传统伦理，断了中国人的根本。孟晚苏的农村土地流转论，是祸害农民，祸害农村，祸害农业的言论。“中国式现代化，不是西方式现代化”，中国式现代化具有显明的中国特色，中国传统伦理文化，中国人的“共同富裕”的基因。
三、在农村我生活的很惬意啊，为什么要到城里买套房子闲置啊？58万亿元农村存款，分到9亿农村人头上又有多少人能进城买房？在农村我生活的很惬意啊，日出而作，日入而息，“采菊东篱下，悠然见南山”的“世外桃源”，为什么要舍弃？为什么要去城里买套房子闲置？只有强奸的，没有逼人买房子的，孟晚苏强奸民意么？58万亿银行存款，不是所有农民的，而是部分人的财产。刚刚脱贫的农村人没有多少人有能力去救楼市，分到9亿农村人口头上每个农村人又能分到多少？我不是反对专家，我曾经也很崇拜专家，但这几年专家网上言论，让我认为是以偏概全、盲人摸象。农村城镇化，农民市民化我坚决拥护，但必须要解决农村人衣食住行问题，要让农村人口进得了城，留得下，有谋生职业，有房子住。但农村土地是农民的命根子，不能被资本掠夺，不能逼着农民退出，不能让农民进贡一样献给民营企业！
