事件回顾：

据俄罗斯卫星通讯社4月24日报道：

在接受法国电视台采访时，这位大使没有直接回答克里米亚属于乌克兰的问题，而是提到了苏联时期赫鲁晓夫将克里米亚从俄罗斯转移到乌克兰的历史。

同时，大使还提到，前苏联国家不具有有效的国际法律地位，因为没有承认其主权国家地位的国际协定。

这些言论在欧洲许多国家引起轩然大波。比如，波罗的海三国对这一表态表示不满，欧盟和法国表示惊讶，要求中方解释大使表态是否代表官方立场。

俄罗斯卫星通讯社援引80名欧洲议员在给法国外长的公开信中称，大使应被列为不受欢迎的人。

小编注意到，乌克兰人显然对此很生气，有些话有些不合时宜。

例如，乌克兰驻法国大使在社交媒体上提到，大使的话让乌克兰质疑中国斡旋俄乌战争的可信度，因为在他看来，这不符合我们恢复和平的官方精神，国际法和联合国宪章原则的基础。

他还建议法国东道主下次问大使时，可以从“谁拥有克里米亚”扩大到“谁拥有符拉迪沃斯托克？”

这就是我们所说的符拉迪沃斯托克，它是100多年前沙皇俄国通过不平等条约获得的。乌克兰人提起这件事，显然是为了鼓励中俄关系。

在穆叔看来，外界对大使这番表态的理解可能存在歧义。

这位大使可能意味着在苏联加盟共和国期间没有主权。因此，赫鲁晓夫在不承认国际法的情况下将克里米亚给了乌克兰。

当然，这位大使并不是说前苏联的14个加盟共和国早就建国了，没有主权，那我们怎么跟他们建交呢？相信老外交官不会犯这样的错误。