乌龟和鳖是龟鳖目下最具代表性的两个类群,它们虽然有一定的相似度,但是背甲完全不同,乌龟的背甲比较圆且坚硬,而鳖的背甲则是扁且软,还有一圈明显的裙边。不过,在自然环境下,它们的生态位可以说是重合的,因此它们经常同框出现。
从表明上看,乌龟要比鳖强大,这不仅仅体现在背甲上,还有分布上,乌龟几乎是世界性的分布的动物,而鳖主要分布在亚洲,非洲和北美虽然也有分布,但比较少。也就是说有鳖的地方基本上都有龟,而有龟的地方不一定有鳖。那么,既然乌龟的适应能力如此之强,为何没有把鳖的生态位抢占,将鳖淘汰掉呢?我们从三个方面来说一下。

鳖是鳖科下所有成员的统称,而乌龟通常是名字里带龟的所有龟鳖目成员的统称,虽然龟和鳖种类都很多,但是从整体上看,鳖科成员均为肉食性的,而乌龟除了鳄龟等种类外,大多数都是杂食性的,而杂食中的肉食通常以昆虫、蠕虫、小鱼虾为主。
这个食性就注定了它不会向鳖下手。除此之外,即便是肉食性的龟,想要吃鳖也不容易。在云南发现的2.1亿年前原颚龟化石显示,龟类祖先的肋骨已开始横向扩展形成初级护甲。这种进化方向在后续演化中不断强化,现代乌龟的背甲由50余块骨板精密拼接,其抗压强度达到210兆帕——相当于用指甲盖承受200公斤重量。有趣的是,不同龟种的骨板数量严格守恒,即便在人工干预下发生畸形,仍会通过骨板形状调整维持总数不变。

而鳖类的革质背甲则是另一条进化路线。研究发现,中华鳖背甲中的角蛋白含量高达67%,这种生物材料具有惊人的回弹性能。
在实验室模拟中,鳖甲承受300次鳄鱼咬合级冲击后,仅出现0.3毫米的永久形变,而同等条件下龟甲会出现1.2毫米凹陷。这种差异造就了完全不同的生存策略:龟类选择"硬抗到底",鳖类则演化出"以柔克刚"的生存智慧。同样的这种以柔克刚的防御手段,让大多数动物很难以鳖为食,包括乌龟,目前还没有一种乌龟是以鳖为食的,甚至连吃鳖蛋的乌龟都是凤毛麟角,因此,乌龟想要将鳖灭绝掉,仅仅是防御和食性就卡住了。

一种动物想要灭绝另一种动物,除了必须存在食物链上下级关系外,还要追的上,毕竟你让树懒去追羚羊显然是在搞笑。乌龟和鳖虽然没有这么离谱,但是二者的速度差异也非常大。
鳖类背甲边缘的肉质裙边并非装饰,高速摄影显示,这些褶皱在游动时会形成微型涡流,将水流阻力降低27%。更精妙的是其前肢运动模式:不同于龟类的划桨式游泳,鳖类前肢呈"8"字型运动轨迹,这种仿生学原理后被应用于潜艇推进器设计。在长江中游的实地观测中,中华鳖的瞬间爆发速度可达2.1米/秒,是同体型草龟的3倍。
我们老家就有一句话是这么说的“挣钱就像猪上树,花钱就好比鳖下湾”,这句话除了形象的说了挣钱和花钱速度的巨大差异,还说了鳖的速度确实快,所以,乌龟想要将鳖灭绝,光速度就达不到。

上面我们说了乌龟既没有以鳖为食的习性,也没有那个速度,所以接下来我们看一下靠数量能不能将鳖的生态位抢夺了。
在广东养殖场的对比实验中,中华鳖年均产卵量达45枚,是黄缘盒龟的4.3倍。这种高产策略的代价是卵存活率仅52%,但基因测序显示,鳖类演化出独特的"广撒网"基因表达模式:同一窝卵中会随机激活不同抗病基因,确保总有部分后代能抵御特定病原体。
更惊人的是鳖类的性成熟速度。通过表观遗传调控,人工养殖的温室鳖能在18个月完成性成熟,这种"加速生长"机制后被证实与DNA甲基化水平相关。这个能力在乌龟眼里就堪比超能力,毕竟你再强没人家能生,也没人家的长得快。

一个物种想要抢占另一个物种的生态位,食物的选择也非常重要,食性越杂,对食物越不挑剔的动物越容易成功。
在太湖生态系统的研究中,鳖类表现出惊人的清污能力。每只成年鳖日均摄食0.8公斤有机碎屑,其肠道菌群中含有特殊分解菌,能将腐殖质转化为无机盐的效率提升40%。红外相机捕捉到鳖类独特的捕食技巧:它们会潜伏在浑浊水域,通过咽喉部的振动感应器探测猎物动向。这种类似侧线系统的器官,能感知0.01毫米的水流变化。观测数据显示,中华鳖捕食小鱼的成功率高达78%,是同水域龟类的2.3倍。

其次,物种的战斗力也是它们生存能力强弱的一个重要体现。鳖类将攻击性转化为生存优势。密西西比鳖的咬合力可达500牛顿,足以咬碎河蚌外壳。其攻击动作经过精心设计:先以颈部肌肉蓄力,再像弹簧刀般突然弹出,这种"冷启动"攻击模式让猎物防不胜防。在长江流域的观测中,成年鳖成功驱赶入侵者的概率是龟类的4.7倍。

白垩纪末期的陨石撞击事件成为龟鳖进化的分水岭。化石记录显示,撞击后1000年内,鳖类种群数量回升速度比龟类快60%。关键在其代谢调节能力:鳖类可将基础代谢率降低至正常水平的15%,这种"超级节能模式"让它们能熬过长达数年的食物短缺期。
但冰河期给了龟类翻盘机会。对西伯利亚冻土带的研究发现,龟甲的保温性能使其在-30℃环境中存活率比鳖类高83%。更关键的是其休眠策略:某些陆龟可连续5年不进食,仅靠分解背甲中的钙质维持生命——这种能力让它们成为冰川期的大赢家。所以,严格意义上说,它们虽然在命运的齿轮的推动下存在过一定的竞争,但它们选择了互相包容,共同进化。

站在进化论的高度回望,龟鳖之争本质是两种生存哲学的对话:龟类的"重甲持久流"与鳖类的"敏捷爆发流",既是竞争对手又是生态伙伴。它们的共存证明:自然选择不是非此即彼的淘汰赛,而是永不停息的动态平衡。
正是因为这样,自然界中存在着相当多的相近生态位的动物,它们虽然偶有摩擦,但是依然在携手对抗大自然的挑战。