据说这名女记者在发布会上提了一个问题：一些地方长期存在非法钓鱼的情况，请问在加强垂钓监管方面呀，有哪些有效有力的举措？谢谢。

然后我们就看到了昨天农业农村部的新闻：研究建立垂钓备案制度和管理平台，进一步加大对违规垂钓的打击整治力度。

不得不说，有必要提问的事情这些人是一句都不会多问。不需要问的事情，他们鼓足了劲往里舔。“非法电鱼、捕鱼”尚且能理解，“非法钓鱼”，比起“非法讨薪”也不遑多让。

估计领导们也乐翻了，钓鱼群体可不少啊，加个“领牌照”的门槛，不仅是一笔不菲的收入，还增加了一堆“新的岗位”。

比如成立个垂钓管理局，弄个垂钓管理厅长，副厅长，局长，副局长之类。然后还有垂钓执法大队，垂钓道具年检大厅，垂钓保险等等。这女记者当记一功，不对，是一大功。现在就缺个毛星火，代表全体群众支持一下，直接完工。

只是这种记者的存在对群众有什么意义可言呢？他们能为人民群众发声和做事吗？或者说，这“非法钓鱼”、“加强垂钓监管”的问题，她是为谁而提？

提出的是“非法垂钓”，可一旦加个备案，买单的就是所有垂钓的人。这就好比本来只抓小偷，结果却要让所有人去办一个证明自己是好人的证件一样。

她哪怕稍微当个人，提出的也是“非法电鱼、药鱼”那些行为，而不是“钓鱼”。

环保主义者，以及要爱护鱼类等自然资源的人可能会鼓掌吧，就像鲁迅所讽刺的，“说钱为卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕总还有鱼肉没有消化完，须得饿他一天之后，再来听他发议论。”

说来也巧，今天正好看到“气候女孩格蕾塔”和她的“气候之友”们封锁海牙高速公路的事情，看上去很环保，不过菏兰警方压根不惯着，直接一人一只手抬走，周围全是叫好的声音。

傻逼么这不是？封锁高速，你怎么不去直接封锁石油开采？封锁汽车生产？

说白了很简单，封锁石油她做不到，但是从普通人身上攫取一些“效益”还是相当安全的。

女记者也是，“问问领导对群众的监管措施”能有什么危险，但反过来的话打死他们也不会去问。像李微敖那样的记者不多拉，这行也在劣币驱逐良币。

其实钓过鱼的都知道，别说两根杆子同时垂钓，你就是有分身的神通，十根鱼杆同时上手，你也钓不完自然界里的鱼。说垂钓会导致鱼类灭绝的人，与当初喊节约用水的多半是同一批。

道理和烧秸秆一样，钓鱼这种休闲活动，也从古代持续至今，你看有哪个朝代的钓鱼佬把鱼钓绝迹了吗？

有位网友说得很好，今天先准备给钓鱼加个备案，下一次就要着手清理类似“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”的诗句了。