其实在小说《红楼梦》中，某些读者对两个人物的评论很不公正：
一个是晴雯：
某些读者会拿放大镜去找晴雯的缺点，一定要给晴雯扣成十恶不赦的大帽子，就仿佛她作恶多端一样，尽管她很少离开大观园；
另一个是薛宝钗：
作者都已经写明了薛家是金陵一霸，同时作者也写明了薛宝钗从未同薛家做任何切割，那宝姑娘这位金陵一霸家的大小姐，怎么可能正真品格端方呢！
什么样的姑娘品格端方？
答案是像贾惜春一样，这种敢正面直视家族腐朽之人才称得上品格端方：
谁知惜春年幼，天性孤僻，任人怎说，只是咬定牙，断乎不肯留着。更又说道：“不但不要入画，如今我也大了，连我也不便往你们那边去了。况且近日闻得多少议论，我若再去，连我也编排。”
《红楼梦》中的小姐，她们所处的时代、身份、环境，都决定了她们不可能有什么反抗精神，这是很正常的一种生活状态，读者也不用去强求。
可一个姑娘品格端方，一定要体现在她对自己家族做过的肮脏、龌龊的事情是自省的、更是不满的！
贾府的三春都能做到这一点：
探春曾经说过：
咱们倒是一家子亲骨肉呢，一个个不象乌眼鸡，恨不得你吃了我，我吃了你！
迎春也曾经说过：
迎春哭道：“我不信我的命就这么不好，从小儿没了娘，幸而过婶子这边过了几年心净日子，如今偏又是这么个结果！”
这已经是懦弱、退缩的迎春，能说出的对家族最诛心的话了！
可薛宝钗呢：
她对薛家金陵一霸的口碑可有反省？
她对自家的腐朽堕落可曾有过反思？
答案是这种事情从未发生过，也就是说薛宝钗就是金陵一霸这个薛氏家族的一份子，她自始至终没有觉得过自己家族处事的方式有何不对，有的时候读者换个角度才能看清楚真正的宝姐姐。
现在咱们就来换个角度，假设晴雯是薛宝钗的丫头，这会让读者更好地看清楚什么叫薛家金陵一霸的家族。
晴雯是什么人？
一个特殊的时间段，晴雯被贴上了本不属于她的标签，这个标签就是有反抗精神。
小说《红楼梦》中有真正有反抗精神的人，这个人可以是鸳鸯；这个人可以是小红；这个人甚至可以是司棋，可无论如何都不是晴雯。
晴雯就是作者笔下简单、透明的一个女孩，她心思澄澈没有心眼儿，心里想什么嘴里就说出来；
她人品很端正，没有太多的歪心思，更是不屑于通过用和少爷发生不正当的关系的手段上位。
同时，人品很端正的丫鬟也不止晴雯个人：
鸳鸯、平儿都是这样的人，像袭人那样用云雨情方式上位的人，还是令大多数人所不耻的。
晴雯这种丫鬟有道德底线，可却并没有太强烈的自我意识，用一种简单的方式去理解，她就是作者笔下水一样的姑娘，把她放在坛子里，她就是圆的；把她倒在砚台中，她就是方的。
晴雯这种水一样的姑娘，很容易照见人世间的污浊，自然被污浊所不容，这样的她就像是箭靶子一样，风流灵巧招人怨，她特别容易被人批评攻击。
可她却是作者最珍爱的人物形象之一：
及闻蕙棺被燹，惭违共穴之盟；石椁成灾，愧迨同灰之诮
死同穴，这可是夫妻间才有的情义。贾宝玉明确不愿与之分离的女子只有三个人，除了晴雯之外还有林黛玉和袭人：
不如还是找黛玉去相伴一日，回来还是和袭人厮混，只这两三个人，只怕还是同死同归的”。
就连女主角之一的薛宝钗都没有这个待遇，顺便说一句，我认为《红楼梦》是双女主结构，即薛宝钗和林黛玉都是女主角。
在作者心里无比重要的晴雯，就是一个箭靶子，她在宝玉的房里挨骂：
有读者骂她不知天高地厚、恃宠而骄。
奇怪的是，晴雯可以牵连着林黛玉也挨骂：
因为晴雯给宝玉出主意，让宝玉装病避免贾政的考试，有读者骂她和林黛玉一样不劝宝玉学习，不知天高地厚；
因为晴雯同宝玉吵嘴，有读者骂她和林黛玉一样看不清自己的身份恃宠而骄。
我完全不理解这是为什么？
晴雯做的事情，对也好、错也罢，读者喜爱也好、不喜欢也罢，总该她自己去负责，怎么算也算不到林黛玉的头上。
读者就算是要批评晴雯，最多也只能牵连到晴雯的主人贾宝玉，实在牵扯不上别人。
就因为那一句：晴为黛影吗？
作者本人可从未说过这样的话，黛玉身边的丫鬟紫鹃，没有人比她更配称得上是黛影。紫鹃一直都是个温润的姑娘，就算批评黛玉的时候，语言组织的从来都是严谨又语重心长，没有晴雯那么强的性格。
女主角之一的林黛玉身边的丫鬟紫鹃和晴雯没有可交换性，可反过来，另一个女主角宝钗身边的丫鬟莺儿，同晴雯的情节却是有交换性的。
为什么？
因为晴雯和紫鹃的情节，居然没有相似的地方；
晴雯和莺儿的情节，有的时候相似度很高。
晴雯一向是个受气的箭靶子，可莺儿却躲可以躲过读者的各种批评。我不知道为什么，宝钗身边的所有的人事物都像开了外挂一样，金陵一霸的家庭的人，反而很少有人去批评。
此时我做了一个全新的假设，假设晴雯是薛宝钗的丫鬟，请读者继续保持拿着放大镜找晴雯缺点的态度去看这段故事，这时候读者才会发现，什么样的薛家人，才会被作者直接批评为金陵一霸！
一.骗人谁不会
晴雯撒过谎，莺儿也撒过谎
晴雯做的这件事情，非常给她招黑，就连真正同宝玉不清不楚有过云雨情的袭人，好像都没这么被人黑过：
晴雯因见宝玉读书苦恼，劳费一夜神思，明日也未必妥当，心下正要替宝玉想出一个主意来脱此难，正好忽然逢此一惊，即便生计，向宝玉道：“趁这个机会快装病，只说唬着了。”
很多读者因此批评：
晴雯惯纵着宝玉不求上进，还在宝玉的家长面前为宝玉遮掩，她的这种态度，会造成宝玉不学无术的后果，如果荣国府都是这样的丫鬟，荣国府就后继无人，那贾家自然会败落！
平心而论，有些事情不能太过上纲上线：
晴雯就是一个很纯净、有道德有底线的丫鬟，她没有崇高的精神追求，谁是她的主人，她就会贴心地为谁服务，读者看到这段情节后对她的批评，那超越了她的想法的极限，毕竟教育宝玉的责任不在晴雯一个丫鬟手上。
现在我们尝试一下反转情节，将宝玉身边的晴雯同宝钗身边的莺儿互换。
如果晴雯是薛宝钗身边的大丫鬟，那她与宝钗会发生怎样的碰撞？
晴雯是个使力不使心的姑娘，只要她为宝钗服务，她也会受宝钗的影响，然后一心一意地为宝钗服务，她就是这样一个头脑简单的人。
宝玉只是想逃避老爸的考试，晴雯都能帮着想办法，当薛宝钗想高嫁进国公府时，晴雯自然也不能袖手旁观。
在宝钗的身边，晴雯会起到的作用同莺儿是一样的，而读者对晴雯，可不会像对莺儿那般宽松：
当晴雯说了这段话的时候：
宝钗看毕，又从新翻过正面来细看，口内念道：“莫失莫忘，仙寿恒昌。”念了两遍，乃回头向莺儿笑道：“你不去倒茶，也在这里发呆作什么？”莺儿嘻嘻笑道：“我听这两句话，倒像和姑娘的项圈上的两句话是一对儿。”
如果莺儿这段台词是晴雯说的，那晴雯一定会被骂得体无完肤。
首先，薛宝钗和贾宝玉是主人，两位小主人在聊天儿，他们又没有询问丫鬟，这时候晴雯身为丫鬟冒冒失失地插一句嘴，这叫什么？
在古代，这种冒冒失失的行为叫不懂尊卑。一个丫鬟不懂尊卑意味着什么？一个丫鬟不懂尊卑，意味着主人家没有教养。
晴雯随口插了一句话，就已经可以说明薛家的丫鬟没有教养了。
其次，名门贵族是不可能允许一个丫鬟，在待客的时候，（尤其是这个客人还是亲戚家的少爷），对少爷嬉皮笑脸的。
一个丫鬟对少爷嬉皮笑脸，说她没有家教那都是轻的，往重了说完全可以上纲上线，这意味着丫鬟的主人也就是薛宝钗，作风轻佻、言行无状。
接下来的话就吓人了：
倒像和姑娘的项圈上的两句话是一对儿
在红楼梦那个男女大防的时代，一个丫鬟，不管用什么样的方式，敢说自家小姐和表少爷是一对儿，按照传统人家的正常家教，这个丫鬟会被这家的当家主母，立刻撵出门去。
如果这一切都是晴雯说的，她的情节到这里的时候，已经会被读者批评得体无完肤了，可是偏偏莺儿就没事了，这是我想不明白的问题，才有了假设晴雯是薛宝钗的丫鬟这个想法。
咱们继续往下看：
宝玉看了，也念了两遍，又念自己的两遍，因笑问：“姐姐这八个字倒真与我的是一对。”莺儿笑道：“是个癞头和尚送的，他说必须錾在金器上……“宝钗不待说完，便嗔他不去倒茶，一面又问宝玉从那里来。
如果这句话也是晴雯说的，那她恃宠而骄的帽子就算实锤了，少爷和小姐聊天儿，她一个丫鬟不停地插嘴，简直是是那个时代的礼法和规矩于无物。
还有呢，晴雯还撒谎，并且公开的当着贾宝玉的面扯薛宝钗的谎：
薛宝钗的金锁到底是怎么来的？
这件事情有两种说法，这是薛姨妈亲口说的：
宝钗因往日母亲对王夫人等曾提过‘金锁是个和尚给的，等日后有玉的方可结为婚姻’，所以总远着宝玉”。
薛宝钗丫鬟的言论，和薛姨妈的说法根本对不上：
薛姨妈说的是和尚给了薛宝钗金锁；
薛宝钗的丫鬟说的是和尚给了8个字，那么谁说的是真的？
读者不会相信薛姨妈会故意编排薛宝钗的，如果这句话是晴雯说的，读者一定会认为晴雯话中有话：
金玉良姻这个噱头，那就是薛家人整出来想把薛宝钗和贾宝玉往一起牵线的办法，而晴雯在这件事上故意出漏洞，为什么？
这个答案就深了，很多读者会阴谋论，也许晴雯也想嫁给贾宝玉，为了以后得宠，她现在就要留足了给自己将来抹黑薛宝钗的空间。
请这些读者公平的对待晴雯和莺儿这两个人，晴雯可以被黑成这样，那莺儿也可以。
在这样的大前提下，薛家就是没有教养、没有规矩之家，宝钗主仆为了高嫁，更是无所不用其极。
同时宝钗主仆之间也不和，她们互相拆台互相争宠，将来不一定会闹成什么样……
金陵一霸家族的家教，也许就是这么乱！
二.莺儿从来都比晴雯更傲娇、更狂
晴雯骂过小丫鬟，莺儿更是讽刺贾环、也和仆人吵过嘴
读者普遍认为晴雯不知轻重、恃宠而骄的论据还有王夫人说过的这句话：
上次我们跟了老太太进园逛去，有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那里骂小丫头。我的心里很看不上那狂样子，因同老太太走，我不曾说得。
王夫人看到晴雯骂小丫头的时候，晴雯说了什么？作者没写，读者也猜不出。
可在行文中，读者可以找到晴雯骂小丫头的情节：
晴雯训斥小红：
你只是疯罢！花儿也不浇，雀儿也不喂，茶炉子也不爖，就在外头逛。
晴雯骂坠儿：
要这爪子做什么！拈不得针，拿不动线，只会偷嘴吃，又眼皮子浅，手爪子又轻，打嘴现世的，不如戳烂了。
读者该如何看待这样的晴雯呢？
晴雯是训斥过小红，也骂过坠儿，可这两个丫鬟再怎么说也是晴雯的下属，晴雯训斥她们也算得上有理由：
毕竟是小红是在大丫鬟不知情的情况下，就出了怡红院的门；
毕竟坠儿，犯了偷东西这种不能原谅的大错在先。
如果这意味着晴雯个恃宠而骄、不知轻重才牙尖嘴利、嚣张跋扈的话，那请读者不要改变看法，当晴雯是宝钗丫鬟的时候，依然用同样的眼光去看待她。
如果晴雯是宝钗的丫鬟，那么她和莺儿会做同样的事情：
一个作爷的，还赖我们这几个钱，连我也不放在眼里。前儿我和宝二爷顽，他输了那些，也没着急。下剩的钱，还是几个小丫头子们一抢，他一笑就罢了。
如果这句话也是晴雯说的，那么她是怎样的丫鬟？
如果这句话真是晴雯说的，那么她真是不知天高地厚！
贾环在荣国府的地位的确不高，谁让他是一个庶子，还是生母是贱婢那种庶子。
可那又如何？
在下人面前，他也是高高在上的主人，他是荣国公的亲孙子；是贾政的亲儿子；是贵妃娘娘贾元春的亲弟弟；是真正的世家子弟、贵族少爷。
他好与不好，上有贾母、贾政、王夫人去管教，中有李纨、王熙凤这些嫂子去劝说，无论如何轮不到一个丫鬟去批评，更不容－个丫鬟去讽刺。
同时这个丫鬟还不是荣国府的，她还是薛宝钗的贴身丫鬟。薛宝钗对荣国府来说，不过就是一个借居的表小姐而已，她的丫鬟得狂到什么程度、得自大到何种地步，才敢在荣国府的地盘上去教训荣国府的正牌少爷！
这时候读者才能隐约地看见，薛家这种金陵一霸的家族得有多嚣张，嚣张到他家人到别家去做客，丫鬟都敢不把别人家的少爷放在眼里。
薛家人的霸道与嚣张，可不只体现在这一处：
别人乱折乱掐使不得，独我使得。自从分了地基之后，每日里各房皆有份例，吃的不用算，单管花草玩意儿，谁管什么，每日谁就把各房里姑娘丫头戴的，必要各色送些折枝的去，还有插瓶的，唯有我们说了一概不用送，等要什么，再和你们要也一样。究竟没有要过一次，我今便掐些他们也不好意思说的。
这是莺儿和荣国府的仆人为了花草的分例吵架的时候说的话，莺儿能为薛宝钗这么说话，晴雯也会这么说的。
如果这句话是晴雯说的，读者会怎么看她？
如果这句话是晴雯说的，那么她的主人薛宝钗在管理方面一无是处。
当时协理大观园，李纨、探春、薛宝钗三个人是一个管理团队，薛宝钗身为一个管理者，首先要做到什么？
答案很简单，宝姑娘首先要做到的是以身作则、令行禁止，对于自己身边的人更应该严格要求，必要的时候，应该拿自己身边之人立规矩。
为了使大观园建立新的、有效的劳动纪律，探春可以当众拒绝自己的生母给弟弟多要丧葬费的要求。
探春在前面立规矩，宝钗就在背后打脸：
宝钗的丫鬟就公然跟底下的婆子吵嘴要东西，后果呢？
后果是薛宝钗必然能得到这些东西，探春敢拿自己的生母立规矩，可她无论如何不敢动嫡母的亲外甥女，只要薛宝钗自己不管教身边的丫鬟，那宝钗的丫鬟就可以嚣张、霸道到无人敢管。
再往深层次看呢？
其实薛家人在荣国府，都有一种莫名其妙的霸道，仿佛他们一家人在荣国府可以享受到家人的待遇。
可实际上呢？
薛宝钗并不像三春一样，她不是是贾氏一族的正牌姑娘；
薛宝钗也与黛玉不同，她不是荣国府的养女；
薛宝钗亦与史湘云有区别，她的监护人不是荣国府的任何人。
薛宝钗和其丫鬟，没有理所当然的像荣国府要分例的理由。
当时薛宝钗说过的：
一概不用送
这就是荣国府和薛家两家各取方便，各自要脸面的客套话。
从宝钗丫鬟的那一番话，读者完全可以看得出来，薛家这一家人的习惯思维就是不讲理！
薛家丫鬟能够把不讲理的话当成道理说出来，这还真不是一般人，得受金陵一霸这个家庭长期的渲染，才能流利说得出口：
自从分了地基之后，每日里各房皆有份例，
可宝钗的丫头似乎完全忘记了，她薛宝钗从来不是荣国府的姑娘，人家荣国府为什么要把自家姑娘的待遇给宝钗呢。
继续往更深的层次看：
薛宝钗一进荣国府就用她丰厚的打赏，和温和的态度赢得了荣国府的下人之心：
比黛玉大得下人之心，便是那些小丫头子们，亦多喜与宝钗去玩笑”。
可那真的只是开始，薛家一家子是典型的商人，他们开始的时候的让利、投入的成本，后来都是要回收的。在商人的眼里，只要不赚他们就赔了，薛家人在荣国府也同样会这么想。
薛家人在荣国府是既要搞口碑、该得的利益也同样不能少，同时还要推进金玉良姻这个噱头，那真是好处要占全，责任却不背！
对薛宝钗来说，她要荣国府管家这个职位能给她带来的权力；
她要给外人有意造成一种错觉，那就是她成荣国府的少奶奶只差临门一脚。
责任她却一点都不背，出了错那是贾探春的，谁有了问题也去找贾探春。
金陵一霸家族养出来的人，读者看出来了吧，无论小姐还是丫鬟，都这么霸道。
