史湘云的一句话，算是很多读者认为坐实了林黛玉小性子的论据：
史湘云冷笑道：“前儿我听见把我做的扇套子拿着和人家比，赌气又铰了。我早就听见了，你还瞒我。
读者能从史湘云的嘴里读到怎样的林黛玉？
在枕霞姑娘的嘴里，她的表姐林黛玉可是小性子到了极致：
林黛玉和贾宝玉比扇套子，不知道什么原因就生气了，然后呢？
林黛玉一生气，就直接把史湘云做的扇套子给剪坏了，这样的林姑娘，那性子可真是矫情、刻薄到了极点。
可林黛玉真是这样的人吗？
只要是认真读过原著的读者，就不可能得出《红楼梦》中的林黛玉小性子的结论。
心比比干多一窍；终不忘世外仙姝寂寞林；金陵十二钗中与薛宝钗并列排首位，林黛玉可是作者极为推崇的一个人物，作者的笔下根本不吝对林黛玉的赞美。
这时候问题就来了，那红楼梦里刻薄、小性子的姑娘是谁呢？
这个人是袭人。
读者抠红楼梦的细节就会发现，谁说过林黛玉小性子？
纵观整个荣国府，贾母、邢夫人、王夫人、李纨、王熙凤，这些豪门贵妇从没有人批评过林黛玉小性子；
迎春、探春、惜春这三个同林黛玉没有利益牵扯的表姐妹，也从未说过林黛玉有会使小性子这种缺点。让不喜欢林黛玉的读者想象不到的是，三春同林黛玉一族和谐相处，在林黛玉在荣国府生活的十年中，表姐妹之间从没闹过什么矛盾。
就连林黛玉与有利益冲突的薛宝钗，二人表面上也能和谐相处。薛宝钗从未说过林黛玉小性子；林黛玉也从未说过薛宝钗冷漠。
在小姐妹中，说过林黛玉小性子的只有一个人，这个人就是史湘云。
林黛玉那些其实不存在的缺点小性子，全都是从史湘云嘴里说出来的：
大正月里，少信嘴胡说。这些没要紧的恶事、散话、歪话,说给那些小性儿,行动爱恼的人,会辖治你的人听去,别叫我啐你!
我不知道为什么那么多的读者那么相信史湘云，以至于愿意把枕霞旧友的话当成了印证林黛玉缺点的论据。
一个小说中人物说的话有没有可信度，读者是要结合着情节去看的，而不是单纯去相信某一个人。
就比如史湘云，就因为作者评价她英豪阔大宽宏量，就意味着她说的话都可以当成指责另一个人的论据吗？
当然不可以，有读者这么想并不公正。史湘云这个人很憨，往好听的说就是小孩口没遮拦，直白一点说就是说话没把门的，而且不过脑子。
史湘云这样的人不坏，但特别容易被人利用，尤其当有人打着对她好、对她关心的旗号利用她时，她马上就会成为替别人攻击他人的利器！
我说的那个有的人是谁？不卖关子就是袭人。
史湘云的扇套的事件，明摆着就是她误会了林黛玉。而这么简单的误会为什么就是解不开，这其中的原因就复杂了。
牵扯在其中的林黛玉，完全不在场没有自辩的机会，只能任人去抹黑。
贾宝玉呢？
贾宝玉这个人说话不着重点，让人越看越着急。
这个时候袭人就有了可乘之机，她可着劲儿地挑拨林黛玉和史湘云之间的关系。
由于史湘云认为林黛玉剪了她扇套的这段情节特别模糊，为了看清楚这段故事，我们先可以从另外一段清洗的情节去分析。
这段清晰的情节，就是薛宝钗过生日，在这一段情节中，宝黛钗湘全部出场，读者可以清晰地看清楚每个人的个性特点。
同时，这段情节恰恰发生在扇套子事件的10回之前，有时候不得不说，作者对小说的布局真精妙。
一.在薛宝钗生日情节中，还原真实的史湘云
我们按照新闻的结构，来看一下宝钗生日中的史湘云是怎样的，这样可以公正地还原史湘云的为人。
时间：
某年某月正月二十一
地点：
贾母所居住的荣庆堂院内
人物：
荣国府的贵妇小姐齐聚
事件：
由贾母张罗着为薛宝钗过15岁生日，简单介绍一下，15岁生日是古代女孩的成年礼，是颇为重要的生日，有条件的家庭会把这个生日办得很隆重。
薛宝钗的生日宴如果没有波折平静地办下去，那就不是小说了，这中间一定会发生事件，就是所谓的无巧不成书！
原因：
本来薛宝钗的生日宴热情顺利地进行着，荣国府的贵妇小姐聊天看戏好不热闹。
这个时候凤姐说了这样一句话：
贾母深爱那做小旦的和那做小丑的，因命人带进来，细看时，益发可怜见的。……凤姐笑道：“这个孩子扮上活象一个人，你们再瞧不出来。”
凤姐看得清，贾母喜欢一个小戏子的原因是因为那个小戏子长得像林黛玉。
而凤姐为什么要当众这么说？
答案很简单，她要讨贾母的欢心，也要平衡一下薛宝钗和林黛玉的关系，作为表嫂，她已经几天忙着张罗为薛宝钗过生日了，这个时候也该当众体现一下她自己和荣国府对林黛玉的关怀了。
这时请读者注意，凤姐可没有直接说小戏子长得像林黛玉，看破不说破去释放善意，那是一种语言艺术。
本来事情到此结束，那就是完美如教科书般的社交礼仪，可这一切都被史湘云的一句话给毁了。
过程：
宝钗心内也知道，却点头不说；宝玉也点了点头儿不敢说。湘云便接口道：“我知道，是象林妹妹的模样儿。”
读到这里，很多读者就开始莫名其妙的批评起林黛玉来了。他们的观点是这样的，只有林黛玉一向小性子、爱生气、受不得一点玩笑话，别人应对林黛玉的时候才小心翼翼。
其实不是这样的，薛宝钗和贾宝玉的应对方式，才是那个时代的人正常的做法，为什么？
答案很简单，《红楼梦》的那个时代不存在的人平等，戏子的社会地位是极为卑贱的，那些可怜的女孩做了小戏子之后，在别人的眼里她们无限接近于风尘女子。
赵姨娘在荣国府够卑贱了吧，可是她对小戏子也说过这样的话：
你是我银子钱买来学戏的，不过娼妇粉头之流！我家里下三等奴才也比你高贵些的
用小戏子来比一个世家小姐林黛玉，这在红楼梦的时代并不是一个可以烘托气氛的玩笑，史湘云的这种做法是让人难以忍受的，这才是宝钗什么都不说、宝玉不敢说的原因。
如果上纲上线，史湘云就是当着众长辈的面儿，对自己的血缘表姐林黛玉开带尺度的玩笑，史湘云这么做实在有损她世家小姐的身份。
之后呢？
结果：
宝玉听了，忙把湘云瞅了一眼。众人听了这话，留神细看，都笑起来了，说：“果然象他！”一时散了。
众人听了史湘云的话都笑了起来了，可之后呢？
大家哄笑的时候，很少人是能忍住不笑的，可是笑过之后呢？
笑过之后的众人就会反应过来，原来她们的笑是如此低俗、如此有失身份。之后薛宝钗的生日宴就草草结束，为什么？
众人的脸上都过意不去，那干脆散了吧……
换句话说就是好好的宝钗的生日宴，生生地被史湘云口无遮拦给毁掉了。
后续：
可后续的发展让所有的人都意外，本该羞愧到反思的史湘云，非但没有认识到自己任何的错误，反而把林黛玉痛批了一顿：
别人拿他取笑儿都使得，我说了就有不是。我本也不配和他说话：他是主子姑娘，我是奴才丫头么。
读到这里时，我真的是心疼林黛玉，这林姑娘是招谁惹谁了？
答案是都没有，整个薛宝钗的生日宴，林黛玉就是背景板一般的存在，这姑娘就按部就班地吃酒席、看戏，其他的什么都没做，凭什么要惹一顿批评！
林黛玉的唯一看点，只发生在薛宝钗生日宴之前：
这日早起，宝玉因不见黛玉，便到他房中来寻，只见黛玉歪在炕上。宝玉笑道：“起来吃饭去。就开戏了，你爱听那一出？我好点。”黛玉冷笑道：“你既这么说，你就特叫一班戏，拣我爱的唱给我听，这会子犯不上借着光儿问我。”
就连林黛玉的这句话，也是很多读者批评她小性子的理由，我能说这是因为贾宝玉的主角光环开太大了吗。
这句话本来就是贾宝玉说的有问题，荣国府给薛宝钗办生日宴，宝哥哥要借这个光之讨林妹妹的欢心，任何一个正常姑娘都忍受不了男朋友这么做。
男朋友给女朋友送一枝花、一碗粥那都是感情的表达，可这枝花、这碗粥都应该是男朋友特别给女朋友准备的，而不可以用别人酒席上的东西借花献佛。
林黛玉的脾气其实相当好，宝玉说的话都扯成这样了，她还能不翻脸，直接正面给贾宝玉分析原因，都是换成一个现代姑娘，就凭这一件事就足可以把贾宝玉甩了！
其实这个时候，立在读者面前是一个逻辑清晰又坦诚宽容的林黛玉，我不知道为什么那么多读者，会把林黛玉解读成一个小性子的女子。
话说回到史湘云头上，其实作者明写薛宝钗过生日，暗写的就是史湘云和林黛玉的大对比。
林黛玉是个心思缜密、逻辑强，又宽容的人；
而与之对比的史湘云，那是一个头脑冲动、做事只凭自己好恶、又感性的人。
对于自己在薛宝钗生日宴上的重大过失，过后史湘云都毫无反思，她先是迁怒于贾宝玉：
湘云道：“明早就走，还在这里做什么？看人家的脸子！”
她认为贾宝玉在薛宝钗生日宴上给好心给她使眼色，那是在冲她甩脸子，是不能接受的。
然后再看贾宝玉，贾宝玉的回答同样够呛：
宝玉听了这话，忙近前说道：“好妹妹，你错怪了我。林妹妹是个多心的人。别人分明知道，不肯说出来，也皆因怕他恼。谁知你不防头就说出来了，他岂不恼呢？我怕你得罪了人，所以才使眼色。
贾宝玉是既没有解释清楚史湘云的错误，同时还胡乱攀扯上了林黛玉，让本来就关系微妙的小表姐妹之间的关系更差了。
一个正常的表兄，在面对史湘云的时候该怎么说？
这个时候一个正常的表兄，完全可以拿出做哥哥的尊严，光明正大的指出史湘云的错误。
史湘云的错犯的很大：
她不尊重表姐林黛玉，真的只是个小错。
顺便说一句，因为这件事林黛玉也没生气，林姑娘是很宽容的。
史湘云拿林黛玉比戏子，有失一个千金小姐的体统与尊严，最后丢了她整个家族的脸面。
同时她也毁了薛宝钗的成人礼，为她整个荣国府在亲戚薛家人面前都蒙羞。
而史湘云的错误将由谁来买单？
最后替史湘云兜底儿的人，自然是她的姑奶奶贾府的史太君。
荣国府对史湘云的照顾、贾母对史湘云的情那真是天高地厚，史湘云绝不可以没良心糟蹋了这份感情。
当解释清楚了这一切之后，史湘云不是推脱、没有担当之人，她会正式面对自己的错误，然后小兄弟姐妹之间就会一团和睦……
这么做不好吗？
可惜牵扯不清的贾宝玉就是做不到，他一定要把无辜的林黛玉扯进去，还要说林黛玉多心，还要说别人怕得罪了林黛玉，难道他不知道，史湘云最介意的就是林黛玉吗！
曾经的史湘云，那是贾母最疼爱的侄孙女，她也得到过贾母独一无二的关怀。可这一切，在林黛玉到荣国府之后戛然而止。
林黛玉是贾母的亲外孙女，论亲情那不是史湘云可以比及的。史湘云不敢和三春争宠，只敢和林黛玉争贾母的那份关爱，在她的眼里，是林黛玉动了本应该是只属于她的棒棒糖，年幼时候的她，最看不上的就是林黛玉。
只要从中再有人稍稍挑拨一下，那憨湘云就会不断地当着众人数落林黛玉的不是：
湘云笑道：“还是这个情性不改。如今大了，你就不愿读书去考举人进士的，也该常常的会会这些为官做宰的人们，谈谈讲讲些仕途经济的学问，也好将来应酬世务，日后也有个朋友。
袭人道：“云姑娘快别说这话。上回也是宝姑娘也说过一回，他也不管人脸上过的去过不去，他就咳了一声，拿起脚来走了。这里宝姑娘的话也没说完，见他走了，登时羞的脸通红，说又不是，不说又不是。幸而是宝姑娘，那要是林姑娘，不知又闹到怎么样，哭的怎么样呢。
史湘云算是袭人从小看大的小孩，袭人那是真摸准了她的脉，袭人在史湘云面前那真是捧一个踩一个，把薛宝钗捧到天上，把林黛玉踩在脚下。
而这种事谁会当真，只有天真的史湘云会当真，之后她不停地贬低着林黛玉，而这是袭人和袭人背后薛宝钗很想看到的事情。
让史湘云想不到的事情就这么发生了，至少在表面上，薛宝钗、袭人同林黛玉的关系都算过得去。
只有可怜的史湘云被袭人当枪使了。
话说到这，咱们再来看史湘云等扇子被人剪了的事件，才能将这件事情真正理清。
二.究竟是谁剪了史湘云的扇套子
我不知道为什么，那么多读者都认为是林黛玉剪了史湘云给贾宝玉做的扇套子，其实这是不存在的事情。
此时我们来抠细节，真正理清那天发生了什么？
时间：
史湘云不在荣国府的某一天
史湘云冷笑道：“前儿我听见把我做的扇套子拿着和人家比，赌气又铰了。我早就听见了，你还瞒我。
这里就出现了一个重要的问题，当时史湘云没在荣国府，那么她是听谁说的有人把她的扇套子给铰了？
就算有人给她学舌学到了极致，贾宝玉和林黛玉吵架之后剪了一个扇套子，那也不能说明那个扇套子就是史湘云送的！
而史湘云说的就是这么笃定，那这话还不是别人传的，自然是袭人故意让史湘云在无意中听去的……
地点：
宝玉忙笑道：“前儿的那事，本不知是你做的。”袭人也笑道：“他本不知是你做的。是我哄他的话，说是新近外头有个会做活的女孩子，说紥的出奇的花，我叫他拿了一个扇套子试试看好不好。他就信了，拿出去给这个瞧给那个看的。不知怎么又惹恼了林姑娘，铰了两段。
不是在宝玉住的怡红院，因为在袭人的口中，贾宝玉将史湘云做给他的扇套子拿了出去。
宝玉在哪能遇上林黛玉？
他们相遇，最大的概率就是在林黛玉住的潇湘馆里了。
这时候问题又来了，谁会把贾宝玉和史湘云在潇湘馆中发生的事情告诉给史湘云的？
读者要知道，史湘云同潇湘馆的丫鬟关系可并不密切，没有潇湘馆的丫头会吃饱了撑的跑到史湘云面前去嚼这种舌根子。
那袭人又是怎么知道事情的经过的？
答案细思极恐，袭人也不知道那天究竟发生了什么，这可是一向谨慎的袭人的原话，不知怎么又惹恼了林姑娘，原来她不知道那天发生了什么，却一定要内涵到林黛玉的身上。
剪扇套子这件事情和林黛玉有关系吗？
答案是未必有，可袭人就是要隐晦的把这件事情同林黛玉联系起来，而憨直的史湘云，而一向对林黛玉就很敏感的史湘云，自然看不出这其中的弯弯绕。
过程：
而贾宝玉呢？
《红楼梦》的男主角贾宝玉说话的时候有一个特点，这个特点让我觉得很讨厌，那就是把话说到关键之处的时候就不抓重点，开始乱扯些有的没的。
比如宝钗过生日的时候林黛玉和史湘云的矛盾，那就是贾宝玉说话说不清楚造成的。
不知道其他读者能不能和我共情。
比如由史湘云的扇套子造成的读者对林黛玉的误会，还是贾宝玉在关键时候话说不清楚造成的。
在这段情节中，读者最想听到的解释是那天究竟发生了什么？
是扇套子究竟是谁剪的？
是贾宝玉是否愿意为这件事情负责？
可这些读者认为重要的事情，贾宝玉是一句不说、一句不解释，他轻飘飘的一句，前儿的那事，本不知是你做的。
就把完全无辜的林黛玉给牵扯了进去。
现在我们还原一下那天究竟发生了什么：
贾宝玉带着史湘云做给他的扇套子出门了，重点强调，宝玉不知道那个扇套子是史湘云做的，他以为是扇套子只是普通的女手艺人做的，因此不在乎、也不珍惜，这符合一个公子哥的人设。
然后呢？
他就信了，拿出去给这个瞧给那个看的。不知怎么又惹恼了林姑娘，铰了两段。
这是袭人口中的话，请注意袭人说的话的主语是贾宝玉，是贾宝玉拿着这个扇套子去给这个瞧那个看，然后贾宝玉就惹恼了林黛玉。
到了此时，这句话的主语还没有改变，还是贾宝玉，那么把史湘云扇套子剪了两段的人是谁？
答案很明确，是贾宝玉。
这一点，又在贾宝玉自己的话中再次印证：
宝玉忙笑道：“前儿的那事，本不知是你做的。”
宝玉说的前儿的事不知是你做的，这句话的主语是什么？
这句话的主语是贾宝玉，如果这句话的语序是正常的话，这句话应该是这么说的：
前儿的那事，我本不知道是你做的。
话说成这样，任何一个读者都能看得出来，史湘云做的扇套子，它是被贾宝玉给剪了的。
顺便再补充一下，如果史湘云给贾宝玉做的扇套子是林黛玉剪的，那贾宝玉应该这么说：
宝玉忙笑道：“前儿的那事，他（林黛玉）本不知是你做的。”
这才是一些读者可以拿得出手，来论证扇套子是被林黛玉所剪的论据。
贾宝玉自己把史湘云做的扇套子给剪了，当史湘云问到他面前的时候，他怂了，他开始含糊其辞，没说谎却用某种诱导的方式，让史湘云误认为扇套子是被林黛玉所剪。
而一般的读者，哪里会这样抠细节？
当他们浏览到这段情节的时候，很自然的就被贾宝玉带歪了，认为史湘云的扇套子就是林黛玉剪的，那还真就坐实了林黛玉的小性子。
可惜，这件事情从没发生过……
那袭人呢？
当贾宝玉都不敢直接当着史湘云的面，承认那扇套的是他剪的时候，袭人说的话就更隐晦了，袭人旁敲侧击，仿佛坐实的这件事情就是林黛玉剪的！
然后呢？
本来就对林黛玉颇有微词的史湘云，自然对林黛玉更加不满。
可林黛玉真是冤枉，她什么都没做，却偏偏被贾宝玉扣上了剪坏的史湘云扇套子的恶名。
是贾宝玉剪了史湘云的扇套子，这件事情很合乎小说的逻辑，林黛玉剪过东西吗？
小说中有林黛玉剪东西的情节，林黛玉就剪过一个荷包，可这件事情有个大前提，那个荷包是她自己做的准备送给贾宝玉的。换句话说就是，林黛玉剪的是她自己的东西，人家可从未剪过别的小姐妹送给贾宝玉的任何东西。
贾宝玉有剪别人送的东西的习惯吗？
答案是同样没有，贾宝玉是花王是个大暖男，他对女孩子送给他的东西都很珍惜。
可读者别忘了，当贾宝玉拿着扇套子的时候，他以为那个扇套子是他们家的女手艺人做的、或者是他家下人买的，他认为那个扇套子是他自己的东西，自然可以随意处置。
有的时候，贾宝玉既任性且偏激，他对林黛玉告白的时候，经常性地疯狂砸他的通灵宝玉，他会为了林黛玉剪一个扇套子来表达对林黛玉的重视，那是正常不过的事情。
贾宝玉的为人行事，就是这么个逻辑。
而林黛玉呢？
可怜的林黛玉，就被贾宝玉和读者一起冤枉了几百年。
