各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。

文/编辑：大核有料

在我们印象中，英国传统媒体BBC在报道和中国有关的话题时，总是会加上一些“阴间滤镜”，内容的真实性同样存在严重问题。

即便是在报道中国某些领域取得巨大突破的话题时，他们也总是习惯性地在后面加上一句“但代价是什么呢”。

总之，为了抹黑和污名化中国，BBC这些年干的丑事着实多不胜数，不过有意思的是，在最近这段时间，BBC好像突然被“盗号”了一样。

在他们发布的不少新闻报道里，不仅夸起了“中国制造2025”，而且还破天荒地把这些成功归结于“制度上的优势”。

一时间，国外网友都在怀疑自己的眼睛，这还是我们认识的那个BBC吗？

其实，自从马斯克把国际开发署（USAID）给关了后，BBC那边的画风就逐渐发生了改变，尤其是在报道中国时，立场突然变得端正起来。

这是因为，BBC此前每年都能从USAID那边拿到一笔钱，虽然BBC表示，这笔钱并不是直接给他们的新闻编辑部门，而且他们的主要收入来源也并不是美国拨的“经费”，而是电视执照费。

虽然他们一直在掩盖这件事，但在这之前，英国政府削减了拨给BBC的预算，当时就有报道过，USAID成了BBC的第二大资金来源！

如今随着USAID给马斯克一锅端，BBC也面临“断粮”风险，甚至在一些报道上直接和美国开始唱反调，更是直言不讳地指出，被美国强制改名的地区，一开始叫“中国海”！

那么BBC这样做的目的是什么？那个所谓的“中国海”又是怎么一回事呢？

这里一开始叫“中国海”

这事儿还得从特朗普上任前说起，当时他就毫不掩饰地将自己领土扩张的野心放到了加拿大、格陵兰岛、巴拿马身上。

在其上任后，又签署了一条行政令，直接将墨西哥湾更名成了“美国湾”，特朗普对这一海域的狼子野心昭然若揭。

但特朗普此举也引起了多方的反对，但谷歌地图以及苹果公司，还是按照特朗普的要求，将美国用户地图软件上，有关墨西哥湾的名字改成了“美国湾”。

一些美国媒体不按照特朗普的要求做事，则直接被拒绝让他们进入白宫采访，美联社就是其中之一。

如果是以往，对于这种事情，BBC要么就选择不报道，视而不见，要不就为美国洗白，但这次，他们却没有惯着特朗普。

BBC在特朗普强行改名，再加上自己也被马斯克“断粮”后，竟然也站出来抨击特朗普的改名行为！

为了指责特朗普对墨西哥湾改名缺乏历史依据，BBC直接翻出了16世纪的历史。

西方最早发现墨西哥湾的国家是来自西班牙的航海家，他们当时发现这里时，并不知道当时这片海域属于美洲，而是误以为这里是通往亚洲，通往中国的航道。

于是在给这片海域命名时，他们给这里取名为“中国海”，而这片海域，如今就是大家熟悉的墨西哥湾。

也就是说，人类历史上第一次对墨西哥湾的命名，其实是叫“中国海”，如今美国将这里改名为“美国湾”完全没有任何依据。

在历史上，后面来到这里的西班牙探险家，在不知情的情况下，也曾对墨西哥湾起过名字，有人称这里为“新西班牙湾”，也有人直接以发现者的名字命名，如“科尔特斯湾”等等。

总之就没有人称这里为“美国湾”，毕竟美国建国也没多少年的历史。但“墨西哥湾”这个名字，却已经使用了400多年的时间，比美国建国还要早上一个多世纪。

墨西哥湾这个名字主要起源于当时西班牙人对生活在中美洲的土著阿兹特克人的称呼——“Mexica”。

随着时间的推移，这种叫法也就成了国际社会公认的称呼，墨西哥湾也得到了联合国方面的承认。

而特朗普的做法，显然是对国际社会普遍共识的无视。

本来这种美国和国际社会普遍态度对立的内容，按照以往，BBC在报道时，要不就一笔带过，要不就选择无视。

但这次他们不仅报道了，还翻开历史，有理有据地进行考察，这种打脸美国的行为，从BBC那儿传出来，多少有些让人不适。

那么BBC这么做的目的是什么？未来BBC会成为一家“公正、真实”的新闻媒体吗？

BBC的目的

其实除了这些外，BBC近段时间对中国的正面报道的内容占比已经提升了不少。

比如最近在国内大火的电影《哪吒2》，虽然该影片在北美地区的排片遭到了打压，再加上和《美国队长4》这部影片撞档，遭到了一定的不公平待遇。

但BBC那边却大篇幅报道了《哪吒2》，而且十分肯定、称赞了该影片所取得的成功，和北美地区被打压的情况截然不同。

在有关中国话题的报道下，国外网友已经自发开始在评论区玩梗，说自己听不到“但代价是什么呢”的内容，突然有些不习惯。

对于网友们的评论，BBC的工作人员不但点赞，还给玩梗的外国网友回复了“看一看”的表情。

BBC能干出这样的操作其实一点也不意外，公开信息显示，USAID每年给世界各大主流媒体的拨款可不少。

就以《纽约时报》为例，他们给这家媒体写一篇文章的费用，少则7万美元，最高的多达100万美元！

而美联社一篇炒作“中国威胁论”的文章，USAID付的酬劳是1950万美元！

这是啥概念？放到国内自媒体平台上，USAID给的稿费，各创作者恐怕写一辈子的稿子都赚不到。

而USAID作为BBC的第二大金主，再加上BBC的名气，给的经费肯定也不会少！

如今BBC先是被英国政府砍经费，后又遇到美国方面的“断粮”，他们如今这样做，很可能是想用这种方法向美国政府以及英国政府证明自己的影响力，从而拿到更多的经费。

BBC这种唱反调的行为，很可能至少暂时的，只要他们重新拿到美国政府或者英国政府给的好处费，自然又会回到原来那副嘴脸。

结语

所谓的立场、态度，在利益面前完全不值一提。

仔细看BBC近期的报道内容，新闻上处处透露着“立场公正、内容真实”，但仔细多看几遍，从他们的字缝里不难看出，内容上都写着的都是“打钱”两个字……

参考：

澎湃新闻：事关中国，BBC让外国网友“诧异”了 2025-02-11

新华社：美联社抗议因不接受墨西哥湾改名遭白宫“惩罚” 2025-02-13

中国经济网：BBC的滤镜怎么碎了 2025年02月14日