前言:邯郸初中生被害案自2024年3月份发生后,由于牵扯的是几个未满14周岁的孩子,作案手段极其残忍。从而瞬间在网上流传,关于后期如何判决成为人们关注焦点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/77282/77282159b6131ac29f10683064482a04a5df059f" alt=""
现场
判决结果2024年12月30日,在新年到来的最后2天,大家期待已久的判决结果终于下来了,3名参与者一名被判为无期、一名为12年,另外一名由于为未直接参与被判为无罪释放。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d7a9/9d7a9a8e879166609f3a193548f10fb627e84ecb" alt=""
三名参与者
被害男子爸爸、妈妈第一时间回应判决结果出来后,网友也掀起了热烈讨论,有对迟到的判决欢欣鼓舞,认为孩子可以安息了,也有对判决结果表达出了不满意认为处罚过于轻。要求孩子爸爸妈妈站出来上诉,并愿意提供资金支持。而对于当事人父母态度也引起很多人关心,其实结果出来后,被害人孩子爸爸、妈妈早已经在网上表达了自己观点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f3f0/5f3f08ff019efafdc9bab819e913537bee162b02" alt=""
当初事发现场
以下摘自妈妈部分语录:“ 无期十二年矫正释放、这个果子对于我儿实在是不公呐,我.认知不了霸凌和矛盾的概念、十月怀胎十月母乳,泡在妈妈羊水里、长在妈妈怀抱里、离开在妈妈泪水里,同样的年龄为什么他们在活着,我的耀儿却要惨痛离去,每天以泪洗面,度日如年苦等近十个月没想到是这样的结果,耀儿妈妈该怎么给你交代, ”
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8bc4/b8bc490e8970001a10626a06f5a439ddaea5c628" alt=""
从妈妈的回应中:可以看出妈妈对判决的不满意,希望重新审判。
爸爸也在第一时间做出回应,没有太多言语,只回应了2个字:呵呵
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd5fa/cd5fa4446095608b5cfb6471c87bf49014a5f01c" alt=""
爸爸回应
能看得出,爸爸呵呵两个字透露出的无奈和不满。
结言迟到10个月判决结果终于来了,我们不知道后续被害孩子爸爸是否会提起上诉,以及被判无期和12年这两个孩子的家长是否会提起上诉,但眼前最起码可以暂时告慰逝去的孩子。通过此事件背后,我们更希望以此事件能足够引起人们对校园霸凌的重视,减少此类事件发生。
只要是故意杀人的,都应是死刑。无论年龄,无论有无精神病。
呸!能杀人为什么不能偿命?这他妈什道理?
杀人偿命,欠债还钱!
这个判决有不公,基本都是同一样年龄,其中一个,为什么惨死在另外几个恶魔之手。另外处罚下,反而轻松而过。这真叫外人不理解,判的叫人不理解...
一件事两个面,一说它还是个未成年,应当宽容;一说它这么小就这样坏,大了岂不更甚。事实上这样的坏种是改不好的,早杀为好,免得给社会上留隐患
自古以来杀人偿命天经地义
为什么罪犯的家长没有被追责呢?
上诉也改变不了结果,法律应该对等,未成年人杀害未成年人,也应该判处死刑
如果这样轻判刑专叫12一14少年孩子们,偷放火杀人不是社会不稳定乱套了吗?建议直接死刑将来也是祸害社会!
这样的孩子长大也是个人渣!
怎么也得崩一个啊 这怎么服众啊 也别呵呵了 拔刀吧
太轻,
别说受害人家属不满,在座各位有几个满意的?
支持邯郸被害孩子父母上诉!如果不一命抵一命,今后中国的孩子们永无宁日!
孩子是未成年可以不判死刑,可家长也是该有责任的。可以两者加起来判。
杀人偿命,欠债还钱,天经地义,如果是我,不会做赔本买卖,我得把它的老子也算上!
应该全民公投,我支持必须枪毙
支持死刑!
判决得太轻了!如果觉得是年幼才这样判的,那么至少让他们家长一起同罪
有钱能使鬼推磨,应该严查
一点也起不到警示作用
凡是参与者必须量刑
判的太轻
故意杀人不判死刑就等于″无罪释放"。
判决太轻!犯人的父母应判刑事责任和经济赔偿。
不仅是被害学生的爸妈不服,全国人民都不服!
人言学校是最好最善良最纯洁的地方。我认为这句话让他放松警惕,是这句话害了他。说过这句话的人,都要反省自己过度的理想主义。人们又说,学校是改变命运,实现身份提升的最快途径!但是我觉着不是。我认为改变命运和身份的最快途径是改革。
12年那个,太轻了。
不杀,天理不容!!!!!!!!
两条小恶犬若干年后还会危害人间
应该死刑,这么小的孩子就心很手辣的杀人,太残忍了,立即执行死刑,给那些孩子一个教训。
同样是未成年,谁为未成年受害人主持公道?杀人偿命,天经地义!
杀人偿命,小学一年级孩子都知道。以年少为由,减低处罚。这是校园霸凌不绝的最大原因。
没有先例,不代表不能开先例,二审判死刑,这样才能当恶魔扼杀在摇篮里
杀人偿命,无关年龄。从牢里出来也是恶魔,不如杀了!
我觉得把孩子还小, 不能判那么重! 但是家长可以! 法院应该判三个家长死刑 立即执行!
杀人偿命,欠债还钱。
杀人尝命,天经地意。𣎴容置疑。
这糊涂蛋法官,就是因为判的太轻,所以导致校园暴力越来越多。本来就应该严惩,以儆效尤!
故意杀人跟年龄无关,必须死刑!
留着小祸害让人寒心!
等!
第三位还说得过去 另两位应该死刑
像这种坏种,不毙了,对社会始终是个定时炸弹。也没对那些为非作歹的未成年群体,起到啥震慑作用。
这几个恶魔做案的残忍度必须死刑 比成年人还残忍
自己给儿子一个公道吧
这三个畜牲就不该活着!
这么小就故意杀人,情节恶劣,影响极坏,长大了就是社会毒瘤,这时候不枪毙留着祸害别人?
如果是这样可以专门培养未满14岁的去杀人了
自古都是欠账还钱,杀人偿命!
判无期,等到十八直接枪毙!这下行了吧!!
坏人没得到惩罚,死者在九泉之下都不会安息的!
特殊案件特殊处理,最高法应该特殊处理此案,为震慑学生犯罪应该判主犯死刑!
不过这个判决结果也就这样了,不可能改变了。本身就是未成年。这已经是在舆论的压力下做出的最重的判决了。希望这两个孩子在里面好好改造,别到时候出来再祸害人就行了
这样的判罚后患无穷
他们三个人是预谋的杀人。说他们年龄小?看他们的杀人手段,极其残忍,不什么不枪决?只有死刑才能预防此类案件不再发生!
越来越不懂法律法规了,
犯罪得不到让人心服的处罚,正义得不到让人期望的伸张
使钱了吧
虽未直接动手但隐瞒不报无罪吗?
这案件应转异地审判
真特么讽刺竟然没判死刑
等放出来继续危害社会吧
这都不死刑……
这对遭欺凌去世孩子不公平
三个该判死刑
只有父母为儿报仇了!
这是谋杀啊
这年头就得靠自己。
实际就是一个20年一个10年以下一个无罪[得瑟][得瑟]
这种恶魔刑满释放以后,随着年龄的增大,肯定会给社会造成更大危害![笑着哭]
处罚太轻,“未直接参与”是个什么鬼?支持死刑!
恶魔死有余辜
这样的判决有什么用 ??还一个被无罪释放真是可笑 !三人 用那么残忍的手段去杀害了一个无辜的小孩 就判这样的一个结果 这是讽刺!
自己的事只能靠自己解决!
必须杀
为什么犯罪分子的监护人不判30年徒刑?
十八岁后主犯死刑
剥夺别人生命!切手段残忍!判决死刑方可安慰天下!公平死者!
杀人偿命,别说什么大人小孩,不然是对受害者的不公。
手刃仇人。灭门
有预谋的杀人,不分年龄大小,一视同仁死刑。公平公正何在?
一个都不死,天理难容
判的太轻了,杀人者无期,在监狱里可以减刑,最多坐30年牢,出来后正当壮年,对社会危害性更大。
应该有一个无期,不得减刑。
啥也不用说了,抓紧时间再生一个(男女都不重要,重要的是一定从小就给ta灌输这件事让ta知道有这么一个哥哥和另外三个人)从小训练ta的胆量和体能,在ta成年前让ta去找到那三个人的子女!没子女的就找当事人或他们的父母…反正有样学样,不会有什么严重后果的了!
校长,老师,家长也要判,试问他们是怎样把学生孩子教育成丧心病狂的?
要把三个小孩全产除
必须枪毙,这样的留不得,将来必危害社会。
哈哈两声是说你出来我弄死你。
埋下祸端了
真理还得在自己手里
有预谋杀人确不能判尝命,看来法律也该改改了,否则何以告慰亡者
判刑12年,出狱后正值青春年少,二手几岁的年纪,又可以继续杀人了,呵呵。不承担刑事责任的那位更牛逼哄哄了,现在就可以杀人了。了不起啊!
这么判罚的人,能不能计算他们放出来时候是多大,难道不担心他们子孙被这几个人渣埋了?
虽然未满14周岁,但是太残忍了,应该加大处罚
天天炒,要不就发全,啥都不发全就剩下骗人
不杀不足以平民愤
这三个都应死刑!杀人偿命!没有年令之分!!!
出来也是他妈的祸害。