目前在国内海信线上Mini LED电视机型中，E8N Ultra属于旗舰级机型，规格部分在海信电视中是最高的，不但有专属定制的黑耀屏Pro之外，包括背光分区和画质芯片部分都是最强的。之前我们测试线下旗舰机型U8N Pro的时候，就已经见识过海信高端机型在画质上的水准，所以我们对E8N Ultra的表现其实也很感兴趣。

当然E8N Ultra已经上市一段时间了，关于这款电视的评测其实已经不少了，所以这次我们重心主要还是放在画质上，纯粹是要体验这款产品在实际影像部分的表现，其他部分就不再赘言了。

这次我们拿到的是75E8N Ultra这款机型，从官方规格来看，它拥有4000个背光分区，采用的是BOE专属定制的黑耀屏Pro。在这次体验中，我们将会深入了解这款机型的画质表现，同时还会在一些场景中，使用公认画质较好的OLED旗舰电视与之比较。

通常我们评测电视，很少说到具体调整画面的功能选项，但是这次既然主要是体验画质，我们也想让大家了解海信旗舰电视在画质方面的选项和功能，所以这次我们就E8N Ultra的画质选项来做一次详细的介绍，也可以为用户说明一些选项的用途和功能，以及对实际画面的影响。

在海信电视中，画质选项全部集中在“图像”这个菜单中，用户只要按遥控器上的设置按键，然后进入全部设置就可以看到。虽然一些快捷设置方案也能很快改变图像模式以及亮度，但如果要详细调整画面的各个方面，那么直接进入图像菜单中是最好的方案。

海信电视可以在图像菜单最上方看到视频的动态范围格式，HDR和非HDR视频一目了然。第一项“图像模式”是可以让用户快速根据场景来选择模式，不同模式有不同的参数，海信E8N Ultra的图像模式很多，日常包括了标准、鲜艳、柔光、儿童、电影（IMAX）、体育、游戏、专业、文本以及Filmmaker。

这里需要注意的是，如果是SDR图像的话，会多出一个AI画质模式，让AI根据播放环境、播放内容自动调整画面。如果播放的是杜比视界视频的话，则只有杜比视界柔和、杜比视界IQ、杜比视界鲜艳以及杜比视界游戏这四种模式。通常我们建议用户根据自己的喜好和视频场景来选择图像模式，不过一般而言，我们自己会在玩游戏时选择游戏模式，其他时候我们都会选择电影模式或者Filmmaker模式，这样会获得最准确的色彩，同时也不会让过多的“味精”影响画质。当然这一切还是要看用户自己的喜好。

另外由于目前海信的AI画质在SDR下的效果比较好，如果用户不知道如何调整画面的话，那么在播放SDR视频内容时，直接选择AI画质是一个很不错的方案。在杜比视界视频中，选择柔和或者IQ，视觉感受会更为柔和，色彩也会更准确，如果选择鲜艳的话，那么色彩会更刺激一些。

屏幕亮度设置其实比较重要，除了可以单独调整画面亮度之外，还可以选择“明亮”“柔和”“动态变频”以及“节能”这几种亮度模式，一般SDR我们会选择柔和或者动态变频，不要让亮度显得过高了；HDR的话考虑到电视的亮度足够高，可以选择明亮或者动态变频，这部分HDR会有自己PQ曲线去适配视频源信号的亮度。

亮度设置中的区域控光和峰值亮度，一般我们都会开到最高，这会达到最好的对比度，增强控黑控光效果，同时达到电视最大的峰值亮度。但区域控光开至最高，同时也会增加电视的背光延迟。不过既然是Mini LED电视，这部分我们认为日常不管啥模式，都还是应该开到最高的。

基本设置中都是一些基本参数的调节，比如黑色等级、对比度、色度和清晰度等等，这部分其实不用调整，按照默认模式即可，如果自己随意调整，有可能会造成画面劣化。

高级设置中就有一些比较专业的选项，运动画面补偿就是MEMC，开了画面有补帧会更流畅，但会有伪影和马赛克效应，这功能很吃码率，码率越低的劣质画面，越容易看到各种问题。一般除了杜比视界我们会开暗场细节提升之外，其他部分我们都默认关闭，用户也可以自己开关测试符合不符合自己的口味。其中疾速控光在一定程度上可以降低背光延迟，动态对比度能在某些场景提升黑位表现，超级景深可以进一步提升湖面的立体度。

最后是专业的影像设置，这里有一些选项我们觉得哪怕是普通用户也可以试试，比如HDR亮度映射，在HDR10视频中可以尝试标准、动态以及明亮三种模式，动态往往最能反映HDR高光细节的。另外如果是SDR视频，也可以试试伽马和伽马校正，如果觉得亮了，可以调高一些；如果觉得暗了，则可以调低一些。白平衡没有专业测试的话，不建议去变动，色彩空间保持自动是最好的。至于色温，不同的图像模式有不同的色温，如果不习惯某种色温，当然也可以自己调节，暖一点或者冷一点都可以。

对于海信电视的画质选项，我们觉得是非常详细了，尽管我们有一些建议，但用户如果自己想玩的话，海信给了用户足够多的选择，可玩性也比较丰富。当然我们觉得除了亮度和区域控光的选择之外，用户如果对其他更多选择不熟悉的话，那么直接选择不同的图像模式比较方便。不过还是那句话，选择足够多，用户要是自己调整的话，那么就眼睛收货，总能在海信E8N Ultra上找到自己观看最舒服的模式。

我们稍微有一些建议是，某些画面功能可能要在特定的设置中才会出现。比如SDR视频的HDR增强，要在播放SDR的时候才出现；另外HDMI接口的版本设置，则必须在进入HDMI画面后才可以通过菜单键呼出操作。一些菜单键的功能又和画面设置中的功能重合，虽然用意是方便用户操作，不过我们觉得有的时候会显得繁复了些，因为菜单键和设置键经常混淆，或者把所有功能放在设置键的菜单中，可能更容易找到？

海信E8N Ultra使用的是专属定制的黑曜屏Pro，是京东方目前最好的面板。在Filmmaker模式下，色准为2.3左右，表现正常用户不会感受到颜色问题。同时色温和伽马值都非常标准，色温接近D6500K，伽马也很接近2.2，这部分基本不用调整，开箱即用没有什么问题。

亮度部分，我们自己测试了一下，在HDR下非极限环境下，将区域控光、峰值亮度开至最高，同时将HDR映射设置为明亮，在鲜艳模式下10%的窗口可以获得的最大亮度为3300nits以上，即使在Filmmaker模式下，峰值亮度也可以瞬间达到2500nits以上。而在100%全屏下，几乎所有模式都能达到900nits以上的稳定亮度，FM模式也能超过800nits的稳定亮度，这对欣赏HDR视频来说显然相当有益。

在HDR的EOTF曲线上，不同的亮度设置以及映射设置会带来不同的效果，如果HDR的亮度设置明亮甚至柔和，都会比原始HDR视频的信号更亮，但好在暗部没有受到什么影响；最佳的表现是亮度设置为动态变频，同时HDR映射也设置为动态时，这个时候E8N Ultra能很好跟随原始信号的亮度。

在色域部分，E8N Ultra的水准很高，在DCI-P3上，达到了99%以上，这是我们见过Mini LED电视中此色域最好的表现了。

在全白画面下，E8N Ultra没有明显的暗角，亮度均匀度做得不错。而在全黑下，我们也没有看到任何漏光的现象。此外，LCD电视很难避免的DSE现象，这台E8N Ultra也控制得非常不错。

光晕问题是每个Mini LED电视都要面对的，之前我们在U8N Pro的测试中，海信将光晕控制得很好，而在E8N Ultra上，光晕同样压制得很出色，正面观看肉眼几乎看不到光晕，这一点比市面上很多Mini LED电视要做得好。

至于可视角度，这基本是黑曜屏Pro的强项，能达到178度的超广视角。从侧面看，海信E8N Ultra和正面相比，损失的亮度和色彩很小且画面足够清晰，这比较适合更多人在不同角度观看电视。此外，海信E8N Ultra拥有着非常出色的低反效果，这一特性使得它在很大程度上，在很多场景下画面可以和OLED电视媲美，这部分我们之后会详细说明。

正面观看效果

侧面观看效果

总的来说，75E8N Ultra的屏幕素质相当高，是我们见过IPS/ADS面板中最顶级的水准，它有着不错的亮度以及HDR EOTF，以及很出色的DCI-P3色域，同时在压抑光晕部分也做得足够出色，下面我们一起来看看它在实际画面上的表现。下面所有的体验都是在Filmmaker模式下进行，同时区域控光和峰值亮度皆开至最高。

先来看看控黑部分，过去ADS或者IPS面板的电视，在黑位部分总让人感觉有一些遗憾，比如一些场景会有一些泛灰的情况，但是这种现象在E8N Ultra上我们没有看到，黑位的表现接近一些OLED电视。

E8N Ultra的画面处理相当优秀，这一方面表现为它能很好平衡整个画面的倾向，保持画面质感的同时也有相对柔和的观感，看起来相当舒服。这是很多电视很难做到的部分，一些电视追求质感和锐度，会破坏画质，而一些电视过于追求柔和，则会让画面显得有点“肉”。

此外，在处理一些反差强烈的画面时，海信E8N Ultra也体现出很高的水准，甚至比很多一线品牌的OLED电视更出色，不会出现失真的情况。而且在很多画面下，E8N Ultra都能把噪点控制得很好，哪怕是一些暗场景看起来也有较为柔和的观感。

无论是HDR还是SDR，海信E8N Ultra都展现出了很好的对比度和画面质感，这和过去一些IPS/ADS类电视画面略泛灰不同。在暗场画面下，我们并没有感到亮度有明显的拉伸，但暗部细节处理得很好，既能让人看清楚，也不会出现对比度不足发白或者刻意拉高亮度的画面。说实话，这真的让我们对黑曜屏刮目相看。

在高光部分，海信E8N Ultra如果将HDR映射设置为动态时，会获得很好的高光细节，这个时候画面会更有层次感。如果设置为其他映射选项，则会获得更高的全屏亮度，不过我们觉得动态映射可能会适合更多用户观看高亮画面。

海信E8N Ultra的色彩即使在没有“味精”的Filmmaker模式下，依然显得很明艳，画面看上去充满活力，在蓝光量子点的加持下，画面色彩的确很吸引人，如果需要更刺激的画面，可以考虑开启色彩增强的选项，不过个人觉得似乎没有太大必要性。

在人物肤色表现部分，海信E8N Ultra延续了海信一直的传统，和我们之前测试的U8N Pro有类似的地方，人物肤色不会刻意偏红，更倾向于略偏黄一些，但保持了自然和光泽度，显得足够生动。

最后让我们比较满意的地方就是海信E8N Ultra的立体感了，在这款机器的画质选项中，有一项是加强景深效果。但实际上即使不开启这个选项，E8N Ultra的景深效果也很突出，哪怕是在阴暗场景下，也能很好地突出主体，让画面更有深度和立体感。

从E8N Ultra的画面体验来看，这款机器在画质调教上面有着很高的水准，在目前上市的Mini LED电视中，肯定算得上是顶级水平。抛开面板本身的特性不说，海信的画质调教能力是相当在线的，在E8N Ultra上给予了用户相当出色的视觉感受。

不过在体验过程中，我们也发现了这款电视的问题，除了补偿部分还需要改进之外，E8N Ultra在分区控光和峰值亮度开至最高的时候，背光延迟会相对明显一些，特别是在一些明亮画面的转场时，我们有时能看到背光关闭较慢而带来的画面问题。这个问题可以用降低分区控光来缓解，但我们认为还是应该更新固件来改善。

之前说到海信E8N Ultra拥有出色的低反效果，这并不是夸张之词。从我们的角度而言，E8N Ultra这款电视最大的亮点之一，就是它那堪比OLED的低反效果，这使得E8N Ultra在很多场景下，甚至可以和OLED电视相比，再加上海信本身的画质调教能力，部分细节上甚至会比一些OLED电视更为出色。

电视低反效果好，抗光线衍射能力强，最大的优势就是能在环境光较为明亮的时候，能看清楚电视上更多的画面细节。这在明亮场景上可能体现得不是那么明显，但是如果是亮度较低的场景时，那么在明亮环境光下，低反效果出色的电视会给用户带来更好的观感。

我们这次拿了QD-OLED以及WOLED两种OLED电视来和海信E8N Ultra进行对比，在较亮环境光下，当电视显示明亮场景时，除了画面风格和颜色的一些区别外，正常观看都不会受到什么影响。

而在显示亮度较低的场景时，差距就出来了。WOLED电视的低反效果最好，所以整个场景展现得也更完整一些，虽然依然能看到反光的画面，但不是很明显；海信E8N Ultra也表现得不错，反射的物体没有太影响实际的图像；而QD-OLED则受到相对更大的影响，不但拍照的人表现得很清晰，画面也受到场景反射的干扰，对比度明显下降。

此外，在画质细节的处理上，我们并不认为海信E8N Ultra会比OLED的电视厂商弱，尽管我们知道OLED电视的超高对比度会让其画面在不少场景中展现出优势，但在一些细节部分，这就比较考验厂商的功力了。

我们特意选了一个码率较低画质相对差的视频片段，放在三个设备上进行观看，三个电视都选采用了电影模式，结果一目了然。在这个场景下，WOLED电视的表现最差，主要体现在噪点多，对低码率优化不佳，同时暗部出现色阶分离的情况；而QD-OLED的表现也不算好，看上去对比度受到了影响画面有一些泛白（和采用的膜有一定关系），而且噪点的优化也不好。观感最佳的反而是海信75E8N Ultra，在保持相对柔和的画面时，噪点、色阶分离这些部分都处理得更好。

尽管不是每个OLED电视的表现都相同，但是从我们的比较可以看出来，至少在明亮环境光以及在低码率优化或者要展现一些细节的时候，海信E8N Ultra是有能力和OLED电视掰掰手腕的，这也说明了海信E8N Ultra的画质水准。

纯粹以画质角度来体验海信E8N Ultra是一个有趣的事情，特别是在和不同电视进行对比时，能很清晰感受到海信在电视画质调教部分的思路和方案。不可否认地是，海信的电视画质调教能力是比较出色的，E8N Ultra是一款画质很顶的国产旗舰电视。

至于和OLED电视的对比，我们不会得出OLED电视不如Mini LED电视这样的结论，但是在部分应用场景下，海信E8N Ultra屏幕的特性（更高的亮度以及环境对比度）加上海信的画质调教能力，的确可以让它和一些品牌的旗舰OLED电视较量一番，甚至会在一些画面细节上展现出一定的优势。