特朗普重新开启美俄对话之后，欧洲磨磨唧唧的经过3个月“开会 - 拖延”的折腾，终于有了个大消息，30个国家搞了个“自愿联盟”。不过到现在呢，就6个国家答应出兵。这表面上看着挺团结，实际上，里头全是猫腻和矛盾。
波罗的海那三国，立陶宛、爱沙尼亚还有拉脱维亚，都是北约的老成员了。这次出兵计划，他们可精得很呐！他们想着让英法派大部队，自己就派1到2个“辅助排”意思意思。瑞典国防部长荣松都说“没人清楚驻乌军队以后要干啥”。这不明摆着嘛，先表个态占个位置，具体干啥让别人先去试试水。谁愿意为了乌克兰把自家军队往火坑里送啊？这三国算盘打得噼里啪啦响，既想刷点存在感，又不想当出头鸟。
你瞧瞧，这种“出工不出力”的做法，就把欧洲内部的分裂给暴露出来了。大国想当指挥官，小国就想混个好名声。英国嘴上说着支持乌克兰，派兵计划却一拖再拖；法国更难办，既要撑着欧洲“带头大哥”的面子，又不敢真把俄罗斯惹急了。说白了，这就是一场政治秀，大家都不想真掏钱出力。
这么看来，这所谓的“自愿联盟”，不过是各国为了自己利益在那互相算计的遮羞布罢了。
俄罗斯淡定放狠话，乌克兰成“烫手山芋”？欧洲搞派兵计划，俄罗斯倒挺淡定，直接就放狠话了：“所有外国军队都是合法攻击目标。”克里姆林宫发言人还嘲讽说：“欧洲送来的不是士兵，是给乌克兰的‘催命符’。”可泽连斯基还在做美梦，幻想“自愿联盟”能大规模派兵，还公开喊话：“乌克兰人民都在流血，欧洲不能干看着！”
俄罗斯为啥这么有底气呢？一方面有核威慑这张王牌，另一方面，他们也清楚欧洲就是个“纸老虎”，真打起来，谁都不想为了乌克兰把自己搭进去。乌克兰现在就像个烫手山芋，拿着怕烫，扔了又显得不讲义气。欧洲各国嘴上支持，实际上都在心里盘算：得罪了俄罗斯，能源供应断了咋办？本国选民支持率下降了咋办？
俄罗斯这么淡定，一下子就把欧洲所谓的“团结”假象给戳破了。乌克兰的未来啊，更像是一场拿人当筹码的交易。
派兵合法性遭质疑：正义还是干涉？这次派兵行动最尴尬的地方就在于，乌克兰又不是北约成员国。按照国际法，外国军队没经过允许就进入主权国家领土，那就是入侵行为。可欧洲各国倒好，用“自愿联盟”这个模棱两可的概念打擦边球，想绕过法律问题。网友吐槽得也挺狠：“当年俄罗斯出兵克里米亚就被骂‘侵略’，现在欧洲派兵就是‘正义’？这双标玩得太溜了！”
这种打着“正义”旗号的派兵，其实就是在玩火。要是俄罗斯采取强硬措施，欧洲各国是继续加大力度，还是当缩头乌龟？更重要的是，乌克兰的老百姓真的需要这些“外国雇佣军”吗？他们可能更想要和平谈判，而不是让战火越烧越旺。
这么搞下去，这派兵说不定就成了点燃更大战争的导火索。
欧洲为何陷入“派兵困境”？表面上看，欧洲各国对乌克兰那是情深义重，可实际上背后全是问题。
首先，能源被卡住脖子了。俄罗斯天然气一断供，欧洲冬天冷得直哆嗦，谁还敢和俄罗斯彻底翻脸啊？
其次，欧洲内部矛盾一堆。德国、意大利这些传统大国对出兵态度含糊，小国又指望大国带头，就这么互相踢皮球。
最后，美国当了“甩手掌柜”。特朗普重启对话，意思很明显：美国不想亲自下场，欧洲自己想办法解决。
这场“自愿联盟”就像一场精心编排的戏，各国轮流出来表个态刷存在感，实际上都等着别人先行动。就像网友说的，欧洲现在就像个怕惹事又爱装样子的“老好人”，口号喊得震天响，实际行动磨磨蹭蹭。
到最后“自愿”成了“被迫自愿”从30国联盟到就6国派兵，从一开始的“热烈支持”到现在任务都不明确，欧洲这场“自愿行动”真的很讽刺。乌克兰危机说到底就是地缘政治博弈的牺牲品，欧洲各国在所谓“政治正确”和现实利益之间摇摆不定，让这场危机变得越来越复杂。就像有个欧洲官员私下说的：“我们就像在玩‘俄罗斯轮盘’，还不知道谁会扣动扳机，但谁都不想当第一个倒霉的。”
